現在各國,是不是只有 部分 參考60年代羅馬尼亞生育政策才能扭轉生育率?

時間 2021-10-17 21:02:14

1樓:墮天奈落

■■■■■的那種暴力手段早就不適應版本了,採用懷柔手段,尊重國民們的生育自由,但是大量引進黑蜀黍,這樣不是更好?一方面有黑蜀黍來為生育率保底;二方面黑蜀黍的強勢入駐可以給原住民製造焦慮,迫使原住民也開始大量生育;三方面讓社會更具文化多樣性。真是一石三鳥啊!

2樓:楊澤人

很不幸羅馬尼亞說明了妄圖對抗歷史規律是多麼慘烈的下場。如果說誰能扛過低生育率下個歷史階段會給你開啟。但是天知道下個階段是啥。因為低生育率這件事情就算msl也在規律之中。

3樓:小虎

為啥要參考羅馬尼亞呢?我們自己過去就有非常好的手段。

建國初期,全民醫療免費,教育免費,工作包分配,吃大鍋飯摸魚沒有996,免費分房。

那個時候哪家不是生4、5個孩子?不生是傻吧。

4樓:

你舉了那麼多例子,根本說明了同乙個問題:

就不能換換思維麼,成功案例不是明擺著麼:補貼沒用,可以

或者,老齡化,不從生育端下手,或者可以試試從另乙個端找找解決方案?

5樓:小楷

這個問題本質上是希望人們在理性的情況下,犧牲自己的現在、未來的生活,去做一件將來也無法收穫足夠回報的事情。

所謂殺頭的生意有人做,賠本的生意沒人做啊。

6樓:

羅馬尼亞包括生育政策等一系枚舉措引發大量知識分子、數量工人的外逃,特別是高知女性,受壓迫者要麼逃去西方世界要麼就地鬧革命,最後國家動亂、剩下的人大多是一些頭要簡單的,這樣的國家你要?你還不如考慮征服世界來得實在。

是不是現在大部分的8090都是月光族,他們不為將來考慮嗎?

沒有完全月光 但也差不多了 座標上海,工資不穩定,平均下來9k不到。房租3k。吃飯3k。包含平時吃和週末吃點人均200以上的 自己平時買買東西乙個月1k要的,如果有想買的ipad或者包也要買,所以平均1200 1500吧。談個戀愛,不想讓男生包辦全部開銷,aa,這個支出乙個月少也接近1000塊,看看...

是不是現在大部分女生都喜歡化妝?如果是,原因是什麼?

因為不敢面對真實的自己。但說到這個層面,人類都差不多的。我現在很少從道德層面來解釋世界。所以,更加本質的答案是,人類很難達到欣賞真實自然的美的修為,自然就無法接納自己,自然就要掩蓋修飾。 秦暮沐 為何同為一類問題,那邊回答數量這麼少且缺少高質量回答。兩方思量才能發現共同規律啊 吃藕 有些小姐姐是喜歡...

現在的奧利奧的餅乾部分是不是沒有以前苦了?

竹術 我是問問題的人嘿嘿嘿 在這裡留個自己的想法,還是挺想看到正經解釋的!我前段時間有看到過乙個說法,因為不記得出處了所以沒辦法引用,大概是 小孩子不喜歡吃青菜是因為小孩子對苦和澀更敏感一些,所以大人覺得剛好的青菜小孩子吃會又苦又澀 我回憶了一下確實如此,小時候我真的很討厭吃青菜,就是又苦又澀!但慢...