1樓：小亮的咖啡
這個宣傳本身是有問題的，不是有國才有家，是有家才有國，不知道從哪個時間點，這句話被別有用心的人給本末倒置了，組成乙個國家的單元是人，是家庭，正是無數的人和家庭才組成了想象中的國家這個概念。
2樓：
本朝自認代表人民群眾最廣大的利益
所以家國的最高利益事一致的，當然說有國才有家如果哪一天利益嚴重衝突導致國祚續不下去人民群眾要掀攤子時候就可以說有家才有國了
3樓：
很多人用磚和牆作比，那麼好。
在建造牆的時候，當然是有磚才有牆。磚是構成牆的必要原料。只有所有磚目的明確，排列整齊，才可以構成這一面牆不然只是一堆亂石。
而牆建成了之後，接下來要做的是維持。我們當然希望一塊磚都不少，但是如果不幸少了一塊，牆依舊是牆，只不過有些許破損。而如果牆沒了，就必然意味著所有磚的消亡。
上公升至家與國，亦然。
4樓：1543761
有國才有家。話沒錯，但意思很有問題！！！
原文估計從《左傳》來的——師服曰：國家之立也，本大而末小，是以能固。故天子建國，諸侯立家。
這個家指的是卿大夫屬下的封地，根本不是現在通常理解的家庭的家！
古代君王啥時候考慮過家庭了，太瞧得起自己了。
5樓：雨中歌
不請自來....
「國」從來就不是乙個地方，而是人民，有民心就會有「國」...「國」由千萬家構成，「國」只是概括「家」的名詞
6樓：弱者
家是乙個明確的概念，國是乙個抽象的概念，父母孩子一起生活就是家，無數家組成國，國再來保護每個家，組不成國的家是失敗的，沒有家的國只是個空架子，因此我們每個人只要過好自己的生活，愛護身邊人，做好自己的事情，那就是為家為國做貢獻，但我個人永遠愛家。
7樓：runner time
兩者相輔相成，是矛盾的兩個方面。
但是假如看問題的角度變為兩者只有其一，都是不妥的，我們只能說哪個是矛盾的主要方面。如果是國家存亡的關頭，「有國才有家」倒是可以壓倒優勢，但是在和平時期，應當是「有家才有國」。
當然，部分統治者只喜歡「有國才有家」，等到他們統治潰敗的時候，才會明白「有家才有國」。老百姓不支援你，你又怎麼當國王呢？
8樓：苓心墨冰
我想到一句話，覆巢之下安有完卵。現在這個問題就相當於，是有巢才有卵還是有卵才有巢。如果沒有卵那建巢有什麼用呢？
如果沒有巢那卵也不可能會長久存活下來。只能說相生相依。所以同樣重要。
借用一下他們說的話吧，國是千萬家。由小家組成。所以自然是先有家後有國。
現在的政治體系之所以說有國才有家，說白了，就是為了增加愛國主義。這樣也沒有什麼不對。其實每個人的理解還是有一些差別的。
有些人不喜歡被國家所約束，這個時候呢就只想強調有家才有國。而那些政治學家呢當然是想"禁錮"我們的思維啦，所以就是有國才有家。
9樓：「已登出」
國家制度是文明存在的標準之一，在原始公社時代就開始出現，而家庭是伴隨私有制成熟出現的，中國歷史上第一次出現「家」是於周朝
結論：先有國後有家
10樓：我的心不是席子
現在有人對你們說：「犧牲你們個人的自由，去求國家的自由！」
我對你們說：「爭取個人的自由，就是爭取國家的自由；爭取個人的人格，就是爭取國家的國格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！」
11樓：
有家才有國
國的形成是人類共存和交換體制下的形成的必要保證機構（目前來說是這樣），個人讓渡權利來組成權力機構，不過自從社會缺失了國→群體→個人這一環節中的中間結構之後，澀會總是顯得越發不友好了呢╮（╯＿╰）╭
12樓：
從形成先後及構成上來說，肯定是先有家再有國，有家才有國，國是由家組成的。 不過有時候我們說「有國才有家」，意思並不是先有國再有家，而是有了國（的保護），家才能儲存和延續下去。 君不見亡國時多少家庭流離失所，家破人亡。
為什麼會有人認為有家才有國？
路過的使用者 個體聚集成集體賦予集體力量，然後集體用這力量保護個體 一般是一些個體調動集體的力量 沒有集體力量的保護個體根本沒法生存下去，也就是俗稱的沒有國哪有家 沒有所屬集體的安定就沒有集體中個體的安定 猶太人？身處非猶太國家的猶太人不依然受著所在國家的保護嗎？不依然是有國 國家的安定 才有家 個...
如何看待「國是千萬家，有國才有家」這句話？
馬致遠 史觀不一樣。歷史唯物的史觀是，人類本來是從原始社會，奴隸社會一比吊糟，慢慢變文明的。唯心史觀是人類本來是文明的，但是壞人出於某種目的把文明社會變糟了。中國 主權大於人權 是喊了多少年了，很明顯我們是前一種史觀，有國才有家，無國則無家 國和家的概念不同，那麼就必然有差異，那麼必然就有矛盾。在處...
為什麼很多人說有房才有家？
小嘴魚的記憶 我也是一路租房過來的，真的搬家無數次了，房東漲價，趕你走都是很輕易的事情。有些規定也沒有完善吧。沒有辦法買了房才能安居樂業，是不是這個道理，很無奈 作為乙個已婚人士來回答一下 我老公就是婚前婚後都沒房的，即使掙錢不少，月入2w左右，但因原生家庭壓力大，當年錯失了上車的機會，現在想上車也...