如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?

時間 2021-10-26 01:00:18

1樓:大雨泥人

關鍵看倭寇的定義吧!準確地定義為日本人+海盜的話,那肯定不算!但把戚繼光的軍隊要剿滅的海盜集團(不管有沒有日本人)都算的話,那鄭老爸肯定是,鄭成功則不能算!

可以肯定的是準確定義的「倭寇」數量絕對比泛指的「倭寇」數量少多了。

2樓:不凑活

肯定是啊!汪直是倭寇吧?那鄭成功就是倭寇,但也得看怎麼看,明朝海禁,歐洲人和日本需要中國的生絲、棉布等。

沿海人民看有利可圖就搞點走私。倭寇可以理解為走私商。鄭成功他爸是倭寇,鄭成功母親日本人,學的是宮本武藏的雙刀流。

3樓:雲上的日子

高曉松這個人就喜歡製造一些有爭議的話題炒作自己。網路上如今是反智主義盛行,民族英雄被抹黑,汪精衛反而還成了曲線救國的英雄。南明政權出過兩個抗清名將,乙個李定國,乙個鄭成功。

巧合的是,這兩個人背景都挺複雜的,李定國是張獻忠的養子,也就是說他養父是著名的殺人狂魔,李定國在大西政權後期收編了殘餘力量投靠了南明的永曆帝,成為南明後期的抗清主力。然而歷史的車輪非常人可以阻擋,隨著永曆皇帝被殺,李定國大受打擊不久後病死了。

鄭成功是中日混血的混血兒,在日本出生,父親鄭芝龍說白了就是個大海盜,被明朝招安。後不顧鄭成功的勸阻投降了滿清,鄭成功率領殘部繼續奉南明為正統,並且收回了台灣作為抗清根據地。永曆政權滅亡以後,鄭氏繼續沿用明朝年號成為乙個割據政權。

站在狹隘的角度說,李定國是漢族的英雄,但是終究是中中國人打中中國人,但鄭成功是收回台灣的中中國人,無論怎麼看他都沒有任何黑點。

4樓:Iron Nick

先說乙個詞義辨析,倭寇是指明朝中期肆虐中國東南沿海的散兵游勇的海盜統稱,雖然聽起來像日本人(起初明統治者也這樣以為),但明史也承認這群倭寇裡日本人也就只有兩三成是日本人,剩下的都是東南沿海當地人。倭寇首腦也往往是中中國人,最有名的就是汪直,其人物還被改編進《大航海時代》。

明朝後期,通過招安等方式,倭寇逐漸平息,許多大佬也成功洗白,代表人物就是鄭成功的父親鄭芝龍,招安後雖成了朝廷命官,但沿舊稱「倭寇」也不無道理。

鑑於鄭成功將軍的家庭出身和勢力背景,是否可以稱其為「倭寇」,還是取決於個人對「倭寇一詞的理解。」

5樓:沈由之2016

高小丑拾人余唾,且是經了兩手的,自甘下流,今人若再拾高之餘唾,那就是四手,又等而下之了。有清人筆記為證

成功初以讀書為事,未曾豫兵柄,至是慷慨募兵,焚所著儒服,拜辭孔廟乘巨船而去。後成功竟以台灣之役,使國姓爺之名,顯於歐洲。近見某書館所編英文法中有海盜鄭成功一語,吾國新學少年,於國史素未研究,拾西人餘唾,以為獨得之秘,無識可嗤。

都懶得和你講理,直接鄙視之。

鏈條的生成西人胡扯→清之新學少年→後世不學少中老年,如高之流→高某粉絲

6樓:舞陽

高曉松現在就一娛樂文化人--

他的脫口秀--

聽聽就好--

認真就輸了--

再說他又不是乙個人在戰鬥--

乙個那麼大的團隊--

人多口雜--

出現一點與眾不同的觀點很正常--

我現在已經把曉說什麼的當娛樂節目看了--

特別是吃泡麵的時候樂呵樂呵挺好--

吃完嫌棄的要死--

7樓:polyushka

高曉松就是乙個無視事實,信口胡說的傢伙。乙個依靠荒謬極端言論去取悅民粹的傢伙。乙個為了謀取資本而不惜顛倒黑白的傢伙。

他還說過美國沒侵略過中國一寸領土呢!

可能他不知道中國有塊叫做台灣的領土吧!

8樓:隨風

倭人為寇,是為倭寇。

鄭成功只能說是有日本血統,還不能說是日本人。再者,鄭芝龍從海盜被招安時,鄭成功還是個小破孩兒,他本身從未有過盜匪經歷,怎能說是「寇」?

高曉松這樣的出身和學歷,說出這樣的話,做出這樣的《曉說》節目,還好意意拿「國之重器」的帽子來壓後生仔,沒錯,我說的就是梁植。可笑

9樓:明語玄

他爹是海盜頭子。不過是做的太大,以至於南逃的明朝皇帝都依附於他。

而明朝做大的倭寇團夥,老大有哪個是日本人,不都是中中國人嗎?而且當時的倭寇裡面,算下來有七八成都是中中國人。

說他是倭寇可能有人不愛聽,那麼說他是海盜有問題??倭寇不就是成員有日本人的海盜的別稱嗎???反正做的事都是一碼事。

10樓:天下龍鳳

雖然國姓爺黑歷史挺多的但也不能這麼侮辱他啊?倭寇是什麼?沒編制的日本浪人武士海盜。

國姓爺上有隆武帝親賜朱姓,下有其父鄭芝龍顯赫勢力,更有永曆皇帝親封延平郡王,如此尊貴身份,何來倭寇二字?

難道僅憑有點日本血統?但其母田川氏,正經的日本武士的女兒,難道日本武士=倭寇?

或者說幹過海盜的勾當?人家鄭氏正兒八經的大財團,還不能幹點海盜幹的事嗎?

再怎麼鄭家當時也是南明數一數二的權貴,掌握著半個長江的海防,用得著當倭寇嗎?

就算是鄭芝龍降清後,鄭芝龍經營多年攢的老本也足夠鄭成功去起兵統合諸鄭,去聯絡抗清,去收復台灣。

不管國姓爺如何如何軍閥,他也不可能是倭寇啊?

典型的黑人黑不到點子上。

11樓:canopy天蓬

高曉松蠢點太多了,這個我都沒注意,乙個美中國人的段子,你看看當個樂就得了,不過,什麼時候這傢伙成落水狗了,不介意踩一腳,就當走個狗屎運吧

12樓:平岡公威

調侃也調侃得太過了吧,鄭母是日本人不能說鄭成功是日本人吧,況且倭寇燒殺搶掠欺害百姓,鄭成功再不濟不會這樣吧,畢竟抗清那麼多年,他這樣也沒人支援啊,倭寇在明朝百姓眼裡是強盜惡人的代名詞。

13樓:Melon.Fzl

這個說法沒問題。

鄭芝龍在被熊文燦招降之前,就是海盜而已,鄭芝龍集團在擊敗諸彩老,以及劉香之後,就成為了東亞海洋上,真正意義上的主人。

換句通俗話講就是,「海賊王」。

鄭成功本名鄭森,是鄭芝龍嫡子。

繼承了他爸的家業,這個家底有什麼好洗的?

我是不覺得世界上有什麼抗清英雄存在的,大清和大明比爛,就是狼和狗比而已。

非要整出什麼亂七八糟的一出。

要說收復台灣,對,大功一件,但是,這件事的前因根本不是什麼民族原因,而是由鄭成功集團自身利益驅動。

而且,荷蘭人勢頭最焱的時候,也乖乖和鄭芝龍合作,到了鄭成功這一代,荷蘭人還有什麼氣焰?

順便提一句,鄭芝龍可是燒殺搶掠無所不用其極的,海盜可都是刀口舔血,你覺得這底子乾淨嗎?

14樓:柯基王

說實話,高曉松有失偏頗了。

唐王即位福州,芝龍以擁立功進爵平滷侯,引森入見。唐王奇其貌,與語,大悅之,撫其背曰:「恨朕無女妻卿。卿當盡忠吾家,無相忘也!」賜國姓,更名成功。

———《福建通志列傳選》

先說一下鄭成功名字的由來,鄭成功原名鄭森,唐王朱聿鍵,繼承大統後稱為隆武帝,堪稱為南明的英主,朱聿鍵對年輕有為的鄭森賞識有加。當時,朱聿鍵沒有女兒,對不能招鄭森為駙馬深表遺憾,語重心長地對他說:「恨朕無女妻卿,當盡忠吾家,無相忘也。

」朱聿鍵封鄭森為忠孝伯、御營中軍都督,賜國姓「朱」,為其改名「成功」,儀同駙馬。

如果鄭成功真的是倭寇,那麼豈不是說隆武和整個南明政權都是傻子,給倭寇了駙馬待遇。

嘗入侍,見王有憂容,頓首曰:「陛下鬱鬱,得毋以臣父有異心乎?臣受厚恩,義無返顧,以死捍陛下矣」!

......未幾,芝龍納款於清......芝龍復召之同行;復書曰:『從來父教子忠,未聞以貳。今大人不聽兒言,投身虎口,惟大人努力自愛,勿以成功為念』!

———《福建通志列傳選》

當初隆武皇帝一句「當盡忠吾家,無相忘也」,鄭成功始終沒齒難忘。他堅決反對向清軍投降,甚至為了盡忠國家而父子決裂。

如果鄭成功真的是倭寇,大可像其父一樣納款北投,」倒戈卸甲,以禮來降,父子團圓,仍不失封侯之位,國安民樂,豈不美哉?」

或是攜兵東度日本,當一方大名也不是難事。

儘管寫南明史的顧誠先生,對鄭成功未對南明盡全忠頗有微詞,但鄭成功確實一直以反清復明為己任。

鄭成功的歷史地位再不堪,也可以稱之為民族英雄。

15樓:碳頭

這又在瞎扯了。

他爹做過大海盜,但是挺年輕就被招安封官了,鄭成功是真談不上做過倭寇。

非要扯,那就是大海盜是不是就等於倭寇?

16樓:

高曉松不是漢奸就沒人是漢奸

真是想不明白這種人是怎麼大行其道,南明無數英烈的信仰在他眼裡算是什麼?鄭成功和張煌言幾次挫敗清軍在高這裡都是狗屁,我還是第一次見能夠保境安民的倭寇,乙個屁都不懂的美中國人為啥要來禍害中國的歷史?

17樓:siyan

正在台灣旅行,晚上在賓館看了央視紀錄片《過台灣》第二集,講了鄭成功收復台灣這段。內心感覺,英雄這一生苦!苦!苦!慘!慘!慘!

死母,死父,反清難;抵風浪,趕荷蘭,點硫磺,用藤盾,置生死,復台灣。

其中有一段,是個台灣人介紹吧,說的第一句是國姓爺,很敬重很自然的感覺。

第二天,巧了,導遊也正好講到荷蘭殖民統治,從鄭芝龍,講到鄭成功,用的也是國姓爺,真的很敬重。其中還講到鄭成功在台灣本地成神,受供奉。

18樓:牛排卷回鍋肉

直接說鄭成功是日本人吧,畢竟日本出生的,有一半日本血統。矮太緊這種半路出家的美中國人做夢都想有這身份(外國出生加一半外國血統)

19樓:

這是很久之前的事兒了吧?怎麼又被炒起來了?

說鄭成功是倭寇肯定不合適,他頂多算是「倭寇二代」。

然而說他是「倭寇二代」也很牽強。

首先,倭寇這個詞並不等於中國附近的海盜,也不等於日本海盜,而是乙個有具體歷史背景的專有名詞。基本上談到倭寇,指的就是汪直、徐海那一波人,跟鄭成功他爹鄭芝龍根本不是一代人。

第二,鄭芝龍被朝廷招安了,被招安了還叫「寇」,總不合適吧?既然不是寇,倭寇就更談不上了。

第三,因為鄭成功有日本血統就說他是倭寇更不合適了。所謂「倭寇」的「倭」,本來就是個誤會,倭寇裡面不是日本人的多了。到今天稱倭寇,無非是歷史慣性罷了。

反過來拿「倭」字去斷章取義,肯定是沒道理的。

20樓:陸洋

看這種人吹B就和看戲子演習一般看個熱鬧就好但是特麼每場戲開始都要說一句純屬虛構的他居然不講這算不算犯法? 廣電怎麼不出來管一管?

21樓:

說鄭森是倭寇就太過了,這純屬扯淡

但是要所謂的民族英雄,他當的也有愧吧?和晉王,兩廣義軍,凌海將軍以及二張這些人比起來,鄭森一邊反清一邊又和清庭談判,坐看盟友晉王二進廣東,頂多算是個打著反清大旗的軍閥,當土皇帝才是根本想法

22樓:

鄭成功他爹年輕時做過海盜嘛。

"老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋"。

清華高材生,這麼想一點毛病都沒有。

回顧校史,誰反對這句話,誰就是反對偉大設計師派出的工作組,誰就是文革餘孽。

23樓:一山白小生

說鄭成功是海盜沒有問題,說倭寇是海盜也沒有問題。但有因此就得出鄭成功是倭寇的結論就不嚴謹了。當然,高曉松做的是個談話節目,不嚴謹在情理之中。

不過觀眾不去看書,而把這種不嚴謹的娛樂節目當作嚴肅的歷史知識,其實觀眾也有責任。娛樂節目,消遣時間不必當真。

如何看待高曉松這句話「那些聲稱被應試教育毀了的人,不應試也會自毀」?

帥出天際 這種話都是經不起審視的,看到就看到了。他自己也不清楚自己在說什麼吧,因為一時的感覺就講出來。利用他個人的權威和語言的迷惑性。 NEO 那些聲稱被渣男欺騙的女性,就算不被欺騙,也會自我欺騙那些聲稱被毒品殘害的人們,就算不吸食毒品,也會自殘那些聲稱努力就能成功的成功人士,就算他們不努力,也能成...

如何看待那些聲稱科學的盡頭是神學的人?

m淼m 怎麼總有人問這種問題 如何看待傻子這類問題需要問嗎?直接嘲笑不就好了嗎?問題很尖銳 為什麼有那麼多人會認為神學是科學的盡頭?究竟在哪個年齡段的人會這麼認為?當然我才發現還真有人認可這種傻子說法的 emmm 噴也噴不過,一起嘲笑好了。 wangshulin 是的,科學盡頭是神學。這是由科學性質...

如何看待 乙個女人最大的成功是家庭的成功 這句話?

骨頭大隊長 引用一下第二性裡的觀點再加我個人的思考,看能不能給您一些思考,書裡面可能說的有些抽象,所以我會改動一些地方,希望理解起來能通俗易懂一些 人人都將一定約定俗成的概念理解為社會的利益,希望保持它或者安排好它 在我理解裡面可以把社會認為 乙個女人最大的成功是家庭的成功 這個觀點套進這個概念 我...