1樓：馬致遠
史觀不一樣。歷史唯物的史觀是，人類本來是從原始社會，奴隸社會一比吊糟，慢慢變文明的。唯心史觀是人類本來是文明的，但是壞人出於某種目的把文明社會變糟了。
中國「主權大於人權」是喊了多少年了，很明顯我們是前一種史觀，「有國才有家，無國則無家」。
國和家的概念不同，那麼就必然有差異，那麼必然就有矛盾。在處理矛盾的時候，肯定就有乙個優先順序，有乙個取捨和犧牲。
2樓：Alpha Shark
咳咳西元前2023年，農耕文明開始的時候，人類就已經有了家的存在了，著名的村莊耶利哥就是那個年代的產物，如圖所示
耶利哥而最早的國則要追溯到西元前2023年在素檀地區建立的君主制小王國......
3樓：Sebastian Scott
我想，這裡的「家」不僅僅有政治上的意義，更具有文化上的含義。中華民族之所以一直屹立東方，而沒有在朝代更迭中消亡，更多是因為民族國家凝聚了各個」家「，使」家「有了文化上的認同感。如果「家」沒有「國/民族」的意識（或者說前提），沒有文化上歸屬感，又何能聚集成乙個「國」，為共同的福祉奮鬥呢？
前面的朋友把家與國僅僅看出整體與部分的關係，而忽視在政治文化語境下的聯絡，可能會有產生前提性的邏輯錯誤。
4樓：LY小拾
乙個國家是由千千萬萬個家庭組成，只有這個國家富強了，這些家庭才能幸福。
這句話原本是這個意思吧，有的人為什麼要鑽牛角尖？
那些認為「沒有國也可以有家」的人，如果你所在的國家不夠富，不夠強，就像近代的中國一樣，淪為他國殖民地，那人民的生活如何？他們的家庭如何？妻離子散？這還能算是家嗎？
在亡國情況下，即使你逃到別的國家，別人能正眼看你嗎？被歧視，被輕蔑，被欺辱，永遠抬不起頭。
批判思維是好，留一點心眼也好，但是有些人也不要天天想著陰謀論，悲觀主義。換個角度考慮吧，從好的方面看看，這樣會生活地更加快樂！
5樓：亦雲
沒有你我他，哪有千萬家。
沒有千萬家，哪有大國家。
治國平天下，修身再齊家。
家興國自興，興國先興家。
國是我的國，家是我的家。
國和千萬家，皆屬你我他。
6樓：清淨有為
國與家相輔相成，沒有先後之分，可以把國比喻成一座「船」，人民藉此安身立命，船上的個別家庭解散了，不會對「船」和別的家庭有影響，但是「船」沒了，所有的家庭都要……
7樓：嫩妖
聽起來彆扭主要是因為這兩句話是兩個層面的，當中缺少乙個把邏輯串起來的chain…
應該首先是國是千萬家組成的，所以國運和家運是連在一起的，如果整體不行了個體也會受到影響，最後才推導出有國才有家。
要傳達的應該是二者相互依存的關係。
8樓：子正
為什麼需要國家？
在路上走的時候，被強盜搶走錢包，我們可以去公安局報案，這是國家的作用。
在路上走的時候，看到個有錢人，想去搶他的錢，但是怕被公安局抓，所以沒有實施搶劫，這是國家的作用。
我們把懲罰惡人的權利給國家，相信他能在我受到傷害時主持正義，我們用部分自由來換取個人安全。
如果哪天走在路上，你隨時可能被人爆頭，你還需要建立小團體互相保護，那就是國家的悲哀。
當然，我不覺得國家是最終形態，在國家內，如果乙個宗族還是像以前一樣，只顧著親親相隱，欺負其他宗族不在宗族內的人群，這個宗族就不會長久存在。
同樣，未來或許世界一統，不一定是聯合國。就不太需要國家概念了，你把部分權利讓渡給世界公權力，他來給你主持正義。到時候世上只有警察，而不需要軍隊了。
秦末時候，這人自稱是楚人，那人自稱齊人，到了漢末時候，這個是潁川人，那個是琅琊人。或許到未來我去金字塔遊玩時，我會說：我來自東亞長三角的子正，北非的天氣也沒想象的那麼熱啊！
9樓：李北卡
國之不存，家將何在？不要從字面上理解這句話。我最深的感觸是，如果中國不存在了，我們的小家分分鐘被破壞，可能是某國的流彈，可能是一顆原子彈，也可能是持槍的匪徒，家破人亡是隨時的事。就醬。
10樓：晗笑
我覺得可以這樣理解：國是由千千萬萬個家庭組成的乙個大家庭，而國同樣應該起到帶同領導和保護家的責任，祖國尚在才是千萬家庭能夠享受安樂唯一的理由。就像以前學的課文《最後一課》一樣，喪失了主權喪失了自由，你的家只能淪為別人腳踩之物，這個「家」還有何溫暖？
11樓：
只有乙個國-美國；只有乙個家-別人家。對大多數人來說，先有國還是先有家這樣的判斷題，是沒有意義的。還是考慮考慮先有雞還是先有蛋這個問題比較現實。
12樓：逗比
沒有國和家，只有團體和個人。你要愛家還是愛國，只是另乙個選擇是什麼。
你在家，家是團體，你是個人，你會跟家人爭利弊；你在村子，村子是團體，你家是個人，你家會抱團與鄰居較長短；你在外地，整個中國是團體，你的家鄉是個人，你會在任何事面前偏袒你的老鄉；你在世界上，世界是團體，你的祖國是個人，所以你才會天天罵小日本；如果有一天真的讓我們接觸到了外星人，與外星人爭執時，你也就不在意你的夥伴是不是鬼子了。
愛國還是愛家？戰爭年代，皮之不存，毛將焉附，自然保家衛國。和平年代，愛好自己的家就已經愛國了，沒有必要整天掛在嘴上或者特意做什麼，因為愛家跟愛國不矛盾。
國，是乙個團體，沒有階級之分。如果有，那是另外乙個團體和個人。
13樓：孫慶耀
國是方式，家是目的。其實家也是方式，個人才是最終目的。
至於這方式是不是「唯一的」、是不是「正確的」、是不是「唯一正確的」，我個人持保留意見。
14樓：我的心不是席子
現在有人對你們說：「犧牲你們個人的自由，去求國家的自由！」
我對你們說：「爭取個人的自由，就是爭取國家的自由；爭取個人的人格，就是爭取國家的國格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！」
15樓：Xiuquan Yu
國不是一堆家庭的烏合聚集，就像一堆木材不是一座房子一樣國的本質是經濟共同體、市場
家是市場中的生產勞動消費的基本單位
或者說國的意思就是他人包括你在內的所有家庭、所有個人乙個家庭、乙個個人離開集體、離開社會化大生產，大概一天也活不下去。
國家民族不是抽象的概念不是天安門城樓而是十三億血肉之軀另外，如果央視安利的每一句話你都信的話大概也一天活不下去
如何看待ofo退押金排隊人數超過千萬？
心理陰暗 不過是資本已經按捺不住，開始對offo進行最後的圍剿罷了。普通使用者應該感到悲哀，因為作為資本代表的水軍必將獲勝。共享單車將進入寡頭體系。胡瑋煒已經知趣的退出了，沒錢沒資源的戴威又憑什麼死扛。作為吃瓜群眾只要靜靜的看各方資本粉墨登場就好了。至於這塊肉作價幾何，誰又能吃到這塊肉就不用去多想了...
如何看待筆記類軟體wolai（我來）獲得千萬元融資？
ifeegoo 我來wolai 剛開始內測的時候，就已經關注了這款產品。我覺得此次融資對於 馬銳拉 來說，最大的益處就是可以讓團隊靜下心來，安心打磨好這款筆記產品了，從而不必為了追求短期的 ROI 而偏離了追求產品品質的核心。而只有這樣，才能夠給予 我來wolai 團隊更多的耐心，並且能夠檢驗出 馬...
如何看待小公尺將建產能千萬臺無人工廠
milestogo 成本！面對東南亞的低成本人力優勢，及地緣政治引發的潛在危機，高階必須立足於國內，同時適配後疫情時代自動無人化的行業趨勢，雷布斯此招戰略上加分，小公尺此舉或將引導新的潮流，必將提公升中國智造的水準。跟，還是不跟?這是個問題 N灰色空間 衝擊？至少目前是不存在的，目前手機代工生產的爸...