1樓：桃桃
紅翼和添柏嵐這兩種是完全不同型別的鞋子。
紅翼偏向於養成類的工裝靴，其實很多人購買紅翼就是衝著可以養成去的！而且紅翼採用頭層牛皮的面料，除非有嚴重的磨損，其壽命可以說是無限的。
經過數年的穿著後，紅翼的鞋面會留下歲月舊化的痕跡，逐漸養成出茶芯的效果，變得更加具有魅力。和養牛仔褲一樣的道理。一雙紅翼基本上穿個兩年，重新更換下鞋底就可以恢復如初。
添柏嵐偏向於快銷品類的工裝靴，在價位上更加親民。再就是因為便宜，可以隨意穿：去野外、工地上各種惡劣環境使用都不會心疼。
再就是添柏嵐大黃靴鞋面經過防水處理，我經常當成雨靴穿都沒事。
2樓：範保羅
踢不爛的靴子是快消費品，可以比作可樂，比較現代。時髦同時爛大街，膠水粘接鞋底工藝，雪天雨天不心疼，穿著比較舒適，但是不太透氣，夏天穿著很熱，越穿越沒有型。
紅翼是情懷，調調，可以比作咖啡或者酒，比較復古。 小眾，固特異鞋底縫線工藝，雨天注意不要太濕水，初期穿著比較不舒服，透氣，夏天可以穿，越穿越有味道，還可換底，穿六七年沒問題。再乙個，紅翼皮質比較好。
一家之言。
3樓：魚香的雞絲君
紅翼你可以把它當成一種戀物控的選擇，什麼875 8111這些經典款隨便穿個五年換個底居然繼續穿，如果你沒有這種追求我覺得大黃靴更適合你隨便穿穿也挺好的，舒適度上大黃靴能好上乙個量級，我常年穿各種靴子，突然一穿大黃靴好軟，在一穿運動鞋哇塞踩屎了！就這樣，最後我有戀物癖不喜歡換東西…
4樓：Anita
一雙5年的紅翼8111，越穿越好看；3年的10061，不常穿，已經快報廢。10061捂腳；8111透氣舒服。目前紅翼陸續買了9雙；T家只買過2雙，主要雨天穿。
一雙15551穿了1年不到鞋底就開口笑了，10061的皮革也破了。個人感覺，紅翼和T家的質量還是差不少，不喜勿噴
5樓：陳柏屹
我只能說Red Wing沒有別人說的呢麼好，Timberland的話耐穿戶外的話建議後者，其實兩者在美國是同一檔次我小姨在波士頓讀書學校裡很少人穿Red Wing，也不知道為什麼=_=
求紅翼red wing9111的保養心得？
Raindrop 昨天剛去的紅翼店，因為875的底磨了有點多想問問在哪可以換底，正好還想入一雙9111或者3140，店員一眼看出我的鞋大了半碼，重新給我量了，然後也給我看了完全沒護理的9111掛牆成品，老實說我覺得蠻好好看的。875半年沒穿了很硬，不過他給重新上了膏，說問題不大。至於護理方面，他家出...
RED WING這中工裝鞋，又硬又重又磨腳，為什麼還是工裝鞋呢。工人們穿著不會很不方便嗎？
redwing。說實在的真不夠重不夠硬，磨腳倒沒覺得。工作鞋舒適性其實是排的比較靠後的需求，主要看保護性。就說國內勞保鞋的防護標準，就有防刺穿 防砸 耐酸 耐鹼 耐油 防水 絕緣 防撞 防扭 保溫等等效能指標要求，每種功能還有不同的等級，勞保鞋一般根據需要只會滿足其中幾種，如果真是極限環境要求比較高...
so that和such that和too，to的區別？
風zz 1 so that 引導目的狀語從句。意思是 以便，為了 so 形容詞或副詞原形 that 引導結果狀語從句。意思是 如此 以致 此時可與too.to.互用。2 such a an 形容詞 名詞單數 that,或such 形容詞 不可數名詞或複數名詞 that 意思是 如此 以致 3 too...