為什麼現在新生產的飛機都是「寬體客機」,空氣動力學上看不是應該越細越長的飛機越省油麼?

時間 2021-06-02 12:32:34

1樓:九翼天使

「都是」「寬體」?

我怎麼記得光是B737MAX的訂單就超過5000架呢?

A320NEO還是空客的主打產品,訂單已經超6000。

中國3月份去歐洲下訂單,一口氣290架A320,10架A330。

難道是我對寬體的理解有問題?

2樓:三問一答

題主讓我想起了道格拉斯DC8—60系列,這玩意在DC8—32的基礎上粗暴加長了11公尺,載客達到250人左右,還跟換了引擎,理論上操縱性確實更好。

不過油耗很大,最終沒有競爭過更小的707和720系列,再後來的客機就幾乎沒有像道格拉斯DC8那樣程度的加長了。

3樓:LeavesDawn

題主大概是想說波音777長寬比比較大吧,拉長這個想法飛機製造商都有,不然怎麼會有子型號-600-700-800,但是除了考慮材料極限,上下客效率也是考慮的一大因素,單通道的客機拉太長,如果單門上下客效率過低,多個門又要考慮登機口的費用

4樓:阿楠

不能一味的加長呀

加長了就會導致更容易擦機尾

而且單純的加長不也是影響飛機的氣動性麼

哪個飛行員敢開特別容易擦機尾的飛機

例如B738來說基本上著陸姿態大於7度就有擦機尾的可能性了再加長個十公尺八公尺怕不是4-5度就要擦了

著陸時姿態小了磕前輪還容易跳躍的甚至海豚跳不敢開不敢開

5樓:

首先,一款飛機要增加載客量,主要辦法還真的是把飛機的機身拉長——因為這麼改的工作量最小。

然後,我來列一下機身的長寬比,每個系列都取比較新的主力機型:

737-800:39.5/3.76=10.5777-300ER:64.8/5.86=11.05787-10:68/5.75=11.82

747-8:76.3/6.08=12.5

所以,我們通常說的「寬體客機」,長寬比反而是比較大的——就是你說的比較細長。而通常認為的窄體客機反而更短胖。

6樓:守望者

可以參考a340和b777系列(雖然前者已經停產),就算你把機體從343的64公尺拉到346的75.3公尺載客量的人還是沒有77w人多,340機體寬度5.5m 777為6.

1公尺,而且燃油效率也不如別人。新的7779x比77w沒長多少但加寬了一點客艙直接用3-4-3的布局載客量又高了一些。現在客機拼經濟性(當然安全穩定性等也同樣重要),航空公司最看中的就是這一點,能塞更多人就塞更多人。

777x家族未來不出意外應該是霸主

7樓:釩啞鈴

首先,當一款飛機需要改裝更多乘客/貨物的時候,地球上哪有人會把它往寬了改?改寬就是重新設計一款新機型的。相反,在保留相同的機翼和發動機的同時加長機身才是最常見的改法。

然後,認為窄體機空氣阻力一定小也是拍腦門出來的想法。機身越長,越細,在結構強度上就需要付出越多重量,帶來額外的誘導阻力。同時窄體機與寬體機相比,機身表面積與體積的比值更大,意味著同樣荷載的情況下摩擦阻力也會更大,到頭來阻力是大是小還不一定。

8樓:Thelalasis

首先,變寬並不等於著阻力增加,這與氣動外形有密切的相關性。比如飛翼形狀的飛機機體更加寬大,乃至於延伸到了整個機翼,但是阻力是下降的。

其次,針對寬體飛機這個概念,一般指雙通道以上的飛機…777本身就是寬體飛機。事實上,拉長飛機帶來的成本是很高的…重量,結構和重心等都需要考慮。

最後,商用飛機不是一味關注氣動或油耗…這是乙個綜合的產品。考慮的情況需要更加綜合一些,比如平均每位乘客(每個位置)飛行單位距離下的油耗水平(客座百公里油耗),等等。

9樓:Leif

麥道的經驗,窄體飛機拉長拉長再拉長,造就了無數視覺上極其舒適但乘坐體驗很糟(據說很糟,我坐過一次MD90感覺不錯,除了尾部發動機太吵以外),據說經濟性也不好的機型,再加上質量問題,卒…

10樓:

好吧,我是空氣動力學的門外漢,這幾天自學一些內容,來自己回答自己了。

讓我很吃驚:並不是越細長的形狀,空氣阻力越小。下面圖里的碩大的水滴形狀,產生的空氣阻力,和圖下面那個小小的圓點產生的空氣阻力,竟然是一樣一樣的。

水滴形狀(接近於寬體客機),竟然是同容量下空氣阻力最優的形狀(距離這個形狀偏差越遠,阻力越大),並不是越細長越好。速度更高時,這個水滴才需要變細長(所以超音速客機形狀是細長細長的,細長的水滴形適合超高速的情況)

圖上的那個大鯨魚產生的空氣阻力,和下面小黑點(箭頭指著的)造成的空氣阻力,居然是一樣大小的。

11樓:開發電機的舒克

如果把777的客艙寬度縮小到737那麼寬,運載同樣數量的人這架飛機長度至少需要超過140公尺,你覺得這麼長的機身他能飛嗎?材料強度能承載正常的極限載荷嗎?需要多長的起落架才能保證正常的起飛姿態不擦尾?

12樓:

長度大了對重心、結構的影響就大發了,而且因為力矩的增加,還會導致操縱品質的改變。對於整個飛機的阻力來說,其實直徑引起的阻力變化是相對可以接受的。而為了拉長機身而產生的很長的龍骨則是在設計上較麻煩的。

而且像是GE90這樣的大推力發動機本身也就需要足夠的機身強度去承載。所以機身在可接受的情況下是可以做拉長,但是必然要往寬體方向發展。

13樓:

單通客機如320系列還不落伍,至少再戰15年。

波音想著,737系列縫縫補補又可以戰15年,豈不是很划算,然後翻車,估計新的單通道150座級別的客機很快就來了。

而且新的c919也是窄體客機哦

757/767目前來看客運是沒戲了,逐漸退出。

但是777並沒有退出,安全記錄良好,波音也出了更新的版本,還帶摺疊機翼。如果正常沒有翻車,隨便再賣15年。

至於787大賣,是因為波音發現了很多二線甚至三線對一線國際的需求,所以大獲成功。當然這也是380失敗的原因

所以窄體客機的研製其實也有,

寬體的研製也是在同步進行的,題主的問題基本不成立。

都是光刻機生產的,為什麼顯示卡沒有cpu那麼好的質量?

勝勳 因為你的對比是不公平的 CPU對應GPU 顯示卡 GPU 視訊記憶體 顯示卡供電模組 所以,與顯示卡對應的應該是 CPU 記憶體 主機板供電模組我已經有2個主機板壞掉了,不啟動 我已經有2根記憶體條壞掉了,直接藍屏 我已經有3個顯示卡壞掉了,花屏 曲終人散 第一,乙個電路的可靠性在一定程度上與...

為什麼現在的大學新生急於談戀愛?

啾啾 高中時候大家目的相同 考大學,每天同一間教室上課,固定座位,一群好友可以一起上廁所,去小賣部,上課,寫作業,回寢室.但是大學不一樣環境改變了,我們每個人都有自己的目標,自己的熱愛。有的人在社團發光,有的人喜歡泡圖書館,有的人喜歡窩在寢室打遊戲,大學選擇太多,每個人都有不同選擇,我們很難找到乙個...

為什麼新生代的球星偶像都是c羅?

我是球員,我的偶像也是C羅 自律 上進 不服輸 這些都是難能可貴的東西,也是我一直想要達到的梅西?呵呵學不來呀,學不來!練廢也練不來!能有梅西那樣的技術誰不想?有些東西練習 自律只是輔助 天賦才是根本呀 第一,肯定是有很多後輩或者同輩球星在公開場合表達過對c羅的崇拜和欣賞,但其實也沒有 都 是C羅,...