如何評價 中途島海戰

時間 2021-05-06 18:47:38

1樓:

灌水幾句,說實話扯淡的時候天天罵,但看到這個,

Mitscher was promoted to rear admiral on May 31. Meanwhile, a new commanding officer, Captain Charles P. Mason, was named to the Hornet.

He had not had time to be 「shaken down,」 so Mitscher stayed aboard when the carrier sailed again. Her destination is Midway.

公尺切爾2023年5月31日被提為少將。與此同時,一位新的指揮官查爾斯曼森上校被指派為新的「大黃蜂」號艦長。但由於此人沒時間完成「適航任務」(新指揮官帶船第一次下水,熟悉工作崗位),所以公尺切爾選擇繼續和「大黃蜂」號再次出港,駛向中途島

要說明的是:

1 通常單船的艦長軍銜最高就是上校,如果少將當艦長,就是「大材小用」(大官只管一條船),而且非常不吉利(如果一方局勢不利,船都打沒了,才可能出現大官帶單船的情況,如戰爭末期的IJN),是非常不合官場潛規則的

2 如果A軍官高公升,B軍官上崗接他的活兒,兩人確實沒時間交接,此時可以:

1)A交代得完善一點(比如特意留下乙個精幹的參謀團,再多囑咐幾句要聽B安排),然後高公升;

2)A和B一起呆在原崗,不過A的頭銜換為「軍事觀察員」,協助B工作,這是很常見的。TF58.1空母分隊有段時間就這樣工作。

3)A不放心,於是和B一起呆在原崗,注意此時B是「軍事觀察員」,其他同2),熟悉工作後B上崗。這也不少見。

4)A死活不走,而且不讓B在崗。此例中就是不讓B上船。

公尺切爾選了4),很顯然他的考慮就是:在後方參與中途島之戰,和在一線實行中途島之戰,對於仕途而言是兩個選擇,而我已經做出了選擇

想罵也真的是乙個字都罵不出來了。

評價就是:

一命二運三風水(當天的各類氣象水文隨機事件);

四積陰德(雖然實在不知道是怎麼積了陰德)

五讀書(一般人想象的「謀略」,指揮能力)

浩瀚的大洋真的是賭場,選擇最壞的結果就是掛了,但最後就是沒有掛。

中途島海戰日本失敗的原因有什麼

唐小兵 1 密碼被美國破譯而不自知 2 南雲忠一的指揮失誤 3 不知道約克城號參戰這個重要資訊。退一萬步講,日本就算密碼沒被美中國人破譯,硬碰硬的情況下多半是珊瑚島海戰那樣的消耗戰。畢竟正面航母比例是四比三,在美國的絕對優勢國力面前還是不夠看,美國到了戰爭後期幾乎是乙個月一艘航母,還打個屁。 新高峰...

中途島海戰 為什麼日軍要進攻阿留申群島?

其實中途島並不是決定性的勝利,中途島之後的相當長的一段時間內,太平洋戰場美軍仍舊是處於弱勢。甚至在聖克魯斯海戰中沉沒大黃蜂,企業號又負傷之後,美軍一度陷入,沒有航母可用的狀態。日軍一度也達到了他們中途島戰役夢寐以求的狀態,讓美軍航母機動艦隊失去戰鬥力。但是這又有什麼用呢?其實縱觀太平洋戰爭,日軍最大...

中途島海戰中日軍炮火那麼密集,為什麼還是可以避開 除了主角光環

自由客白某 主要防空火炮不是個很精準的東西 目的是為了阻嚇對方飛機進入重要目標區域 打得打不中是個概率問題 當很多火炮形成密集彈幕的時候 二戰時期那種需要地空抵近偵查打的飛機就是再有技巧也沒膽子往裡衝 絕劍 你是說電影吧,那個是為了凸顯電影的緊張感而已。事實上日本航母上的放空火炮威力很有限的,再說了...