美國在中途島戰役中,是以何種手段炸毀日本四艘航母?

時間 2021-05-07 13:18:04

1樓:FSKOMO

關於山口多聞的豬突問題,以及飛龍號的棄艦問題請大家看看《戰史叢書》第34部中途島戰役的原文資料山口多聞的豬突問題在335-340頁

飛龍號棄艦問題在379-380頁

都有很好的解釋

結論就是山口多聞並不像現在很多人所說的一樣的中二……

2樓:

正常的理論不多說了特別說一條

南雲糾結魚雷炸彈互換歸根結底在於日本窮所以小家子氣想抄最鋒利的傢伙衝進戰場開片

公尺帝則不同家大業大艦載機算啥航母算啥順手一抄抄了手邊最近的傢伙衝進戰場開片

所以開始時公尺帝被聯合艦隊狂虐岸基飛機送人頭魚雷機送人頭等聯合艦隊喘氣時生力軍俯衝轟炸機登場了開始了「命運5分鐘」

3樓:500years

刺刀戰術

美艦載機拼紅了眼,最終選擇了刺刀戰術,即近身肉搏(投彈)戰術,跟小鬼子玩命了。

客觀滴說,日海軍及其航母在山本五十六的調教下,對海航的應用及防禦是有心得的,前三個小時的防空戰打得很有聲色。但日航母(包括大型艦艇比如大和號)也有個傲慢的缺點,為減重,其甲板裝甲不夠甚至覆蓋木板。美海航在一次次的攻擊後,可能是偶然發現,也可能單純是改換戰術,甚至僅僅是拼紅了眼,改為垂直俯衝近身投彈,不料一擊即中,僅以普通航彈(聯合或半穿甲)擊穿了日航母的甲板,直擊彈庫或油庫,引發殉爆。

這是其一,其二是戰鬥持續能力的比較。日海航零式固然輕快,但載油(彈)量不足以支撐長時間高強度的臨空戰鬥,在返程加油加彈到時刻出現戰鬥中止,被美海航打了個甕中之鱉,這是重要的戰術失誤。

其三,是日海軍聯合艦隊司令部對航母編隊的錯誤定位和使用。中途島最大的戰機是情報,日軍被下了套,航母被迫展開海空戰鬥。二戰時期的航母編隊警戒以及作戰半徑很小,只有兩三百個公里,隨行編隊艦艇(護衛驅逐巡洋等)限於艦炮射程範圍,更不敢單獨遠離。

而美軍針對性地展開了專門絞殺航母的戰法,多數量大行程的戰鬥機(更遠的戰鬥半徑),魚雷以及航彈(針對性強)……以上。

4樓:

1、日軍擋不住美軍攻勢。日本艦隊防空稀爛,沒有近炸引信。防空全靠艦載機零戰。

依靠艦載機防空限制太多,數量劣勢或者補給空當,就會被美帝轟炸機一波帶走。

5樓:

問題是4空母,這就需要分開說了。

1,三空母炎上事件

赤城,加賀,蒼龍的沉沒,是被SBD突襲中彈,加上日方損管不利造成的。

美軍能突襲成功表面看純粹就是運氣好。企業,大黃蜂,約克城三空母的攻擊波,由於美方的指揮混亂,原本完全沒有什麼配合可言,也沒有按照正常的攻擊套路即直掩纏鬥,俯衝高空,最後魚雷低空的順序操作,但就是在一片混亂的攻擊中,先是有對面落單的驅逐艦帶路,魚雷機又意外和SBD打出了一波連攜,以自己的犧牲換來了SBD突襲成功。這不能不說是很大的運氣成分。

但是同樣的,機動艦隊兵力不足,偵察失誤,艦隊防空能力極差,直衛機數量不足和引導效率低下,被連續攻擊導致的疲勞和混亂,甚至空母前甲板上那智障的紅太陽都是這一結果的誘因。

2,飛龍豬突

與三空母炎上情況完全不一樣,純粹就是山口多聞這個豬突馬鹿的鍋。

飛龍在反擊時過分的豬突行為招致了被反擊,空母受損後又草率的強行與艦同命運,導致了飛龍在還有挽救可能的情況下被放棄。山口這種性格放在海軍完全畫風不對,他的氣質明顯和陸軍馬鹿更合襯一點。

6樓:

除了雙方使用的炸彈裝藥量,挨炸彈的位置這些說了不要說的問題以外。

你還要考慮雙方處在的位置是否能搶救癱瘓的航母。

日方是進攻方,進攻方在自己進攻受挫必須後退時,只能選擇放棄(自沉)。

如果日本的航母靠近自己島嶼,有海島陸基支援,那麼至少其中2艘船是可以搶救的。

7樓:看本質求究竟

表面:SBD無畏式俯衝轟炸機趁虛而入連中三元。飛龍號獨自反擊無力回天。

前面是各種亂拳:中途島上的飛機、航母上各種各自為戰的魚雷機中隊、鸚鵡螺號潛艇的賊大膽兒突入…幾個小時裡,美軍英勇地不間斷的扔板兒磚扔臭鞋,南雲就邊打邊躲,好不容易整理好了,頭上來了波壞小,甩下了鋼筋。

圍繞中途島戰役的書就好幾本,各種分析各種馬後炮。

你只需要知道:訊息靈通運氣還行的美軍,亂拳打死了老師傅。

8樓:忠武公李舜臣

美國屬於海空軍協同作戰,

鬼子只是純海軍作戰,不僅長途奔襲,而且基本沒有後手預案,輸了很正常;

當然密碼被破譯也是重要因素,如果臨場指揮不出錯或者運氣稍好還是能打個平手的。

9樓:一銘行者

美軍幾支魚雷機編隊的自殺式突擊成功吸引日軍的火力。

日軍在高空警戒的零式都被吸引下來,攻擊美軍的魚雷機。美軍魚雷機基本全部被擊落。

在混戰中,日軍沒有零式在高空警戒。

美軍的俯衝轟炸機在這個時間點到達日軍航母艦隊上方。

日軍零式再拉起來打美軍的俯衝轟炸機已經來不及,美軍的俯衝轟炸機已經開始俯衝轟炸了。

美軍運氣不錯 ,一波突擊炸沉3艘日本航空母艦,扭轉了太平洋戰局。

只能說運氣在美國這邊,如果美國只炸掉日軍兩艘航空母艦。日軍還是有能力組織反擊的。

日軍突襲中途島,美軍進攻日軍航母艦隊,美軍的飛機損失殆盡。美軍也沒飛機了。

如果日本還有兩艘航空母艦,中途島的戰局還真不好說。

美軍魚雷機飛行員的英勇犧牲感動了上帝,運氣站在美國這邊。

10樓:從北冥來的魚

鷹醬損管持續30s,CD5s還有無敵luckyE(你們什麼都沒看到)

而雞醬。。不僅損管不行,

甲板堆炸彈,還被各種中(殉)出(爆)

炸彈魚雷切換就不說了

大概命不好(劃掉)

11樓:望遠

看了好多資料,覺得說太多總結都是事後諸葛。

還是從將領到飛行員,人的判斷和決策異同(這裡我反對說素質高低,因為戰敗一方並且不正義一方沒機會談自己的英雄故事),疊加起來造成的。有一定的偶然因素。

嚴格說起來,鬼子手裡大王兩個個二,美帝小王乙個二,但贏了。

還有,美帝事前偷看到了鬼子的牌

鬼子打牌套路太死

美帝打牌智商高一些

最關鍵的是,美帝家裡有錢,輸了這局還可以再來一局鬼子就比較可憐了,賭紅了眼,輸了就直接封號了

12樓:何流

多簡單。。。

1 日本航母甲板都是木頭的根本沒什麼防護能力2 航空炸彈和魚雷因為無厘頭的換來換去,沒有機械裝置搬運換下來的航空炸彈

3 美軍炸彈引爆了甲板上的炸彈好像還有一枚穿透甲板引爆了燃料室大概就是這麼個情況具體細節大神們已經說的很清楚了

13樓:九州一夢

抗日名將南雲忠一,關鍵時刻猶豫不決再加上命運女神更青睞美中國人

最要命的就是甲板上一票飛機炸彈油,一炸全著了

美中國人的損管確實強

14樓:yi bbbian

是日本用了黑科技,在自己的航母上木頭甲板(當時都一樣),怕被人炸不壞,於是堆上了自己的炸彈和汽油。貌似還有大威力的魚雷。

15樓:

去聖地牙哥的中途島號航母看看吧,你就知道了,什麼損管啊、庫管啊、物流啊……

美軍在四十年代已經徹底工業化了,一群一線工人招募成軍,在太平洋上怒懟一群一線農民,高下立見。

16樓:

所謂的損管能不能修好船和制海權關係很大,中途島日軍的制空權丟了,所以拖不回去的船隻能自行雷擊,比如赤城,它不是sbd炸沉的,南太平洋的大黃蜂號也是同理,那一戰美國沒拿到制海權所以沒法把它拖回去,看起來就是所謂的損管不利;而如果拿到了制海權,就可以拖回去修,比如珊瑚海的翔鶴號

17樓:鐵蹄終踏破紅塵

最主要的原因其實是機動部隊司令南雲忠一優柔寡斷,當時機動部搭載的97艦攻有兩種用途,一種是掛魚雷攻擊敵人航母,一種是掛炸彈水平轟炸,南雲很容易被臨時到來的沒有實證的情報沖昏頭腦,結果他一會兒要攻擊中途島機場,給97裝魚雷,一會兒聽說美國艦隊來了,就換了魚雷,後來又證實那不是美國航母,只是普通艦隊,結果換來換去,魚雷與炸彈為了方便更換都沒有運進裝甲保護著的彈藥庫,而是胡亂堆在甲板上和機庫裡…再加上日本與美國的航母當時飛行甲板都沒有裝甲,(後來日本人吸取教訓造了大鳳)美中國人幾發原本威力不至於毀滅航母的炸彈扔下來,主要是日本人自己的彈藥跟著起鬨,於是幾艘航母都很輕鬆地被炸沉了,再加上日本人太過大意,損管系統差勁不說,很多日本艦員還穿短袖短褲(因為航母一旦被擊中會產生高溫,這種情況下自然是長袖長褲可以減輕艦員的傷害),這樣使日本損失了很大一批優秀的艦員。

18樓:Jager

我能問為什麼都在說什麼美帝和科技?當時美國就三艘航母,日本6艘,大小艦船日本更比美國多,日本的聯合艦隊當時可是世界第一的大艦隊戰力當然不用想,為什麼日本航母一炸就沉?因為中途島戰役,日本計畫第一波飛機帶炸彈攻擊島上美軍,第二波帶魚雷打美國的航母,但日本偵察機始終沒有發現美國的艦隊,所以南雲忠一下令第二波全部換裝炸彈,這個過程需要1個半小時才能全部換裝完成,結果換到一半又說發現美國艦隊,結果就下令換回魚類,這期間第一波飛機全部返航需要甲板降落不然如果等第二波飛機換完魚類全部起飛,第一波就沒油了,在這期間美軍飛機向航母發起了攻擊,由於甲板上炸彈魚雷亂擺,才導致日本航母一炸就沉,這才是最大的原因.

19樓:聽雨

技術細節其他答主已經講的很全面了,補充乙個很關鍵但一直被忽視的問題:制度。

按照制度,航母作戰的時候,高中低空都要有一定數量的戰鬥機保護航母的安全,結果讓南雲指揮的到處都是空擋,美軍俯衝轟炸機如入無人之境。

按照當時的制度,魚雷炸彈不可以同時堆在一起的,必須按掛載量,逐步從彈藥庫提公升出來。

換彈的時候,必須先把換下來的彈藥,收進彈藥庫,再把新彈種提公升出來掛載。

但當時整個艦隊,讓南雲一會兒魚雷一會兒炸彈折騰的亂七八糟,啥制度都丟了,炸彈魚雷全堆在一起,結果就是挨一發就入魂。

海軍的制度真的是鮮血凝成的,不遵守要死人的。

20樓:綂戦粉碎機

太平洋早期航母對戰的結果有部分出在進攻核心選擇的問題上,一點不成熟的看法:

中早期的美軍基本上是靠SBD單核心包打天下,魚雷機值得一提的戰果直到2023年後才開始出現(似乎是從擊沉比睿那會才開張,而且沒什麼硬仗,全是跟著打落水狗),而SBD的長航程和大炸彈確實確保了美軍即使只靠這一種機型也能取得戰果,客觀上增加了戰術上的靈活性。

而日軍的艦載機缺少這種能獨當一面的型號,D3A的炸彈不行所以必須和艦攻搭檔出擊才能出戰果,否則就像珊瑚海的約克城和聖克魯斯的企業。而魚雷機進攻的特點又決定了其難練易破,三人制機組難以訓練不說,水平投雷在CAP和高炮的殺傷下還極其脆弱。對魚雷和混搭的依賴使得日軍航母艦隊戰術靈活性降低(如果是美軍航母空襲中途島,根本不用在魚雷和炸彈之間糾結),而且損失難以補充。

@晚晴實際上整個太平洋戰爭期間(至少前期)日軍對美軍航母的打擊都顯得威力不足

我覺得後期日軍對美軍航母的打擊略有提公升有兩點因素:一是彗星機貢獻了一些可圈可點的個體戰例(似乎炸翻普林斯頓和富蘭克林的都是彗星,而且全身而退了)。二是神風特攻的特點等於是在炸彈後面跟進了乙個大號汽油彈,連炸帶燒後效更強。

事實上我並不覺得零式戰爆是個壞主意,而且覺得日軍早在中途島後就應該上馬了。

中途島戰役日軍為什麼不奪島

吳博文 就算中途島放給你你怎麼守啊 這個地方距離夏威夷很近,離日本本土遠 就算放給你,人家還有潛艇部隊,玩破交就能把你玩死只要開始拉鋸戰,日本就開始走下坡路了 因為這段時間正是餃子出鍋需要的 等到44年那個滅國艦隊組建完畢,那就等著跪吧 阿呆 別說日本打輸了,就算是全勝,無傷擊沉美國3航母,奪下中途...

中途島戰役時一艘中途島級航母加入會導致怎樣的後果?

哪乙個中途島?是帶著F4U的中途島,還是帶著F A 18的中途島,還是帶著BTD 1的中途島 奇怪的世界線亂入了?要是帶F4U的中途島,那麼約克城大概不會沉,但是也不一定能打出歷史戰果 因為中途島的超大機庫有足夠的制空力量,而且F4U打蛋戰9697什麼的基本上和打兒子一樣。但南雲在第一輪挨揍之後就會...

如果日本贏得中途島戰役,歷史會怎樣

tish lou 在太平洋開戰時,ijn有時間優勢,擴軍比usn早,珍珠港搶了先手,但usn有絕對實力的優勢。山本打中途島的目的是在ijn時間優勢沒有消失的情況下打慫沒有成長完全的usn,撈政治籌碼好談判。所以中途島的意義要看美日政治走向,只要美國不願意談,只要日本願意繼續打,中途島輸贏改變不了美國...