為什麼我國在各大領域均取得了重大成就,但是在足球領域卻一直在走下坡路?

時間 2021-05-06 13:11:53

1樓:猿飛

我不太明白那些各大領域的重大成就是指哪些?拿高鐵來說,你看到了我們的高鐵里程冠絕全球,但我們也應該了解下核心零部件依賴進口的事實。如果多花點時間了解一下的話,那些所謂的重大成就成色到底怎麼樣,距離世界先進水平有多遠,你就不會有這樣的問題。

凡事不要想奇蹟,要講規律…

2樓:飛天神熊

是這樣,體育是比較特殊的,其中有很多門類

在中國,不搞市場化、參與人數比較少、要求高強度訓練、可以通過加大投入就獲得直接產出的專案比較容易搞好

那麼這些專案,國家加大投入、多撥款、給運動員更好的待遇,成績就會很好

比如說體操、舉重、桌球、跳水、撞球等等

甚至擴大到籃球排球,中國的成績都不錯的,可優勢就沒有單人雙人那些專案明顯了

而人數擴大到足球這種10個人的程度,就明顯不行了

他不是乙個人兩個人水平高就行的,後防不行的話給你配兩個世界級神鋒也沒有用

它的進球數少、變數多,想踢得好需要你乙個隊伍有健全的體系,還不能有明顯的短板

這麼大量的人才需求需要市場化做得足夠好,足球運動員足夠多才能滿足

但國足的問題在於既不能回到計畫經濟模式,又搞不好市場化

說實話,回到80年代的模式,國足表現能比現在好不少,球員不會因為俱樂部而不認真踢國家隊比賽

但這種模式的上限比較低,它也僅僅能夠比現在好而已,大概能上到亞洲一線半的水準

如果嫌這種模式上限低,搞市場化,他需要減少人為干預,減少某些因素來影響市場,用相當長的時間培養足球文化、建立青訓體系

但又沒人願意等,某些力量也絕對不會放棄干預

所以現在的問題是,球員賺了市場化的錢,卻沒經歷市場化該有的競爭和洗禮,還丟了早年間努力拼搏、為國效力的精神

如果路子沒走對,那無論是獎金、投入、洋教練還是規劃,都是解決的表面問題,管一時管不了一世

足球專案在單場比賽存在一些運氣因素,可從整體看是非常公平的,實力不到你耍小把戲是沒用的

3樓:arjen

也沒有均取得什麼成就,國家發展快不得不承認,確實在一些領域有了驕傲的成績。

但是足球這塊吧,就孫繼海說的那句話:我們國家一步步站起來,然後走向富起來。

但是足球還沒站起來,就先富起來了。

金元和資本進入絕對是好的,但也是浮躁和泡沫的。

根基沒有建立,什麼都是虛的。

4樓:周文王

普通人對踢球的人的看法是這樣的

學習不好的家裡有點錢的才去踢球找出路

社會證明了學習好的大多都去上大學找工作了

爆出的種種黑幕也說明了沒錢踢球好也沒出場機會所以這幾乎就鎖死了職業足球的群眾基礎也就是為什麼中國註冊職業球員那麼少的原因

再加上內耗(佔山頭然後拉人站隊,不服就黑你)哪兒還有力氣搞主業啊

團隊專案除了女排哪個好了

女排你看除了陳忠和和郎平誰又能搞得好

等郎平卸任了,等著看成績吧。

5樓:白石伯納烏

你確定不是一直在坡底下?

沒有正確的理念和方向,投再多的錢也無濟於事。中國人就是太傲了,不肯放下身段踏踏實實的從基礎開始革新,一味的持續金元足球,永遠也拿不到任何一項錦標的。

在我國專利為什麼很難變現?

淄博蘭花 中國的專利是世界上最好變現的專利,不管專利能不能變成產品,有專利就可以參與評職稱,讓醫生教師增加收入變現 專利多了可以讓企業成為高新技術企業稅收返還變現,前幾年專利還能讓考生加分上好的大學,最近還聽說專利能使犯人減刑早點出獄,不管這些專利是咋來的,有沒有技術含量 許多人都在玩專利,靠專利吃...

在我國,為什麼archiCAD使用者明顯少於revit

因為有AutoCAD 八國聯軍預付費版 的傳承加持 再說了就是revit 很多人也是在用八國聯軍預付費版 o 用得少除了商業開發的原因之外,最重要是不好用。喜歡的人,會說,Archi強大,什麼都能自己定義。但我認為恰恰是其弱點。相比之下revit對於建築的構件定義更明確,正常情況下也就只需要用到這幾...

為什麼很多領域的精英都自稱自己的領域在達到一定高度後就像一門藝術?

神威 因為越高階的技術越難量化,一些比較簡單的東西已經有千萬人趟過了,路徑已經清楚明白了,正常智力的人短時間內就能夠按步驟掌握了。而高階領域可能就那麼些人接觸到,還難以量化,所以稱之為藝術 一般頂尖高手的東西是很難量化的,因為量化出來的工作量要很大。而一些初級中級的東西卻是很容易量化的。 JayWo...