1樓：波比
每個人都知道，因為上手難度高，軟體生態差，這是毋庸置疑的。
不僅現在幹不過，未來也幹不過。但是，個人桌面使用者數量在下降。
未來的個人桌面，用的是osx或者android或者類似的系統（參考蘋果的m1晶元）移動端的軟體生態越來越成熟，覆蓋娛樂，辦公等需求。
短期的未來，除了有專業需求的使用者，無人再用win。長期的未來，專業使用者也會持續流失。
為什麼未來不是windows的？
因為移動端的系統設計更符合當下網際網路。為開發者提供統一的開發介面，嚴格控制開發者許可權，從系統層面提高安全，保護使用者隱私。
2樓：
最重要的，開源軟體，基本都沒有商用軟體好用
桌面系統是乙個相當龐大繁雜的東西，微軟那麼多工程師都做不好，Linux 都是些業餘時間在做，且第三方桌面太多，誰也不服誰。
3樓：rack
因為普通人都很懶，絕大多數的人都是普通人。
點兩下滑鼠就可以幹的事情開啟為啥要去敲鍵盤呢？
word編輯文件所見即所得很舒服，為啥要去在vim裡面切換mode呢？
window開啟大的文件可能會卡，但是買個記憶體就行了，而且買了記憶體還可以去打遊戲，為啥要去Linux下鼓搗 buff呢？
總的說來：Linux可以把機器的效能發揮到極致， 但是是有使用者門檻的。
Linux和window一開始的定位就不同： 跑車跑的再快，在沙漠裡也跑不過越野車；越野車再怎麼樣也比不過乘用代步車的銷量。
不是劣幣驅逐良幣！不是劣幣驅逐良幣！不是劣幣驅逐良幣！
是夏蟲不可語冰，普通人不想折騰。
4樓：
因為Linux過於碎片化
你裝Windows最多就是10 8.1 8 7 vista xp 2000 me 98 95 nt之類的有限的幾個版本
可Linux呢，rh從rh1-rh9 rhel5-8 ubuntu7.04-20.10，fedora1-33 debian1-10 suse gentoo arch manjaro android puppylinux deepin 等等等等，發行版和版本加起來有Windows核心版本號那麼多，加上好幾種桌面 gnome kde xfce 這種常用的或者不常用的一大把或許相容或許不相容的桌面環境，使用者隨時會因為某個細節環境甚至是某個執行庫版本不同導致程式執行異常
如果這樣linux還能幹過Windows那微軟真的還是老老實實經營azure比較好
5樓：
沒有乙個正面回答的，首先Linux桌面肯定是不如Windows和OSX，這一點毫無疑問，其次，你要搞清楚幾點：1）Linux主要是指作業系統核心。桌面部分嚴格來說不是Linux的一部分，那些是Xorg、GNOME、KDE，都是不同的開發團隊和組織的作品。
2）Linux繼承的是UNIX的哲學理念和極客思想，在那些人眼裡，桌面不是那麼重要。3）Linux相比其他作業系統的優勢在於後端部分，多數公司用Linux作為伺服器端平台，不是桌面。4）Linux能有今天很大原因是基於開源協議和大量的已有開源軟體。
UNIX世界從BSD系列開始就推崇開源和共享，沒有這些不可能有Linux，而桌面是乙個專利林立商業競爭的戰場，無論是蘋果還是微軟都有大量的專利在手，遮蔽了競爭對手，搞不好你桌面來個字型渲染美化都會侵犯商業公司的專利。不好弄。太多人不了解，像蘋果、微軟這樣的大商業公司，它關注的重點一直都是前端使用者的易用性和美觀性，所以投入巨資在桌面上，這些不是幾個開源團隊就能撼動的。
有時候表面上看起來差不多了，但是其實差著十萬八千里，還有就是，把乙個東西做出來不難，但是做完美、做好看很難，做好桌面不僅僅需要軟體人才，還需要藝術家、設計師、客戶體驗、產品專家、甚至是哲學家、人類學家的參與。
6樓：望語
生態，好多軟體只有Windows上有。有的就算有也不好用。這個是主要問題。
使用者習慣，習慣一旦養成，在沒有弊端的前提下很難去改的。
穩定性，相對來說Linux的桌面端相對Windows還是差點。
有盜版Windows的讓可以用。這也是微軟的高明之處。
主要因素基本就這些了，影響力從上到下。
7樓：今晚月亮很美
聽說以前微軟有個測試方法
就是讓不太熟悉電腦的人操作Windows
然後專家們在外邊觀察，看多長時間可以找到活著熟悉新功能與他們期待的時間有顯著差異時，就會想辦法解決所以微軟的東東用起來還是很舒服的
即使開發出了新功能
如果你已經熟悉了他的套路
很快就可以習慣這些新功能
另外，微軟有商業度極高的Office套件
使用習慣和作業系統沒啥牴觸
乙個重視客戶使用舒適度的軟體公司做出來的產品當然更好用一些
8樓：
KDE, GNOME 2, GNOME 3, Xfce 你們內部先打完了再來和 Windows 打
Windows 和 macOS：我趕時間，你們一起上吧
9樓：Weasley Frank
當你找安裝包的時候要分作業系統來決定乙個安裝包/軟體叫啥的時候你就幹不過Windows了。
我tm真的不想記到底裝openssl-dev還是libssl-dev了
10樓：
linux不是乙個作業系統，linux是一族作業系統。
linux先至少實現內部三足鼎立，再談幹windows。
Android說是碎片，和Linux比，那已經是高度統一了。
11樓：冰晶
一是上手難度，學習成本，windows操作簡單，基本功能基本上識字的都會用，其他功能一般人也用不到，Linux那些命令一般人記不住，上手成本較高
二是生態環境，Windows軟體很多，大多是面向娛樂性，對大眾吸引力較大，Linux軟體生態是面向開發方面的，符合專業人士使用需求
三是使用場景，Linux主要用作伺服器方面，穩定性較好，一般是要求使用幾個月或者幾年不宕機，Windows主要是日常生活使用，穩定性可以沒那麼好，但娛樂性較高
四是平台相容性，Windows主要面向x86指令集，而Linux在x86，ARM，FPGA等都可以執行
五是系統優化
為什麼 Linux 在桌面會失敗？
周幕衛 Linux在桌面上的失敗主要是消費領域的失敗，事實上這一點完全沒有阻礙Linux的發展。1.Linux桌面碎片化嚴重，甚至比Android碎片化還嚴重，去Distrowatch看下就知道現在有多少層出不窮的發行版了，當然這是Linux的特點，百花齊放 2.Linux桌面發行版背後缺乏大公司的...
什麼時候個人使用者能夠完全使用純IPv6，替換IPv4的位址？
個人使用者，我覺得ipv6沒ipv4號配置，就不能設定成閘道器獲取後自己取乙個當成閘道器位址，內網還是v4或者nat ipv6 的嗎，想ipv4 一樣nat出去多好， Cirno Scarlet 目前是運營商不願意使用ipv6，因為公網ipv4位址是緊缺資源，可以賣錢的，特別是針對那些大企業，公網i...
為什麼bilibili上linux使用者有很大一部分是deepin
caoyuUU 因為deepin是國內團隊開發維護的，符合中國人審美一點，而且有高效模式和時尚模式，高效模式和win7審美差不多，時尚模式和mac差不多。生態是linux系裡算完善的了。近期國產化浪潮，推出的UOS專業和個人版更新很快，解決了很多問題，生態也在努力完善中 塵塵一書童 目前用的UOS，...