為什麼美國至今還沒有簽署《聯合國海洋法公約》?

時間 2021-05-31 08:53:39

1樓:drjdtc

捫心自問,鴉片戰爭英國不霸道嗎?

捫心自問,甲午海戰日本不霸道嗎?馬關條約籤的不霸道嗎?

捫心自問,八國聯軍不霸道嗎?

捫心自問,一戰結束,巴黎和會不霸道嗎?

捫心自問,二戰日本不霸道嗎?

捫心自問,國與國之間關係講霸道不霸道,期望列強分點好處給自己不智障嗎?

2樓:

首先你得明白,任何的法律都是為了解決爭端存在的。

海洋公約是為了解決沿海國的海洋權益爭端而設立的,你看看美國地圖,三面臨海,其中兩個大洋一望無際,除了美國,沒有第二個國家和他可能有爭議,那他為什麼要加入這個限制自己海洋權益的公約呢?

按照海洋公約,領海之外200海浬是乙個國家的專屬經濟區,是有範圍限制的,出了專屬經濟區就是公海,美國沒必要畫地為牢,自己把自己的地盤給限定了。

說到底,每個國家簽訂國際協議都是為了自身利益考慮的,中國也有很多國際協議不加入啊,比如說解決國際貨運糾紛的海牙,維斯比,漢堡規則,中國統統都不加入。

海牙和維斯比規則特別注重保護船方利益,加入的都是遠洋運輸能力比較強的國家,比如英美之類。中國的遠海運輸能力05年之後就一直在國際上排名2到4的樣子,按道理,加入這個公約對中國是有利的。

而漢堡規則注重保護貨方利益,加入的國家大多是一些海上沒有優勢的比較落後的國家,包括大量的第三世界國家,中國也不想加入,但是出於政治考量,加入海牙和維斯比好像打了第三世界兄弟們的臉,人心不齊了,以後不好帶隊伍。

綜合經濟和政治方面的考量,中國的絕招就是中國特色,獨此一家,自己弄出個海商法,大部分抄襲海牙,保護自己本國的船方利益,細枝末節的東西抄襲漢堡,裝裝樣子,皆大歡喜。

以下是發散私貨區。

再講講專屬經濟區,關於這個在知乎挺火的,可是很多人都沒搞清楚到底南海九段線的性質是什麼,所謂的共同開發到底是個什麼意思。

中國的領海基線是按照直線基線劃分的,就是說在海岸最外邊緣或者近大陸的島嶼的最外邊緣選個點,把點連線起來,線裡面的是內海,基線平行移動12海浬是領海,領海之外200海浬就是專屬經濟區,南海九段線就是專屬經濟區。說個有點色色的但是好懂的例子吧,假如女人的胸部曲線是中國海岸線,那麼兩個RT之間畫一條線,線裡面的部分是內海,平行移動那條線12海浬,就是領海。

所謂專屬經濟區意思不是說只有我一家能在這開發資源,別的國家按照自己的海岸線劃出的專屬經濟區很有可能和我們有重合部分,那麼這個重合部分,資源是我們兩家的,我們可以共同開發。共同開發的意思也不是說我挖了一口天然氣井我得分你一半,而是說,誰挖到算誰的,先佔先得。由於中國的制海權比較強,遠洋運輸能力也比較好,中國目前的策略就是在重合的專屬經濟區從離本國領土最遠的最外邊緣的地方由遠及近的掃點式開發,把能佔的先給佔完了。

而越南這樣的國家沒有這樣的實力,他只能先從離本國較近的地方由近及遠推進式的開發,等他過了若干年能開發到重合區的時候就會發現,能挖的都正在被中國人挖呢,中國人在挖的,他就不能碰了,那所謂的重合區實際上也就是中國一家的了。

能不被法律約束,一家獨佔,那是極好的,如果不能,只有強國才能鑽法律的空子,因為法律這玩意兒或明或暗就是為資本服務的,不管國內法對人還是國際法對國家,都一樣。

想起了瓊州海峽,是中國的內海峽,其實如果按照陸地邊緣取點畫領海基線的話,瓊州海峽至少很大一片面積不能算成內海峽,瓊州海峽是用海南島作為近大陸島嶼取點畫出的領海基線被涵蓋進來的。

菲律賓:臥槽你怎麼能用海南島取點畫基線啊,他是你的近大陸島嶼嗎?

中國點點頭:對啊你看地圖上它離我多近啊。

菲律賓:#¥%……&

海洋權益是陸地權益的延伸,對很多島嶼的爭取,不光是為了自然資源,而是因為島嶼本來就可能成為劃分領海基線的點,如果領海基線是一種擴張性的形狀,比如》字形,內海領海專屬經濟區的面積都可以大大增加,當然,這是用國家實力做後盾的。

面對美國單邊主義,聯合國應該做些什麼?

聯合國就是一家公司,美國是大股東,其餘五常英法中俄是二股東三股東.五常所在的安理會也是董事會 剩下的其他國家都是沒有董事資格的小股東 美國天天拖欠聯合國會費,就相當於資本金出資不到位 美國繞開聯合國單邊行動,相當於不以公司名義私自對外簽訂合同 雖然中俄等董事天天在董事會和美國吵得不可開交,但是很無奈...

為什麼聯合國的作用在削弱?

Duran 為什麼近年來聯合國的作用越來越微弱?我想這個問題很明顯。一,聯合國沒有實權。由於美國的左右在世界一些重大問題上,聯合國說了不算。比喻戰爭問題,對某一國的制裁問題。二,規章制度不建全,不合理。比喻一票否決制,衛和部隊的使用等問題。三,處理問題不公平。比喻聯合國只把衛和部隊用來進行某一國的戰...

為什麼不由聯合國印發國際通用貨幣?

netsys 發鈔權是乙個國家主權的核心組成部分,怎麼可能交給外人?聯合國就是乙個橡皮圖章而已。美國如果沒有發鈔權,就無法支撐美帝的全球霸權。中國如果沒有發鈔權,就無法支撐這40年改革開放需要的大量資金。 星雲 你以為聯合國是什麼東東?跟它名字一樣?人類中心?開什麼玩笑?聯合國就是張談判桌,給五常談...