1樓：光光光
聯合國是二戰戰勝國重新構築世界秩序的結果，五大安理會常任理事國也是各方利益均衡的表現。美國不用說了，二戰掏錢最多，實力最強，自然得是常任理事國；英國是曾經的世界頭號強國，雖然沒落了，但二戰出力不少，在歐洲也數一數二，也少不了他；蘇聯，二戰出力最多，死人也是最多，二戰後控制了整個東歐，英美再怎麼不樂意，也不能把蘇聯晾一邊。至於中國和法國，則是美英兩國妥協的結果。
邱吉爾中意代表歐洲的法國，羅斯福更願意當時的小跟班中國成為常任理事國，因為扶持中國，既可以抵禦蘇聯在亞太的擴張，又可以衝擊歐洲在亞太的殖民秩序，可謂一舉兩得。但是支援孱弱中國成為N大強國之一，把曾經的Continental巨頭法蘭西晾一邊也不像話，所以美國只得承認法國的強國地位，來換取英國對中國的認同。所以，在當時的情況下，中國要想憑一己之力獲得世界強國的地位，是不可能的，畢竟實力在那擺著，沒有向日本投降已經是盡最大努力了。
我們願意承認也好，不承認也罷，成為五常之一在很大程度上是沾了老美的光，當然，這一切的前提是，我們的前輩們頂著巨大的壓力，沒有向比我們強大N倍的敵人屈服。
2樓：rexmark
emmmm……怎麼說呢，常識也就不說了，說點別的方向。全世界也就這五個流氓，基本別的國家合起來都打不過，這五個互相打呢，動靜太大，藍星吃不消。所以乾脆就供起來當大哥了。
3樓：鵬鵬
這個世界是靠實力說話的，國家的綜合實力決定了其地位與話語權。
聯合國本來就是二戰戰勝國制定的國際秩序，是雅爾達體系一部分，以取代之前的殖民體系。
德國，日本有實力，但是戰敗國，也無緣。
美國，俄羅斯，中國都是人口上億，工業，經濟，軍事強勁的，對世界有影響力的大國。
歐洲，主要在西歐，實力最強的是德國，法國，英國。
西方文明引領了現代化，在地球上處於統治地位；英法雖然實力不如美國，但瘦死的駱駝比馬大，其影響力還在。
為什麼聯合國的作用在削弱？
Duran 為什麼近年來聯合國的作用越來越微弱？我想這個問題很明顯。一，聯合國沒有實權。由於美國的左右在世界一些重大問題上，聯合國說了不算。比喻戰爭問題，對某一國的制裁問題。二，規章制度不建全，不合理。比喻一票否決制，衛和部隊的使用等問題。三，處理問題不公平。比喻聯合國只把衛和部隊用來進行某一國的戰...
為什麼不由聯合國印發國際通用貨幣？
netsys 發鈔權是乙個國家主權的核心組成部分，怎麼可能交給外人？聯合國就是乙個橡皮圖章而已。美國如果沒有發鈔權，就無法支撐美帝的全球霸權。中國如果沒有發鈔權，就無法支撐這40年改革開放需要的大量資金。 星雲 你以為聯合國是什麼東東？跟它名字一樣？人類中心？開什麼玩笑？聯合國就是張談判桌，給五常談...
聯合國當年為什麼讓以色列在中東 建國 ？
糖好鹹嘮嘮叨叨 第一他們自己想，第一聖殿在聖墓山下，這是他們的應許之地 他們自己覺得 祖先的故土。第二他們當時靠山也想，包括美英法蘇，一群大佬們覺得這樣符合各方利益。 荒漠 我在怒氣，忿怒和大惱恨中，將以色列人趕到各國，日後我必從那裡將他們招聚出來，領他們回到此地，使他們安然居住。耶32 37 我要...