1樓：James
科學「中醫黑」在1973被點名領導乙個科研小組與其他五個中醫小組一起開始研究經絡，
最初這個【科學中醫黑】小組想證偽這個課題，最終這個【科學中醫黑】小組發現了經絡存在的證據——循經線路聲音傳導特異性、循經線路低阻抗特異性，
甚至以這兩特異性發現不僅在老鼠，兔子，羊，豬身上存在「經絡」，連香蕉、哈密瓜等等的植物都存在「經絡」，並利用植物上找到的「經絡」增產、促進生長
2樓：Mumu
別亂說。經絡已經發現了，而且屬於很超前的量子物理科學範疇。
為什麼這麼說呢？你看啊，經絡的全稱是經脈和絡脈。
當中醫號脈時，經絡明明是一種摸得著，感受得到的實物(量子坍縮態)。
當解剖時，中醫又說不能發現它(量子疊加態)。
可是一針扎下去，又偏偏可以刺中(量子坍縮態)。
您看，在引入了脈診、針灸等有效觀測手段前後，它的二象性明顯符合量子力學。
更重要的是！它首次證明了量子力學在巨集觀物體上也同樣成立！
我們不僅比西學早千年發現量子世界，而且成果還遙遙領先於西學。
每每想到這裡，答主我的民族自豪感都會爆表！
祖宗v5。撒花 ～
3樓：嗚莎花園
你之所以對這個問題有疑惑，是因為你做了乙個假設，那就是古人應該是對的
當你接觸的事實證據多了，你就開始懷疑，是不是古人也有錯。
其實，這裡的邏輯很簡單。從現代人往古代追溯，年代越久遠，文化越蒙昧，錯誤率越高。如果你能追出300萬年，那時候的人類會讓你覺得更接近猴子。
不要崇古。永遠不要有崇古思維。
我們對古人的敬仰，應該建立在驗證的基礎上。那些驗證過的古人正確的認識，我們可以懷著敬仰說：「古人在當時的技術水平下，能有這樣的認知，真了不起。」
但是，這是建立在條件不足的前提下的了不起，不是絕對意義上的了不起。
4樓：廣陵散
我一直有個疑問，從高中開始，每次體檢，都會驗血驗尿心電監護，有時說心律不齊，有時尿酸偏高，或者肺部有陰影，卻從來沒有標註過經絡不通的情況。
大寶劍時，技師拿大拇指使勁一頂腳底板某個位置，問疼不疼，如果疼就是對應的某處經絡不通。關鍵是你要說不疼，她真使勁啊，啥時經絡不通了啥時算。然後她就給你一通操作，美其名曰「疏經活血」。
5樓：伍志峰
原子是核式結構，即質子和中子混合構成核，核外有電子環繞運動。這個原子結構是用任何顯微鏡都看不到的，但有好幾個實驗的結果間接證明了是核式結構。經絡也是無法用解剖法看得見，但是沿著經絡按摩果然啟用了該臟器的免疫力，把病治好了。
這已經是用醫學事實證實了經絡的真實性，為什麼還要用物理方法去證實醫學上的問題呢？要不要用萬用電表來測量豬吃飽了沒有？應該問，現代醫學為什麼不知道怎樣單獨提公升腎臟的免疫力？
而中醫則可以通過經絡單獨啟用腎的免疫力，從而治好腎病，無需開刀做手術，這已經足夠證實了經絡的存在。
6樓：趙剛
先思考乙個問題：經絡至今沒有找到，那麼中醫為啥能在一些藥品功能上寫上「舒經通絡」？他是怎麼證明他疏通了乙個至今還找不到的東西的？隨便口胡的對不對？
那麼他就沒有口胡別的東西嗎？比如那些以現代儀器死活找不到的東西？你總不會覺得連放大鏡都沒有一塊中國古人能超越現代人吧？拜託他們幾千年來連人體有幾塊骨頭都沒有數對過。
7樓：翔思翔語
經絡，有沒有被被驗證並不重要，重要的是他存在，他在起作用有效足矣，就像國畫裡山水裡的散點透視，存在嗎？符合科學嗎？按照西方繪畫焦點透視觀點不可思議，但並不影響國畫仍然藝術璀璨，至於以後能不能證明不知道，先用著就好，不至於為未知而否定，要有三個自信，
8樓：
別管發現沒發現，用就是了。
沒錯，科學證明不了，中醫人自己說不清楚，但用起來毫不含糊，談到病症必有經絡。
你要問經絡是什麼？
那麼多人用經絡治病， 你去問他們。
那有不懂經絡，用經絡原理治病的？
雖然大家都不懂經絡，但不耽誤用經絡治病。
所以經絡是啥無關緊要。
9樓：
這問題知乎上有不少了吧，自己去循證啊，光問人，別人也只是敲敲鍵盤。
對於經絡的認識，老一輩沒有學過生物學的中醫從業者，他們是沒有辦法跟你用生物學的名詞解釋的，問也白問；對於只有一些基礎生物知識的人，他們也只懂生物名詞，解釋經絡不就是靠猜嘛，難道他們會去動手做實驗？
氣血的概念很簡單，血與今天的概念是一致的，就是血液「氣行脈外，血行脈中」；氣的概念不是氣體而是精微物質的總稱，即無形但存在的事物。
經絡不可被驗證的結論我不清楚你們是怎麼得出來的，驗證則必然需要驗證的手段，解剖用眼睛看算是一種，解剖看不到「管子」或者看到了血管，所以得出結論：經絡不存在？仔細想想，現實中你開一把鎖，有一串兒鑰匙不得都試試？
或者再找找？解剖看不到「管子」就是不存在？我有時真不想罵人。
說簡單點，自然界氣體、液體流動並不一定需要有形的管道限制，為何到了人體內部，水液的流動就非要有形管道呢？難道現代生物學沒講過小分子物質在人體內可以自由穿過細胞膜？對於較大或者中等的一些分子，細胞組織等不會選擇性吸收？
這對現在的年輕人沒那麼難理解吧，血液運輸本身的物質交換都仰賴著體內的滲透行為，那麼滲透行為在人體是沒有趨向性，沒有規律的嗎？
之所以解剖無法發現管道，無外乎其「管道」肉眼不可見，但其的集合是有規律的，這很玄？既然是高中生，應當有些基本的生物知識了，經絡應該很好理解。
舉個簡單的例子，難道你每天上學的軌跡還需要造個鐵軌限制？
如果以後你有條件，可以試著用小白鼠做一下同位素標記、循行電阻，觀察物質流是按照血液輸送的軌跡走呢，還是另外的路徑，這裡提一句，神經系統不能直接運送物質。
10樓：滄海一聲笑
經絡循行和鬼神魂魄天庭地獄一樣，是古人虛構的產物，它們只存在於古典書籍裡不是客觀存在。經絡循行是古人虛構的人體控制系統，是古人對人體控制系統認識的萌芽。人體內不存在十二經脈、奇經八脈等經絡循行，關於經絡分布規律、表裡關係、流注次序、子午流注、經絡功能等理論都是古人通過臆想構建的偽科學理論。
針灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通過刺激人體神經系統，利用神經系統的調控功能調整其它系統器官組織的功能失調。
針灸通過刺激神經系統治病是無可辯駁的客觀事實：針灸刺激穴位深層的神經感受器產生神經衝動，通過神經系統的傳導功能刺激功能失調的系統器官組織內的效應器，利用神經系統的調控功能調整其功能失調從而達到治病的目的。這個結論對糾正傳統經絡理論幾千年來的錯誤認識具有重要意義，為推翻傳統經絡理論提供重要的理論依據。
最終針灸刺激神經系統治病的客觀事實會成為科學常識人人皆知，中醫針灸必然會在神經理論支撐下融入現代醫學範疇。
揭示針灸的科學屬性，促進針灸融入現代醫學範疇- - 知乎https://
zhuanlan /p/138998914
11樓：承洲玩具店
在古代經絡沒有爭議，而神仙存在與否有爭議，到了現在經絡有了爭議，而神仙存在沒了爭議。科學偉不偉大，外星人存在與否不說話，一切真象也許只有時間才能揭開真象的外衣，現在想一錘定音，為時尚早，因為科學的還有太多肓區
12樓：孫大聖
想證明只能通過靜坐來體會，經絡的發現就是靜坐過程中內觀得來的。
你如果非想要看的見，摸得著的來證明，不能證明就不存在？
大家都知道飛機都是有專門航道的，那麼請問？航道不看見摸不著，是不是就證明它不存在呢？
人一定要有乙個開放的心態，才能學習到更多的東西。不要有定式思維，凡是不符合自己思想的，自己認知不到的，自己暫時理解不了的，就是不科學，不存在。
芒格說，在手裡拿著錘子的人看來，所有的問題，都像是釘子。
13樓：歸樸
當然存在，五運六氣，看不見摸不著，因為你的智慧型太低，低到在科學的頻道上。所以整天就只能思考用科學去證偽。這是中中國人最大的悲哀!
14樓：理慶
當你被針灸針刺入後，觸電感循行的軌道，古人給起了個名字叫經絡。所以經絡只是名稱，你可以給它改名，隨便叫什麼都可以。
學中醫的路上有任何疑惑可以向本人付費諮詢。
15樓：心豈有耳
哈哈，當然不存在了。玄學的東西容易以訛傳訛。本身就是對世界的樸素解釋，因為玄學，所以越穿越玄乎。
世界的開始，人類對世界的解釋都是很樸素的，冷，熱。五行解釋。用這套理論來強行解釋世界，也是可以套進去一部分的，所以經驗當然是可以治病的，只是這一套符號系統是不如現在的科學系統又更好的生產力，更好的進化性，更好的準確性。
記住，中醫就是一套符號系統，就跟你學武術一樣，取一些酷炫的名字，來樸素的指導人類的動作而已。
中醫嘛，可以學習，但是更要學現代的科學，這樣對世界的認知才會牢固，對錯分明。
16樓：ZHYU
經絡脈的確存在，但是中醫口中的經絡脈不存在。
神經血脈以及各器官的聯絡，的確是客觀存在的，但是中醫描述的經絡脈並不存在。
一句話：經絡就是中醫基於粗糙的觀察手段和主觀感受，想象出來的錯誤實體。
17樓：超光
我說簡單一點吧，比如地球繞太陽的軌道執行，你也看不見軌道，但是明顯存在這個軌道一樣。經絡好比這些看不見的軌道，身體存在各種力場，為什麼會總結出十二正經和奇經八脈，甚至出現後世還發現各種經外奇穴，董氏奇穴等等，所以說是發現這些力場執行的軌跡。
再說說十二正經的發現，在出土比《黃帝內經》更早《五十二病方》裡只有十一經脈，所以說是後世把經脈補全為十二正經，為什麼是十二正經？是源於古人對陰陽五行理論的應用，人體與之相配就是五臟六腑，那麼就有了把這些五臟六腑之氣執行軌道找出來的想法，至於如何找出來目前也沒有定論，但有乙個是確定，十二經在體表的分布是有規律，所以個人覺得古人是先確定大體的分布，比如手外側為陽，內側為陰，外側的陽按照陽明，少陽，太陽排序，是按照陽氣出里到外來排，內側為少陰，厥陰，太陰，是按照陰氣從小到多排，定好位置後，再去實踐臨床，一步步去改正經脈循行，然後就形成如今的經絡學說，最後還是要講下血管不是經脈，經脈是五臟六腑之氣經過的地方，很多針灸大師找穴位是並不是按照教材來定位，都是在穴位附近去找反應點，就是這個道理。
18樓：天津老高
題主在問題補充那裡說「」現在假中醫確實多，有人被假中醫寒了心，於是轉為中醫黑」，其實是本末倒置了。
所謂的「中醫黑」，黑的是「中醫學」的基本理論，比如五行學說，經絡和穴位，脈診等等。
簡單的說，那些理論都是和現代自然科學不相容的，無法用科學手段驗證。
補充：具體到經絡是什麼，我只能說它就是卡爾薩根的龍。
題主 @山竹 說「作為高中生，我也在糾結自己以後要不要選中醫這條路，發揚國術。」如果這是你的真實想法，我希望你能多思考一下。如果課外還有時間，可以看一下科學哲學方面的書。
命運是什麼？命運真的存在嗎？
yue 命決定了乙個人的上限和下限，運氣再好也超不過上限，運氣再不好也低不過下限。運是一種規律，像春夏秋冬白天黑夜一樣，有好運就有壞運。會達到乙個平衡。覺得人定勝天這句話就是笑話，人都是天地自然生的，逃不過生老病死吃喝拉撒，何來勝天這一說。天從來也沒有想和你爭過什麼，你如何去勝它？ 改名 我認為的命...
以太是什麼物質，真的存在嗎？
以太不是物質，所以以太這種物質不存在。現在已經證明光的傳播依賴時空為介質，也可以認為時空本身就是以太，引力可以通過扭曲時空來影響光的傳播。 想吃不辣的水煮魚 以現在的觀點，以太是不用存在的。為什麼是不用存在？因為以前物理學家提出以太這種觀點實際上是限制於經典物理的限制。光速是恆定的這就意味著，光傳播...
知識框架是什麼樣子的，真的存在嗎？
郭士無雙 在我看來，所謂知識框架是每個人在知識積累到一定程度後，對於新知識有自己的一套理解。比如分析曹操這個人，擅長歷史的人會從歷史角度去分析，擅長軍事的會從軍事角度去分析，擅長心理學的會從心理學去分析。這就是每個人的知識框架不同，分析問題的角度和方法也不同 正好.愛讀書 知識框架，肯定存在啊，知識...