1樓：ff8zell
如果問遊戲裡的AI，不是。因為遊戲是做來賺錢的，打不過AI，憑什麼讓你花錢？
如果問技術裡的AI，當然強了，否則各國花錢研究它幹啥？
比如即時戰略，拿星際說吧。
AI派倆小狗到你家，研究你觀察你，你追它就跑，反正它一定比你跑得快，因為你部隊做出追擊動作，它就可以開始跑了。AI損失的不過是25塊錢。
AI一直監視你家，你出啥兵，它就出克你的，打架的時候，你最多1s控4個吧，它1s控20個，各自對應佔便宜。薅羊毛也給你薅死了。
你怎麼贏？
再說配合類遊戲，拿cs/cf說吧。
首先人是要手感的，AI不要，它把準星放哪兒就是哪兒。
你別說對槍了，你就是閃個彎道，一槍狙死你。
它就最簡單的合作，一起走，一起狙，對門對窗對拐角，我就問你怎麼打？
其他型別遊戲基本不用單個說了吧？
什麼格鬥遊戲的，你乙個起手，AI閃過去就是一套大連，硬直多少AI還不知道麼？
人比AI厲害，這是個最大的錯覺，遊戲是故意給你低階AI，不給你「我們能贏」的錯覺，你會花錢？
2樓：還有個三
需要區別對待：在資訊完整的遊戲對抗裡，AI優勢巨大，人類幾乎無法對抗，比如圍棋；在資訊不完整的遊戲對抗裡，人類尚有一戰之力，比如星際爭霸。
3樓：黃金脆皮雞
也不知道你說的作弊是什麼意思。
打擼啊擼的話，只要想，就算ai一開始不知道走位，電腦不斷學習肯定比大部分人類玩家進步得快的多。對線時候對於平a的距離可以逐漸做到精確掌控，放風箏完全不虛。
團戰放技能會通過一遍遍模擬演算總結出最優打法。
野區拉野可以一直保持較高血量，通過計算眼位時間蹲草gank。
簡單來說，AlphaGo就是這麼做的，就是不停自己跟自己下棋，不停學習，打比賽的時候每一步都會盡量把所有可能性算一遍取最優打法。
而人類是有情緒的，一波沒打好，可能心態炸了，也有可能有點優勢了，就上頭了。
如果單說指令碼這種東西，王者段位的人很多都知道該怎麼打，通過卡位，或者選擇無腦突臉平a英雄。
所以ai的話，目前來講一定比人類玩家強很多。
4樓：
...實際上我覺得，遊戲AI不可能不使用作弊手段，本身就是一段指令，設計者如何設計，AI也就如何執行，再智慧型的現代遊戲AI，實際上也是按著一定固定程式、路線執行的，
只不過給玩家的感受是AI有沒有作弊罷了，
這一點在當代射擊遊戲裡最為顯著
為什麼有人說即使不使用火器的前提下，近代化軍隊仍然可以在白刃戰中打敗中世紀軍隊？
拿破崙在埃及有句話，乙個法國騎兵肯定打不過乙個馬木魯克騎兵，但三個法國騎兵可以和三個馬木魯克騎兵打平手，一百個法國騎兵完全可以將一百個馬木魯克騎兵打敗，而一千個法國騎兵完全可以將二千個馬木魯克騎兵一舉擊潰。不少人將馬木魯克騎兵認為是中世紀最強騎兵，而我對相關不了解。預設於此。法國騎兵大概也不是歐洲同...
不使用輔助工具的前提下，你是如何徒手控制咖啡粉量的？如何看待裝滿 刮平 壓粉的這種裝粉方式的？
王三 賣油翁的故事誰都知道，那麼如何看待賣油翁精確控制重量的呢？還有賣豬肉的一刀準確的切出三斤或者五斤的肉出來。道理其實是一樣的，不外乎熟練度。做的多了就知道了。 edop 徒手控制粉量就是入磨前稱重唄 沒必要把這種事情玄學化，不要給那些邪功導師宣揚邪教的機會！你看的那些比賽不用電子秤稱手柄是因為他...
在沒有任何優勢的前提下，是否只有真才實學才有創業的基礎？
飯飯 不一定，機遇最重要，我遇到乙個，80後，在家帶孩子六年，手機都不怎麼會玩，結果短短兩年時間，發生翻天覆地的變化。買了四套房，三四線城市，只要努力，只要有機遇，什麼都不是夢 鍾學軍 並不完全如此！有真才實學固然更好。沒有也不怕。所謂真才實學，是怎麼來的呢？不也是學習而來，實踐而來。乙個人為什麼要...