1樓：Shahri Khodad
以下文章僅從蘇聯角度考慮
蘇聯軍隊在2023年進入羅馬尼亞，到2023年撤離羅馬尼亞，總共在羅馬尼亞待了14~15年。期間，駐羅蘇軍的數量發生了較大變動，在2023年之前，駐羅蘇軍一度達到20萬以上，但是自2023年《五國和約》簽訂後，駐羅蘇軍維持了2個機械化師共3萬兵力，同時還有一支2000人的安全部隊。這些蘇聯駐軍與羅馬尼亞軍隊一道，構成了羅馬尼亞國防力量的中堅。
2023年，蘇軍為何突然撤出羅馬尼亞呢？
我們先來分析一下此次撤軍的歷史背景：
1.赫魯雪夫上台後，有意想緩和蘇美對抗的關係。（當然，客觀顯示卻是蘇美對抗加劇了）
2.2023年的波茲南事件、匈牙利納吉事件相繼發生，使得蘇聯陣營內部產生了裂痕。
3.蘇聯在此段時間內展開了裁軍運動，軍隊規模由2023年的570萬，逐步壓縮到2023年的360萬。
由此可見
赫魯雪夫進行的政策變動，促使駐羅蘇軍撤離：
蘇聯於2023年牽頭了日內瓦四國首腦會議，主張和平解決熱點地區問題，與此同時，蘇聯還撤走了駐紮在奧地利的所有軍隊。另外，蘇聯還在2023年提出了和平共處、和平競賽、和平過渡三大政策。當時的駐羅蘇軍數量相對較少，重要性相對較低，故而蘇聯認為：
撤走駐羅蘇軍，對東西方陣營的實力對比影響輕微，同時還能順應自己制定的「和平攻勢」政策。
匈牙利十月事件的發生，使得蘇聯需要向東歐衛星國給予一定的退讓：
2023年10月，匈牙利爆發了反對蘇聯、意圖脫離蘇聯的運動，並有著越演越烈的趨勢，在華約內部引起了極大的反響。為了防止匈牙利「倒戈」，蘇聯出動了大批軍隊進入匈牙利，平定了匈牙利的反抗運動。此舉雖然穩固了蘇聯的勢力範圍，卻在華約內部引起了極大不安。
蘇聯為了安撫華約各國、加強華約的內部團結，就有必要自己先後退一步，故而選擇撤走羅馬尼亞的軍隊。
而羅馬尼亞獨特的地理位置，也讓蘇聯更為「放心」：
羅馬尼亞東臨蘇聯控制下的黑海地區，北部和東北部同蘇聯接壤，南部則是極度親蘇的保加利亞。故而整體上看，羅馬尼亞周邊幾乎蘇聯勢力所包圍（除了西部的南斯拉夫），既不屬於冷戰對峙的前線，又很難遭受敵對國家的攻擊，地理位置十分「安全」。同羅馬尼亞接壤的蘇聯烏克蘭地區屯駐著蘇軍重兵，同羅馬尼亞相鄰的黑海地區則遊弋著強大的紅旗黑海艦隊，在必要時刻，這些蘇軍部隊可以迅速進入羅馬尼亞境內。
故而羅馬尼亞特殊（或者說尷尬）的地理位置，使得蘇聯可以放心撤走駐軍。
2樓：錘子
別那些有的沒的，蘇聯對保加利亞也很放心，南斯拉夫內部的親蘇派也是以塞爾維亞人為主。
正教兄弟這千多年來不是聽君堡的就是聽莫斯科的。波匈這種西方教會的怎麼可能和羅保比待遇？
冷戰期間蘇聯帶給東歐了什麼
互相揭發窩裡鬥 國家主權被肆意踐踏 經濟被控制 人民失去人權及自由.也幸虧是美國贏了冷戰，才給東歐帶去了新的自由世界 紫色高階火車 帕爾格雷夫 世界歷史統計 歐洲卷 東歐國家和西歐國家的死亡率對比 知乎沒法傳太多圖，可以去下pdf，然後再對比一下戰前東歐和西歐的差距 別的我也不太懂，但是死亡率，應該...
為何冷戰期間蘇聯從西方陣營進口大量糧食，拱手交出自己的糧食安全？
劉化搴 即便蘇聯解體後，全球5大農業國也是美國 加拿大 法國 澳洲 阿根廷，根本沒有俄羅斯 烏克蘭的位置。蘇聯用行政手段拉高了城市化率，那麼城市居民是必須外購糧食的，農民可以搞個大點的院子種水果蔬菜吃，但市民就必須買了。蘇聯農村機械化程度低，農藥化肥產能不足，不重視農田基礎設施，文盲水平的蘇聯農民也...
當年蘇聯解體 美國贏得冷戰之後，美國為什麼沒有為此大肆慶祝和紀念？
林文曦 上次在部落格中國有人說全球局勢還得靠美國一家主持公道。再在國際上寬厚友愛的大國遲早都會陷入 異化 的困境，所謂幫助小國弱國屠龍的大國到後來自己就成了龍，可以馬爾庫塞之言稱之為 異化 Minya Konka 美帝要的是蘇聯在地緣政治中失敗，改朝換代，順應西方制度，簡單點兒就是服美國就行了。可不...