1樓：蔡文雞腿堡
現在有很多動作片都遵循著熟悉的模式，當你看其中一部時，你就會知道，正當好人要被敵人打敗的時候，後援來了，然後幫助他。
但是，當一部電影是基於乙個真實的故事，好人有時不會來。
他們不是一小時內來的，也不是一天內來的；如果他們來了，也不是不可戰勝的。
真正的問題不遵循公式，現實生活的美麗和恐怖令人清醒。
一隊美國海軍海豹突擊隊被派去執行暗殺任務。
高質量的攝影，紮實的表演使這部電影如此偉大。在所有演員中，感覺每個人都在盡力做到最好。
這些人所處的阿富汗是假的，因為整部電影都是在美國拍攝的，但它看起來真實而驚險。
這是乙個關於一次軍事行動的故事。
沒有背景故事，沒有附帶事件，幾乎沒有任何關係發展。
但是，這部電影的質量證明了這一點，即使這部電影幾乎沒有給角色提供任何背景資訊，但它仍然讓我真正關心他們。即使雙腿負重，這部電影仍能跑得如此有趣。
2樓：
不太認同樓上 「為了增加觀賞性，導演把鏡頭更多地留給了戰爭場面，竟然捨棄了原著的精華部分」 的說法
不同的藝術作品的表達空間是不同的，電影作為乙個90分鐘的連貫載體，自然不能像文學作品一樣隨意發散，而更傾向於主題的單一性。所以在文學作品改編成電影的時候，刪改內容來明確主題的做法是再正常不過的。
當導演面臨是緬懷英烈的主旋律還是阿富汗某個部落的「洛克海」法則的創作選擇的時候，我想做出明確第乙個淡化第二個的選擇是再正常不過的了。
話題回到電影上：
1，配樂真心贊
2，對Sunny的鏡頭處理也很贊，但個人覺得攝影有點不足的是戰鬥場面裡有幾個穿插的鏡頭居然給我一種家庭DV拍出來的感覺
如何評論林俊傑這首新歌《倖存者》？
vincent 倖存者 反覆聽了五十遍左右，每遍都有不同的一些新感受，總體上這首歌更像是乙個故事，娓娓道來。下面我試圖從個人理解的角度逐句的去解讀這首歌 第一段主歌就四句，但是資訊量不小，冷掉的飯盒，台詞對半折 渴這時候算什麼 描述的是倖存者物質生活的冷淡，而心涼如薄荷脆弱如蛋殼 則消失在這一刻 這...
如何評價《法醫秦明之倖存者》中經超扮演的秦明？
女孩注意別被騙了。該劇製片人姜楚軒，紅三代，打著感情牌，偽裝自己老實 誠懇 以談戀愛找物件的名義欺騙多名女孩進行交往。實際上是和多名自以為在談戀愛的女性進行約會開房，同時交往多位女朋友，請不要上當。付不起，占用了資源 sc帛錦 真的，太太驚豔了！看第一部的時候覺得張若昀演的特別好，但是經超演的秦明，...
還有哪些類似「倖存者偏差」的邏輯謬誤？
訴諸恐嚇，比如如果你不信神你就會下地獄，信不信什麼是乙個人的主觀價值，威脅和恐小不會幫助你得到任何真理。稻草人謬誤，比如你說白蓮花好心辦壞事，用善良鑄就通往地獄的路，他說女性也有愛護地球的權力。這就是典型的稻草人診誤，本質是偷換概念，因為他反駁的點和真正的論題毫不相關。這題我會，做為一家致力於批判性...