1樓：富堅義勃
看到它被影視化了，我很欣慰。
《傷心者》是我最喜歡的中國中短篇科幻，它不硬核，沒有涉及一點簡單的數學或物理學知識。
它是軟科幻，軟到每個讀者的心裡。何夕母親對何夕的母愛，我每次看完都感同身受。
如今在在外留學， 甚是想念我的父母。我不像何夕一樣偉大，但他們傾注給我的愛不曾減少。
比傷心者更讓人傷心的，是我們都曾擁有過那份無法回報的母愛。
2樓：
故事非常單調，幾乎沒有很精彩的衝突，文章的語言是中學生水平，人物的對話看得我很尷尬，人物塑造非常差，女主是綠茶，男主二五零，但是看到最後一段
還是有觸動的。文章整體體驗很差，但這畢竟是99年的作品，那個時候中國的科幻大多都這樣。
3樓：
寓意是深刻的，但情節表現太膚淺俗氣了，文筆也很拖沓。最主要的乙個點是，沒有表現男主對真理的追求。他只覺得那些公式是美的，正確的，卻沒想過去深挖它的意義，或者曲線救國，這是他失敗的根源之一。
或許有人說他是個天才就已經很難得了，憑什麼要迎合世俗。但這就是現實，沒人有義務去為誰的理想買單，老康能資助他出書已經仁至義盡了。
真的要塑造好乙個懷才不遇的天才，這種情節完全夠不上，還不如三體裡的葉教授一句「任何超凡脫俗的思想都會怦然墜地，因為現實的引力太沉重」來的簡潔深刻，論男主對理想的痴迷和專注，也比不上朝聞道
題外話我確實喜歡劉慈欣但不是因為這個捧一踩一，剛剛慕名看完傷心者，覺得浪費了時間。
說是科幻，科幻元素很少，說是文學，又比不過類似的文學作品
4樓：麥克斯丁森
我作為乙個入門級科幻迷，是非常喜歡《傷心者》的。
首先，在科幻設定上，《傷心者》的設定，突出且具有現實意義。數學天才發明了全新的數學工具，但是在現在沒有任何意義，直到200年後人類需要星際旅行的時候，才發現，原來最困難的數學問題早在200年前就解決了。
切入點是歷史上那些不被人理解的天才們，並把它極致化。當日心說，交流電，演化論，波粒二象性這些東西已經變為尋常生活中的一部分時，沒有人在意過曾經為了堅持正確說法的天才們經受到了怎樣的磨難。
其次，從故事上講，中等水平，何夕偏理性的文筆，並沒有很好的呈現出這個故事的生動。故事以男主工作、生活、愛情展開。
工作線，導師的勸解沒有展開，沒有展現出優秀者與天才的不同，表現中規中矩。
愛情線，一塌糊塗。
生活線，男主耗盡母親一生的積蓄，只為出版在當時看來沒有任何意義的教材，這段頗為動人。
最後，何夕號稱科幻三巨頭，不過是書商為賣書起的虛名而已，實則和劉慈欣差距較大。
綜合中國科幻的現實情況，能寫出讓人驚呼的科幻設定的作者已然寥寥無幾，其中故事寫得好的更是幾乎沒有，綜合評價《傷心者》的水平，至少在中上游，可以說接近頂級系列。
5樓：
科幻放大了時間的存在感，也減少了時間帶來的震撼。時間本身是乙個永恆的命題，但是這篇文章，科幻的噱頭太大，不談科幻，沒幾年，這篇文章就已經過時了，還不如社會新聞來的有思考價值。
6樓：
某一年高考結束以後，乙個女學生從樓上跳下，結束了自己的生命。也許你有一萬種理由來證明高考並不是人生的唯一出路等等，但是，你救下那個女孩了嗎？你連那個女孩都救不了，憑什麼覺得能救下何夕？
就憑你所謂的「無數的」「現實的」「出路」？
7樓：如洗
大大小小故事也算看了不少，萬萬沒想到被這樣一篇兩萬多字的短篇感動到落淚了，看到最後逐漸累積的淚點實在崩不住了，偉大的母愛啊！眼淚直接往下掉。像很多答案裡說的，我可能不太願意再看一次，如何評價？
慎看！可能會過於傷心。
8樓：繡花君繡花君
熱評分析的很透徹，是個悲哀的故事，超越時代無法被理解，書中還有一句原話
「但我只想說的是，對有些東西是不應該過多講求回報的，你不應該要求它們長出漂亮的葉子和花來，因為他們是根」
但是我可以弱弱的質疑一下，這就是中國三大科幻巨頭之一的最成名的作品？
不想撕只是有點疑問
9樓：千代舞
高三，2023年全國高中數學聯賽畢，放假3天，回校，準備2023年高考。。，
一試炸，二試平幾秒，無後續。那個中午在床上側著身子看完了傷心者，一小時的午休化為枕巾上的淚痕。
也許是同病相憐吧，後來大學沒再考慮過數學，也沒再接觸過競賽。
還有我覺得江雪真的很婊
10樓：隨雲
不論其它，單是個中所想要告訴我們的，讓人熱淚盈眶。不禁想起文藝復興時期義大利天文學家布魯諾說過的一句話：「火，並不能把我征服，未來的世界會了解我，知道我的價值。」
11樓：高堡奇人
那種講傷心者寫得不好的網友，是否知道幾十年前烏拉爾重機廠的乙個工人為了《鋼鐵是怎樣煉成的》激動得一夜無眠，幹著寫讀者回信，那時候曾經要與父親斷絕父子關係的蔣公子正在烏拉爾做副廠長，只是如今所謂偉大的蘇維埃還在嗎，一切自稱偉大的東西不過是來這世界搗亂的調侃。有用的東西和金子一樣總會發光，比如母愛與人性的光輝。
12樓：
高中圖書室有訂閱科幻世界，只有中午開放，所以經常中午跑過去看各種雜誌。
唯一能記得的就是《傷心者》了，那個中午看完了，哭得不能自已。前年買了《天年》，看到這段還是有點不能自持。
13樓：董懂動
這個作品充滿了人性的光輝和無私的愛，好多年前中午放學讀完，感覺這輩子很難讀到這種文章了，最近又讀了一遍...好想走進書去陪何夕聊聊天啊。在校園的石桌旁，晚霞與蟬鳴，玻璃絲水杯套裡的茶還散發著香氣。
肯定會是一段很美妙的回憶吧
14樓：風滿樓
很多年前看過這部作品，
記得當時難過了好久，
具體情節已經模糊，
感動我的應該是母親對何夕的愛
以及何夕本人對理想和科技的追求，
人類的偉大之處在於此。
後來還特意查了作者就叫何夕，
基本每篇文章的主角都叫這個名。
15樓：
作品是好的，但很可惜很多讀者把何夕想表達的內容理解錯了，以至於現在它變成了民科們的精神支柱。
至今民科們仍然搞不清楚 「這個理論是對的但是不知道有什麼用」 和 「這個理論根本就是胡說八道」 之間的區別，並且堅信自己的理論不光是對的，還能促進中華民族偉大復興和我兔的星辰大海。
16樓：北一
終於發現這麼多喜愛《傷心者》的人了，第一次讀是在中學時候的《科幻世界》上，初看沒有如此巨大的震撼感，後來上了大學又無意間翻看到，那種連續不斷的感動讓人久久不能停息。從何夕身上看到了太多太多，想到了那些一輩子都在追尋費馬真相的數學家，想到了編制了九九表的那個僧人，想到了祖沖之計算出來的圓周率，想到了用尺子圓規做出來的正17邊形，想到了對四色問題的追尋，想到了發明CDMA演算法的美女...那些無數當時被認為是毫無用處的東西，都在現在改變了我們的世界。
我們追尋了太多有用的東西，卻發現那些被認為無用的東西其實更加能夠促進我們的進步。所謂的無用只不過是因為智力和視界的侷限而產生的認識偏頗。
而就是因為這種偏頗，讓那些追尋「無用」真相的人的行為顯得更加光彩奪目。
何夕（書中的何夕）是痛苦的，他的痛苦源自於無知的人不能理解他的行為，沒有在活著的時候得到人們的理解；何夕也是幸福的，他的幸福來自於那個對他有著無限度的信任和愛的偉大母親，還有後來人對他的認可。
《傷心者》的魅力就是用乙個看似架空的事情，用豐富的細節給你講述了乙個關於愛、信任、堅持、真理等等可以結合到現實世界認知上的故事。在我看來科幻無所謂軟硬，想要好看，都要源於乙個美麗的思想。非常非常喜歡這個科幻短篇。
希望大劉的成功，能給更多優秀的科幻作者以正確的社會和商業評價，讓他們不要成為傷心者。
17樓：陳卡倫
印象最深刻的軟科幻了。
中學的時候看好感動，感動於其中的母愛，何夕對真理的態度，以及歷史上的諸多推動科學向前走了一大步的傷心者…淚目_
後來混跡數學系幾年，重溫舊文，好感慨啊，感慨於基礎學科就業難賺得少…_（誤…）
我校不開很多基礎數學的課了，因為做那些老師退休了且多年後繼無人。可能因為有些就是何夕的老師說的除了正確沒什麼用。
有點傷心…
18樓：
當時最為喜歡的一篇科幻文章。記得後來還專門買來那一期科幻世界來收藏。
現在想來裡面的情節稍微有點刻意，不過總得來說作者想表達的這種不能被世人所理解的悲痛還是不禁會讓人覺得憐憫。
另外，因為是以未來的人的視角，更有電影的感覺
19樓：
讀完後，我記得最深的，是那條清澈的江河和潔白的雪花。
我想，何夕最愛的也是那樣的景色吧。
也談感情:他的微連續理論就像月光下的白雪，那樣安靜，又那樣閃爍著；他對江雪的愛，那樣純淨而又真實；他對母親的愛，在和她永別後，終於蘊藏在那一聲呼喚中。
也談熱愛:我記得《那些年》裡面品學兼優的沈佳宜說:「世界上本來就有很多事是徒勞無功的。
」我在想，何夕做的事情也是徒勞無功的嗎？研究根本沒有實用價值的理論真的有意義嗎？看到後來，何夕《微連續理論》的出版為我帶來了答案——他仔細摩娑著書頁，水跡渲染開來，那樣專注的神情讓我終於知曉:
世界上總有一種熱愛，超乎了任何的常規與道理。
也談情懷:某一些時代的確是不幸的，但正是這種不幸為後來的時代鋪了路。那些湮沒在歲月裡的英雄，我們無法悉數找到和了解，但他們的光芒始終像星星，溫柔而有力，讓後來的人愈發堅定。
我們能做的，唯有銘記，和感恩。以上。
20樓：腦子總是被驢踢
「世界沉默著，為了這些傷心的名字，為了這些傷心的名字後面那千百年的寂寞時光」。。。當年科幻世界反覆看了好多遍的淚目作品。
21樓：wing glass
阿貝爾，迦羅瓦，格拉斯曼，康托……以及無數不為世人所知的名字。
---在Gottingen的圖書館裡有一本Grassmann寫的維數論，標題頁上面用鉛筆寫著Minkowski的名字，序言後的腳注是：「書付印時作者已去世。」Minkowski用幾行字，清楚的表達了Grassmann的成就：
「新版本將比三十多年前收到更多的尊重。」 - 引自網路上廣泛流傳的乙個帖子《heros in my heart》
22樓：
何夕有幾篇讓我印象比較深的文章，
第一篇《六道眾生》，算是我科幻入門的第一篇，初中放學路上買了本《科幻世界》由此入坑，直到本科才漸漸覺得這些文章看起來沒那麼有意思了；
再一篇就是《傷心者》，在我沒有意識到基礎理論與實際應用之間能夠相差那麼多的時候，讓我多多少少知道了這個道理。當然我覺得全文到何夕機場崩潰就結束可能更好一點。江雪跟那條手絹反而有點牽強。
記得比較清楚的乙個細節就是，當時穿越回去那貨在感嘆被打翻的那碗粉絲湯味道一定無比鮮美。
最後一篇《田園》，按照某篇作者採訪原名準備叫《傷心木》來著？反正文中莫名其妙講了個傷心谷的故事。這篇反而是我覺得最靠譜的一篇文章。
裡面提出乙個理論，拼上全球GDP都不可能讓中國人總體生活水平上公升到發達國家的水平，直接讓我向著精英主義和社會達爾文主義的邪路越跑越偏
如何評價何夕的《人生不相見》？
今天的風兒有點喧囂啊 某些白人，也覺得黑人不是人，把黑人當作物品隨意踐踏。何夕所處陣營的所謂 正統人類 跟烏合麒麟畫中那個拿著刀準備殺害 異族 的澳洲士兵有什麼分別？人是會吃人，千古不變。生殖隔離算什麼，某些人在需要的時候，跟它同宗同源的親人都可以是能抹殺掉的 異類 我很好奇諸君為何如此信奉黑暗森林...
如何評價電視劇集《今夕何夕》
小小 今夕何夕馮夕龐鈺兄弟相認 還有人看這段沒流淚的嘛，可真的太好哭了，這一路誤會重重，還反目成了死對頭看得我抓心撓肝，這回終於算是和好相認了！ boinne 今夕何夕馮夕龐鈺兄弟相認 還有人看這段沒流淚的嘛，可真的太好哭了，這一路誤會重重，還反目成了死對頭看得我抓心撓肝，這回終於算是和好相認了！ ...
如何評價詞人林夕
海邊小昉music 林夕是乙個被壓抑在黑白之間，極為灰色的人。首先他的童年是灰色的。其次他的情感是灰色的。關於林夕在情感上的挫敗，在八卦新聞中隨處可見，不再複述。感情細膩而敏感的林夕難以自拔，甚至一度有了自殺的傾向，但是為了不給對方增添負罪感，所以又放棄了輕生的念頭。有了兒時通過閱讀擺脫痛苦的經驗，...