如何評價殲16?

時間 2021-05-06 01:48:49

1樓:

1.目前非隱身戰機的天花板,殲20、F22、F35、蘇57等隱身四代機以下最強機

2.「殲20手持社會主義鐮刀摸哨偷崗,殲16手持共產主義鐵鎚砸牆拆房」

2樓:麻木的饅頭

看了好多20機16機的爭論,因為自己不專業不做評價啊。說個個人的自以為16機目前最好的作用啊,帶彈滿油,沒事呢就去南海溜達一圈,沒事呢再去東海溜達一圈,時不時來個環島遊,時不時去找御用攝影師拍個藝術照,這就都挺好。

3樓:聯邦軍一般兵

殲-16目前服役了7個批次,已經製造了接近10個批次,服役數量僅此於11B/BS,是我軍第二大重型機隊。

在動盪不安的2023年,已然上量的殲-16機隊5月西出和田,9月東出海峽,在各個熱點方向化為藍天之盾,讓鱉空獲得了空中技術優勢,成功壓制了周邊國家和省份引以為豪的三代機隊,維護了祖國的安寧。

4樓:qwery

東西是好東西,可惜出生的時候晚了,現在當然很有用,但是有二爺之後一六姬的定位就要重新審視了。當年南海對峙如果我們手裡有幾十架一六姬,嘖嘖嘖,不敢想,估計是一陽指和獅吼功結合的效果。

5樓:上校狙擊手

這個問題下面,說殲16是中國打擊鷹的,對美國空軍F15E聯隊的訓練和戰術情況一無所知,更不了解F15E的設計歷史和預定取代的機型。

說殲16是替換殲轟7的,對解放軍空軍的戰役戰術理論和航空兵編制情況毫無常識,或者說,哪怕對解放軍的過去和現在的編制序列和換裝情況都毫無了解。

提多用途戰鬥機的想不起來蘇27P/老蘇30,乃至蘇27P的開發目的,不了解80年代後期國土防空軍面臨的威脅情況和試圖使用的手段,更對蘇聯空軍和國土防空軍的基本戰術缺乏常識。

提戰鬥轟炸機的簡直不知道在說什麼。

簡單來說,殲16就是在蘇30MK2的機體基礎上的再強化,全面恢復在蘇30被改為多用途戰鬥機之後缺失的遠端截擊能力,同時保有靈活的機動性以對抗敵遠端戰鬥機。龐大的機體可以攜帶強大的ECM裝置作為自身掩護,同時在新一代遠端空空彈投入服役之後,長距離前出截擊美軍投射巡航飛彈的轟炸機。

蘇27P+公尺格31+類似公尺格25BM的防空壓制功能。

掛載與ALQ-218(V)輻射接收定向吊艙和ALQ-99干擾吊艙相似的吊艙,可以使殲16D獲得開啟寬度為150千公尺的空中走廊的能力,為殲擊轟炸航空兵和轟炸航空兵的突防提供機會。

殲16所有的打擊載荷都是為壓制敵地面防空而設計的,頂多也就是具備一定的反艦能力,絕不是作為配合陸軍進攻的應召近接火力支援飛機使用的。

6樓:神秘墓後煮shi者

1.機體素質在當下依然是可圈可點的,雖然隱身效能確實尷尬,但是配合全新的航電飛控和電子戰吊艙,在對抗同時代非隱身機的前提下,還是有一定的空對空作戰能力的。這裡我個人認為,中遠端空空飛彈的素質很重要,作戰環境也很重要,堡壘空域內部or邊緣帶上全空優裝備的殲-16,看誰誰懷孕。

2.還是配合比較高階的電子戰吊艙or專業電子戰支援飛機,發揮遠端炸彈卡車的作用,應該就是主業了,根據公開資料,固定2X中距彈+2X格鬥彈+1X副油箱的基礎上,再帶2-4個中型反艦飛彈/反輻射飛彈+2X制導彈藥的問題不大,炸誰誰哭。

3.演習的話,掛8個火箭發射巢,突突突打火箭彈,是中國光榮傳統,不能丟。

7樓:維斯特斯clown

這機子挺好的,有點水桶的感覺,但要和F35比,肯定比不過,但不弱,缺點就是沒實戰過,還有就是出來的有點晚了(這句話有點唯心了0.0)

8樓:遲飛

雞肋,感覺完全是為了照顧瀋飛的面子。畢竟要振興東北老工業基地。

有殲20怎麼不用殲20?指望殲16與F35抗衡?人家是隱身,你抗衡得了麼?真是必敗之選。

相當於噴氣式飛機的時代了,又搞出款螺旋槳的來 。畢竟祖傳的手藝不能丟。

據說是對地攻擊,是殲擊轟炸。但殲擊有殲20,轟炸有轟6K。那麼殲16來當電燈泡?

瀋飛大概是體制內特權太多,把它的殲擊機方面的負責人全換掉,所有殲擊機生產線統統轉產殲20才是正道。

9樓:司馬礿

我始終覺得吧

與其搞j-16

不如在00年代弄乙個類似j-7e那樣大改翼型的飛豹改進目標是改成類似梟龍的大邊條梯形翼

乙個是解決飛豹的氣動安全性

乙個是增強其機動性

進氣道順帶改成dsi(原來的進氣道也不適合和曲線大邊條配合)改完以後某種意義上,,,

斯貝超級大黃蜂,,,,

10樓:大熊

1.出現的時間太晚了

2.造價相對較高

但是大家又都對殲16的效能優異沒有疑議,其實這也側面的肯定了殲16是一架好的多功能戰機,只是出現的時間晚。但也填補了中國在多功能戰機這個領域上的不足和F35比是差可是殲16對標的可從來沒說是F35,裝備了F35的美國空軍家裡面可是有F15E的。

因此殲16是一款一般意義上的好飛機,因為它使得空軍和海航部隊的打擊能力相較於之前有了很大的改觀,雖然和美帝相比仍然有很大的差距,但是和我們自己比已經取得了非常非常大的進步。

11樓:mosa

殲16雙座這個設計就是專門用來精確對地打擊的,至少目前是我軍最適合對地攻擊的戰鬥機了吧……(乾脆改名叫攻擊機吧)

各位請看一下與中國邊疆接壤的國家,除了毛子哪個需要大量部署殲20的?甚至殲10去制空都有點奢侈。

所以我認為,殲16將來會主要部署在中國西北邊疆。東南沿海因為有殲15在,所以殲16可能不會部署或者少量部署。而在西北邊疆,殲16通過攜帶不同的彈藥,可以兼顧制空和對地打擊。

對於空軍力量薄弱的國家完全足夠。所以在內陸的部署可能是以殲16為主,少量三代半空優機(可能基本在與印度接壤那一塊),極少量殲20(養老兼顧對付印度)。

12樓:1234

好多人不喜歡殲-20的長相,嫌棄鴨翼,但蠻對我胃口的。

再回頭看側衛系列,就沒那麼喜歡了( ̄▽ ̄)

殲-16絕對是個好飛機,雖然出來的有點晚了,但是沒辦法,我們軍力爆發也就這幾年的事,

好多人不喜歡瀋飛,但是瀋飛這20年搞出了殲-11/15/16,還自己倒騰了個FC-31,已經不差了,

可以說這些年,是瀋飛的飛機在守衛共和國的天空。

好多人黑瀋飛,是蘇-27拿到手這麼多年了,還沒吃透,但是啊,俄羅斯的發動機到我們手裡也夠久了,不也一樣沒吃透。至於原因,其實一樣的道理。

在現在隱身戰機載彈量限制和有人機無人機協同還待開發的情況下,我們缺不了殲-16這種幹具體工作的。

13樓:

把這個提問裡的畫風和10c相關的提問那邊對比一下就知道了,說這說那,看似理性客觀,說到底還是沈成之爭

當然,要是有人覺得20外掛程式扔泥巴,讓10c去制空更好,我也不好說些啥

14樓:Mr.DYQ

殲16是瀋飛研製的一款優秀的多功能戰機,是中國空優機中最能舔地的,攻擊機裡最能空戰的

不同於殲11和殲15,殲16從原型機開始就裝備了太行發動機,太行發動機強勁的推力賦予了殲16十二噸的巨大載彈量(存疑,不過至少大於九噸)

得益於蘇27族的優秀氣動布局,殲16具有良好的機動性能裝備有源相控陣雷達,探測距離遠,追蹤目標多可攜帶先進遠端空空飛彈,也可以攜帶反艦飛彈可裝備電子吊艙,具備強大的電子戰能力據說在掛載電子吊艙情況下擊敗了蘇35

15樓:我不是單身狗

網友對這款飛機評價不一。有的覺得是中國現在國力的體現,爭氣機。有的覺得這飛機是迫不得已的產品,跟誰比都沒優勢。

個人感覺說的都有一定道理,至於讚高贊低,取決於相同看法的群體大小。但是,我們評價16,最最應該注意的,是她的定位和她的實際是不是對應,所有圍繞她的嘗試與實驗,也是為了驗證她的定位。我個人認為,瀋飛對她的定位是很準確的,多用途戰鬥機。

她能做的事情確實還挺多的

1.空對空

但凡了解一點的都知道,我們國家模仿紅旗,做出了乙個自己的品牌,叫金頭盔。雖然金頭盔沒有紅旗那樣達到了空戰全體系對抗/評估,3d態勢目前也做不出來,但是起碼是有這個意思了,以後肯定會做的更完善。

16在空戰對抗方面能不能敵過10c?從目前對抗記錄來看,是平分秋色的,這也和比賽規則有關,並且按任務分算。16在航程方面必定佔據優勢,而10c在機動性方面也必定佔據優勢。

比賽是考慮到這些的,所以看的就是10c在近距到底能不能穩贏,16在中距到底能不能穩贏。

說個結論吧,16在空戰對抗上是可以和非隱身空優戰鬥機對抗的,不落下風,要看空勤操作。

2.空對地

說對地,又有乙個專案了,叫金飛鏢。(還有其他的精準類任務,目的都一樣),在強5退役後,16負責接下強5的活,說16接替飛豹,我感覺倒不如說是16和飛豹配合運用。

飛豹的低空超音速實在是要命,所以16一出來,飛豹和16就有了這樣的配合,飛豹掛大功率干擾吊艙,16借助飛豹的電子壓制對地打擊,16自己是帶不動大功率干擾吊艙的。在指控權取得的情況下,16對地面的攻擊主要是三個方式:①扔炸彈②火箭彈③對地飛彈,掛蛋量是可以保證的,如果未來會有16的實戰機會,可能大機率會選擇火髮器,而不是選擇炸彈和飛彈。

扔炸彈是扔過幾次,都是70年代的存貨,攻擊方式比較復古。火髮器和相關電路控制存在一定故障概率,有可能打不出去。

結論是,有制空權情況下,16有能力完成對地打擊,實驗結果來看也是如此。

3.制空

制空的乙個方面,對空能力說過了,制空的另乙個方面就是看16的空中滯留時間了,16的油箱理論上加滿能到9.7t,並且還可以空中加油。目前我還沒辦法說加油這個事,有待實驗,這個也放到後面更好了。

空對海,這個等著後面有了機會再說吧。

截擊、護航、反艦、偵察,估計都得放到以後說了。

結論是,目前驗證的空空,空地,和設計定位是吻合的。

放個圖吧

–––––––––這裡是本人專屬分割線––––––––

感覺關注國防的人還挺多??

看來民族有力量!國家有希望!!

那繼續更一波

1.空對空續集

今年的緊張局勢使得16有了很多練兵機會,西邊對陣印度方向,16主要進行了團隊整體臨戰練兵,與20、11B、運幹8、空井500、奸8進行合練,針對性強,當然,是很緊張的,前期驗收考核相當多,而且後面也出現過真實的緊急情況。比較值得關注的是,PL17完成了試掛飛行,目標直指對面費爾康,具體引數不說了,但是PL17的能力已經超過了16的探測範圍,所以必須要有我方預警機引導,方可發揮大作用,這樣的乙個大殺器,也算是對西邊的一種威懾。另外這東西體型巨大,速度非常快,第一眼看上去你會以為這個東西是個小火箭。。。。

外表皮用了一層保護層,質地粗糙,防止速度太快摩擦起熱傷及本體。另外,動力方面,fws10發動機03批的已經投入使用了,發動機整體構造沒有變化,但是綜合電子調節器進行了改進公升級,發動機控制計畫有了大的進步,具體就不說啦。使用效果是十分明顯的,起飛離地滑跑距離明顯縮短、高空推力強勁,動力充沛,各方面評價目前都不錯。

2.空對地續集

還是針對西邊,各種山谷地形,各種隘口,平時的不毛之地此時變得非常重要。16當然不會錯過這個好機會,布撒器成了對地標配,並且西邊16的序列中始終有對地的三等站輩。500B布撒器的實驗效果是理想的,完全可以進行山谷封鎖和機場道面損毀,不過實驗也不能代表實戰。

如何評價殲十?

雪原 地位 代替殲6 殲7的本土防禦型戰鬥機,不要求航程,也不要求強悍的雷達效能 有地面引導 更不要求多用途,而是要求極佳的空戰能力。作為模擬,類似於公尺格29,只不過公尺格29是進攻型的前線戰鬥機,它是防禦型的本土守衛戰鬥機。和殲16對比的話,這麼說吧,殲20類似於象棋裡的 車 殲16類似於 相 ...

殲10C 殲11 殲16的定位和用途有什麼區別??

已登出 中國空軍殲10殲11是美軍那樣的高低搭配嗎?其實完全不同 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 中國有了殲 11戰鬥機,為什麼還要研製殲16,今天終於明白了 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili szbd J11和J16繼承Su27,內油多,掛載的附加阻力小,滯空時間長。J10C這方面就不行了。但是...

如何評價殲轟 7 ?

吐槽星人 80年代低空突防是主旋律,和現在隱身一樣。美俄玩的是可變後掠翼,f111,b1,f14,可以高空高速,也能低空高速。窮點的歐洲只能把技能點全部放在低空突防上,狂風,美洲虎之流。jh帶戰鬥能力是在低空突防時能自衛,因為其他戰機基本不具備低空特性,不能協同作戰,同時也可以攔截低空飛機。jh7就...