1樓：嵐色原野
都是推測
不過，我認為,：大連，上海兩個船廠有可能接近同時生產一艘蒸汽，一艘電磁。
這兩個航母屬於乙個型號，就是除了彈射方面，其他方面的差異不大蒸汽雖然必要性不大，但是作為歷史程序的必要部分，如果可以，有必要補完。蒸汽和電磁兩種發射器分別作用兩艘航母，不僅可以方便相關人士對兩種彈射器的差異和優劣產生更直觀認識，還可以在緊急處理時起到互相參考，互相幫襯的作用。
2樓：tao tao
一些個人猜想，缺乏專業性勿噴。
先紀念一下2023年11月25日為中國艦載殲擊機首飛犧牲在工作第一線的羅陽同志。
彈射起飛在我理解的意義等同於滿血重殲。
當年羅陽主持的甲板滑躍起飛需要通過飛機自身的動力加速到起飛速度，所以對起飛重量有限制。
灣灣說我們的殲十五滿油不滿彈，滿彈就不滿油。重殲相對於輕殲的優勢主要在於航程和載蛋，任何一方面打折扣都會造成作戰效能缺血。
無論是電彈還是蒸汽彈射，哪怕在甲板上弄個大皮筋用彈弓彈射起飛都屬於彈射系統對飛機做功。不再受發動機推力的限制，也就等同於有望得到滿油滿彈起飛的滿血重殲。
但是滿血的殲十五依然屬於三代機，面對F35依然只有被削的份。
下一步是不是該考慮下四代機上艦的事了？
3樓：本人路過
個人愚見：殲15進行電磁彈射很可能只是測試電磁彈射系統，殲15機體結構強度不一定能適應彈射需要的加速度。因為電磁彈射對飛機機體受力要求很高，或者說殲15相對殲11重新設計，殲15彈射版本相對於老版本又是重新設計。
但願我是錯的！
4樓：吳新傑
按照已經公開的資訊，基本的彈射器已經OK，殲15彈射起飛成功是預料之中的事情了。未來一段時間，能看到改造後加裝彈射裝置的固定翼預警機的話，就真玩大的了。畢竟有高速固定翼預警機一起跟著，能夠彈射起飛的殲15才有足夠的意義。
再者，工業成本這個事情是未來的重點考慮方向，看樣子中國應該會選擇直接上成批電磁彈射，否則後續維護成本會嚇死的。
5樓：華三
從現有各種訊息看，002的進度已經暫停，尚未進入實際建造階段。直到最近電彈成功。
為什麼會暫停？
最大的可能是決策層產生猶豫，給電彈乙個機會。
現在機會有了，電彈也抓住了。
這時候，如果決策層說：「電彈好樣的，我們還是用蒸彈吧！」。這合理嗎？
既然願意給機會，就一定是事先決定了：如果能用，就改方案。
不然，浪費的時間誰負責？
6樓：「已登出」
如果說002已經設計完了或者說已經按照傳言在上海開始建造了，但是電彈這時候才說實驗成功，而且蒸汽已經好多年了，估計002是蒸汽啊，好氣
7樓：滿意
胡言亂語:中船出錢搞蒸汽，快成了，就在這時海工老馬搞的電磁關鍵技術也突破了。這蒸汽投資那麼大，怎麼辦，中船想著怎麼也要上兩條吧，然後各種遊說。
老馬這邊的壓力也大，這從滑躍一步上電磁，肯定也不那麼簡單。目前就這麼比著了，所以競爭出成果啊。
8樓：倪達野
對電網衝擊太大了！不知目前艦上的發電機能否跟得上。即使使用核動力，跟蹤功率都需要好一會。蒸汽費水，電磁費電，還是造的長一點經濟實惠。漂浮的島嶼
9樓：暈船的海賊王
我覺得前兩艘中國產航母上彈射器的可能性不大，因為我們的飛行員還有各種地勤人員都是按遼寧號的滑躍甲板訓練的，所以為了能盡快形成戰鬥力，所以滑躍甲板的可能性更大。
10樓：羅大吹
001a常規滑躍，002上核動力，003就能上全電綜合了，這樣子才是小步快跑，不影響戰力形成並快速追趕先進水平。
什麼要上蒸汽彈射？誰上誰的腦子秀逗了。
11樓：FireVodka
由於超高壓變電技術的突破，中國的電動彈弓技術目前在世界上處於領先地位彈射的唯一問題，就是找不到合適的橡皮筋裝在航空母艦上。試想每發射一架飛機就要重新上弦，這個工作量實在太大了。所以我們目前用的是一次性的彈弓，打出去一架之後換另外乙個彈弓，回港之後統一上弦。
這樣的唯一缺陷是每次出海起飛數受到限制。
不過相信在不久的將來這樣的技術難題會被攻破的。
還有糾正一下，那個飛機是殲7改
12樓：senyan guo
你們吶，太年輕。
你們以為戰呼局只有局座那樣的套路？
實則虛之，虛則實之。
實則實之，虛則虛之。
我就不談權重問題了。
得交替不規則概率差不多使用才可以的。
至於問我到底有沒有是不是。
sorry，我是科長，無權知曉。
13樓：
你們吶別聽風就是雨總想搞個大新聞
閃電，彈弓，飛機什麼意思呢
就是在雷雨環境下飛行員彈射逃生實驗成功。也就是說中國戰鬥機的飛行座椅彈射系統才剛剛實驗成功。至於雷達發動機電磁彈射還早的很吶！
14樓：
最近自造航母以及珠海航展上殲20的訊息鋪天蓋地，一時反應不過來——路漫漫其修遠兮吾將上下而求索，發展的道路還要一步步地走，希望在這個時代能做好自己的事情吧，即使是乙個渺小的人。
15樓：
看到中國戰略忽悠局不僅後繼有人，還有海外分部，同時民間還有大量高人，我很欣慰。
話說其實配重滑車我們09年就玩的很溜了，技術不是問題，中國在涉及電磁道道方面是很不錯的（尤其是大載荷，我們的電磁炮試驗炮看上去資料和美帝差不多，速度差一點，但他娘的彈丸質量是美帝的15倍多啊）。
技術方面，至少在彈射器上沒什麼問題。主要是和艦船的整體設計有關係。
當然現在艦船設計也不算問題，關鍵是對於核動力航母的考慮。
蒸汽彈射用常規動力還能很勉強玩玩，電磁彈射不用核動力就開不了船了，這電容得不斷的充電，比水蒸汽的日常能源消耗大多了。
16樓：
中國在電氣方面實力不差，搞電磁彈射基礎較好。其實你要是經常買那些充斥不少八股文的軍事雜誌，就應該知道，早就有很多跡象表明中國在大力研發電磁彈射。
另外，我覺得蒸汽彈射作為穩妥方案，有點太穩妥了，不應該試試燃氣發生器方案麼？
17樓：
理想很豐滿，現實很骨感。
用國家電網的電搞電磁彈射成功，離真正上艦還有很長距離要走。截至目前似乎沒有聽說核反應堆上艦的訊息，而這正是電磁彈射上艦的基礎，否則，以目前可憐的燃氣輪機提供的能量，除非彈射時航母關閉推進系統，否則不可避免地面臨電力不足的問題。
18樓：正版雨絲情愁
蒸汽彈射黨國的基礎工業不行，尤其是氣缸和橡膠墊；電磁彈射黨國的電力電子元器件不行；不過電磁彈射才是發展趨勢，而且以後要上全電海軍，難度和跨度是相當的大。黨國威武，諸君努力！
19樓：長胖水之戀
這屆戰忽局不行啊
局座一退休，就開始又是運20，又是殲20，現在又忽悠出來電彈，什麼鬼。
房處，傅局幾個人都在幹啥
明明都是PS的，竟然還有人相信，我告訴你們啊，你看到的所謂001其實是紙殼子做的模型，我們那裡有錢造那費錢玩意知道不
20樓：李逍遙
希拉莉（嚴格來說是蒂姆凱恩）即將上台，大秀肌肉只是為了盡量避免戰爭而已。
現在跟以前不同了，以前是公布一代、裝備一代、研究一代，現在是恨不得還在圖紙上的都公布出去。沒辦法，形勢危急呀！
21樓：
馬院士就是萬磁王，和電磁有關的他都做，還有什麼用途你們自己去想。
電磁彈射試驗肯定是做過了的，EMI、EMC也都過關。
幾方的角力→今後的技術路線→戰術路線→戰場上的優劣勢→戰爭的輸贏。想到就會覺得個人的渺小和未知的恐懼。
22樓：封同學要減肥
大家靜一靜，不要鬧，聽我說。
這次雖然彈射成功了，但這只是第一步，我們還有很多東西沒有確定下來。
首先，彈弓是用鋼胎還是木胎？這很重要，鋼胎雖然強度夠，但是太沉了，操作者會很累，而且挨雷劈的時候有可能會把電傳到飛機上，飛機就燒著了。
木胎雖然輕，但是強度不夠，但是勝在物美價廉，中間的利弊還是要取捨。
天氣原因也很重要，有時候光打雷不打閃也不行，打了閃也不一定劈到人。
殲15的問題就更多，現在用紙疊的太費時間，下一步考慮做成硬紙板的，用模具卡出來到了地方直接拼接，應該能省去不少時間。
你問我在說什麼？我在看圖說話啊。
反倒是你們說的什麼，我不太明白呢
23樓：我凌
都散了都散了！
現在圍觀群眾怎麼素質越來越差了？原文都沒看懂就說是電彈？你們說這個話負責任嘛？
原文是閃電，彈弓，和15。
不知道你們怎麼就理解成電彈了。電彈，那是發展中國家該搞的嘛。
好好動動腦子！
電磁！彈弓！
那叫電磁炮！
加飛機那叫電磁航炮！
ps.以後改進版本飛機下面一人掛乙個炮姐好了以後土產飛機都改航炮代替飛彈了曉得唔曉得？
現在的群眾…真是聽風就是雨
24樓：
彈射技術成熟之後就不用滑躍起飛了。甲板翹起來怪醜的。平甲板飛機數量能增加好多，還可以兩條跑道同時起降，對戰鬥力提公升巨大。
如何評價殲16？
1.目前非隱身戰機的天花板，殲20 F22 F35 蘇57等隱身四代機以下最強機 2.殲20手持社會主義鐮刀摸哨偷崗，殲16手持共產主義鐵鎚砸牆拆房 麻木的饅頭 看了好多20機16機的爭論，因為自己不專業不做評價啊。說個個人的自以為16機目前最好的作用啊，帶彈滿油，沒事呢就去南海溜達一圈，沒事呢再去...
如何評價殲十？
雪原 地位 代替殲6 殲7的本土防禦型戰鬥機，不要求航程，也不要求強悍的雷達效能 有地面引導 更不要求多用途，而是要求極佳的空戰能力。作為模擬，類似於公尺格29，只不過公尺格29是進攻型的前線戰鬥機，它是防禦型的本土守衛戰鬥機。和殲16對比的話，這麼說吧，殲20類似於象棋裡的 車 殲16類似於 相 ...
如何評價殲轟 7 ？
吐槽星人 80年代低空突防是主旋律，和現在隱身一樣。美俄玩的是可變後掠翼，f111，b1，f14，可以高空高速，也能低空高速。窮點的歐洲只能把技能點全部放在低空突防上，狂風，美洲虎之流。jh帶戰鬥能力是在低空突防時能自衛，因為其他戰機基本不具備低空特性，不能協同作戰，同時也可以攔截低空飛機。jh7就...