為什麼蘇聯的A 50預警機採用伊爾76平台而不用客機平台?

時間 2021-05-30 02:46:57

1樓:

因為寬體客機伊爾86失敗了,747的油耗,737的航程,a300的體量。到了BUG修改版伊爾96和窄體幹線圖204首飛的時候, 蘇聯也要完蛋了。當然,要是蘇聯沒完蛋的話,伊爾 96,圖204,安218這些平台肯定會軍用的

2樓:叫什麼好呢

誰告訴你伊爾76沒有民用客運版本了?

波音的發動機推力夠,用什麼機身區別不大好吧。波音747都可以扛太空梭。

俄製發動機就是弱啊。

只要推力夠,板磚都可以上天。

3樓:小小白菜

a-50最大起飛重量190噸,圖-134起飛重量40噸,雅克-40 起飛重量16噸。

臥槽,這起飛重量連個零頭都不到怎麼帶上整個重量達20噸的熊蜂雷達和電子系統?

接下來我們看看當時蘇聯其他的民航飛機,圖-154,最大起飛重量100噸,伊爾-62,最大起飛重量160噸。伊爾-86,最大起飛重量200噸。

其中合格的也就伊爾-86,但是他航程太短了,才4000公里不到。你想想,a-50不經過空中加油,可以在機場1000公里外執行4小時任務這樣的水平都覺得時間比較短,那伊爾-86只有4000公里不到的航程是不是就更短了點。所以在當時蘇聯現有的飛機,扒拉來扒拉去,也就伊爾-76比較合格了。

為什麼預警機那麼先進有些預警機還是用渦槳而不是用渦扇?

小聖 函道比問題。渦槳發動機可視為渦扇發動機函道比無窮大情況,而渦噴發動機可視為函道比零情況。民航客機巡航狀態處於高亞聲速到跨聲速狀態,大函道比渦扇發動機效率高,經濟性最好。而運8巡航速度較低,提高效率,無限增大函道比相當於用渦槳了。反之戰鬥機採用的是小函道比渦扇,早期是渦噴。另外先進的槳扇設計並不...

預警機是如何保證自身安全的

許淺淺 拿魔獸打個比方 無限藍技能無cd.雷達能點一次亮全圖還帶反隱的人族帶著一大票部隊前進的時候被敵方隱刀屠農,飛基地還被鳳凰打爆 就這個智商基本上就告別星際2了 核暴狂魔黃仁勳 最強大的還是三哥啊,預警機的位置直接公開在飛行雷達上,全世界都能看到。但是有一說一,你想去打它還是很難的 ps 印巴衝...

從東芝工具機事件看,蘇聯為什麼沒有做出頂級工具機的能力?

現在很多高校還存有七八十年代的蘇聯工具機,機械精度非常高。以前本科的時候本校的老師講過,他們換個馬達,加上控制系統,貼上光柵,甚至可以改進成現代的精密工具機.這個問題本身就是不成立的。俄羅斯的確在電控方面瘸腿,但是還是有造好床子的底子的。另外他們由於zz原因,出入口被限制了,所以市場上不見得會看到他...