1樓：「已登出」
二戰德國花在v 1，v2飛彈研發上的資金是美國曼哈頓工程投資的1.5倍。
所以，把v 1v 2專案資源全用在原子彈上是可以造出原子彈的。
載具也沒問題，直接給原子彈加翅膀，做成滑翔機，施著飛就行。
那麼德國二戰贏定了
2樓：蒼浪追思
發明了也沒用。德中國人研發原子彈的時候已經是強弩之末，你要說他還有工業能力去量產核彈我是不信的。不能量產核彈，那這技術就沒有任何意義。
3樓：鴨蛋
希特拉時期，德國不可能發明原子彈。
如果希特拉時期，德國能夠發明原子彈，那麼德國根本不需要出去跟盟軍死磕。
那發達的生產力，只會讓別的國家先崩潰。
4樓：21484qw
如果是2023年左右搞到原子彈，那最多最多能夠延緩盟軍攻勢，而且這玩意造一顆都費勁，何況還要實驗，投放。
但如果希特拉剛開戰就拿到了一顆原子彈，那他大可以在吞併法國以後向英國或者蘇聯投擲，海獅計畫之前炸一次倫敦，邱吉爾再想打都得議和。如果是進攻蘇聯，那史達林大概率轉移到蘇聯亞洲部分，後面的圍殲德軍完全就是痴人說夢。
5樓：「已登出」
本質上核彈這個東西屬於錦上添花的，而絕非雪中送炭。
美國扔的兩個乾掉的還不如他們的燃燒彈。日本在不投降，估計一億國民也不用玉碎了，直接就餓死了。
說回來，如果三德子能造出來原子彈，那麼證明他的國力至少要比現實世界的強，只有這樣才能讓他們有足夠的資本去揮霍，去造那個大家從來沒有見過的。其次，如果他真的能造出來，那不就是《高堡奇人》了
6樓：NeoSource
沒錢。沒錢怎麼樣折騰也沒用。加上德國還忙著造價100萬馬克一枚的v2彈道飛彈，能用來研製原子彈的財力只會更少。
有的時候，錢或者說背後的資源能解決大部分問題，美國大部分裝備都和德國有一定差距，比如謝爾曼坦克和活靶子一般的b17轟炸機，但是硬是靠財力砸死德國（比如租界法案給蘇聯的裝備，比如損失巨大的戰略轟炸）。關於原子彈的曼哈頓計畫消耗的財力也不是德國能承受的。
二戰美國和蘇聯能打贏德國基本就相當於"以力破巧"，技術和裝備有一定差距，但是靠更強的工業水平和財力能承擔。
當然二戰也說明錢和資源很多時候也不能解決一切。就好像美軍財力再強，再多的戰艦，再多的飛機，如果登陸加萊，也一樣會被趕下海。美軍用多少錢生產出多少裝備，登不上去就是登不上去，哪怕舉國之力也是一樣，只能誤導德軍然後選擇諾曼第。
7樓：Zerg Queen
按照希特拉的想法應該是讓德意志再次綻放，偉大的國家領導世界，約束世界。打造藝術世界。我還是那句話希特拉沒有做錯什麼，他的意志只是讓德國偉大。
8樓：海拉
也不會怎麼樣吧，原子彈這玩意對國家工業要求極高，需要的發電量也極大。希特拉能造出來也就能造一兩顆。蘇聯表示我用頭給你接下來。
9樓：
德國先造出原子彈也沒什麼。剛誕生出來的原子彈個頭太大，沒有制空權沒法發揮作用。德國在二戰後期根本就沒有制空權，原子彈沒有用武之地。
10樓：gay核冒雨王
看蘇聯會不會對德國綏靖了。
如果蘇聯坐視德國吞併半個歐洲和部分非洲以及中東，那之後發生什麼都不奇怪。
如果蘇聯不綏靖，結局應該和現實中差不多。
11樓：Hugo
幸虧沒造出來，否則今天不會有德國。假設造出來了，還是兩個，英國扔乙個，蘇聯扔乙個，死幾十萬人。然後蘇聯殺到德國後，那後果你想想吧。
12樓：知史問史
就憑愛因斯坦和馬克思的流走，納粹德國就不可能會有原子彈。希特拉當政時重視的所謂科技，不如說是魔法。如果將當時的社會現狀拍攝出來，你會發現德國上下都充滿了一種諷刺的黑色幽默
13樓：謬師娛笑巔
新中國做出原子彈以後還被西方吐槽有彈沒槍，然後還花了兩年研究怎麼發射，就這還是在之前就已經研究出飛彈技術的基礎上。
所以光假設納粹得到原子彈是不夠的，還得假設納粹有飛彈有制空權，不然他敢用出來，第二天李梅就調到歐洲了。
不過話回來二戰你都有制空權和飛彈了還要原子彈幹嘛。
沒辦法實戰的原子彈毫無意義。
14樓：與狼共舞
《高堡奇人》美劇不都拍了嗎？二戰德國先研製出了核彈，扔了幾個，美、蘇都投降了。其他的自己去看劇吧，劇情有點拖拉，將就看吧。
15樓：為誰乄執著
發明？嗯……
貌似核武就是德國最先搞的吧？只是就差最後一點沒完成，缺少個重要的部分完工。
發明和製造可是不同的，論道理可以算是德國發明了原子彈，只是沒生產出來。
16樓：獨孤令狐
推薦題主看高堡奇人！德國率先早出了原子彈然後元首直接往華盛頓扔了一顆贏得了戰爭 2023年處決了史達林建立了大德意志帝國。美國被瓜分成了美德意志帝國和太平洋合眾國
17樓：鞭炮炸螞蟻
重返德軍總部，這個遊戲裡面就是說二戰德國公升級了，雖然是美國佬的思維做的遊戲，不過如果真一都這麼來往後日子確實沒辦法過了。
18樓：飛魚
其實呢，如果稍微了解一下金融的歷史，就會發現一些很有意義的東西。
想想第一次世界大戰，和第二次世界大戰之後分別是哪些國家佔到了最前面？
其實從某種意義上看，所謂的戰爭只不過是金融戰場上的盤外招，通過物理打擊的方式擾亂對方的節奏，從而佔據先機。就跟在賭場上給對手酒裡下毒一樣，技術拼不過，那麼就讓你沒辦法發展技術。
你現在問，特勒時期，德國發明了原子彈會怎樣？我想說，希特拉能從乙個窮小子發展成乙個國家元首，真的只是因為他那兩撇鬍子，和他的演講嗎？再比如之前的塔利班和現在的伊斯蘭國，沒有背後力量的支援，他們能發展起來嗎？
所以別多想了，我們大多數人其實一直活在乙個被導演的世界之中，背後有一股無法想象的巨大的力量控制著一切。
19樓：劍書神俠
如果希特拉德國發明了擁有了原子彈，他最先會用原子彈轟炸哪個城市呢？第乙個:莫斯科。第二個:倫敦。
當德軍占領了整個歐洲後，新製造的原子彈送給了日本一枚。日本鬼子思慮再三，派出轟炸機，把這枚原子彈扔在了重慶……
世界反法西斯聯盟處於極度危險之中……焦點是:美國能否扛得住？
當然，以上都是「如果」的情況，事實上是美國最先製造出了原子彈。德國義大利日本戰敗了。
20樓：
要是在入侵蘇聯之前搞出來了，拋開國力和政權內部之類的因素來說，但從戰鬥力和殺傷力評估，那就基本上是無敵狀態。蘇聯也不再是什麼問題了。誰不服你亂扔就行。
21樓：Yeon
問題在於它能做出多少顆，如果他只有幾十顆，碰到史達林這樣鐵血的人，蘇聯一樣不會降，一定會死磕到底
如果它有500顆，降不降已經沒兩樣了，整個歐洲都要臣服在納粹腳下，美國只能加緊研製以試圖抗衡德國，不然也很麻煩
要是納粹給100顆給日本，太平洋戰爭美國打不贏
22樓：北風南水
德中國人不會放過蘇聯，蘇聯也不會那麼輕易投降。
很多人不明白納粹是什麼，也不明白共產主義是什麼。即使有原子彈，蘇聯也不會投降，廣大的西伯利亞也不會被幾顆原子彈核平。東線的屍山血海依舊會上演，而且更加激烈。
美國會更早參戰，唯一可能改變的是英國，兩顆蘑菇過後英國應該會投降，希特拉不會趕盡殺絕，他喜歡的永遠不是蘇聯，不是中國，而是英國，是西歐人。
當穆斯林們開始為紅旗而戰而不再為真主而戰的時候，你就知道偉大的共產主義絕不會被幾顆原子彈打倒。
23樓：sheljune
2023年前如果也像美國一樣造出三顆原子彈，德國基本可以翻盤，因為東線蘇聯還沒打進德國境內，西線盟軍也維持在阿登一帶。如果德國使用原子彈，雖然德國不可能讓同盟國投降，但籤停戰協定還是沒問題的，能儲存政權，還能拿半個波蘭和荷蘭。
2023年以後嘛，基本沒希望了，因為原子彈不可能一下子造出來一堆隨便扔，蘇聯已經深入德國境內，西線盟軍也從阿登戰役得到喘息，就是用了幾顆原子彈，各國也不一定會停戰。
有人說德國沒制空扔不出去的，沒想過德國會搞自殺式攻擊嗎？用僅存的飛機最後一搏，全力用原子彈轟炸兩三個離邊境近的城市還是沒問題的。
24樓：喝兔的奶子
不請自來，首先這個問題讓我看到了，孔明先生的困惑，你送我1w個滅火器，n多可樂，n多土豆啥子的。
那麼我就開始yy了， 世界核平完。
25樓：楚霏梵
先說個正經思路：整個希特拉時期太漫長了，早期和晚期擁有原子彈結果會完全不一樣。
假如在二戰初期，比如德國剛剛準備侵略捷克時就擁有並使用了原子彈——英法會更早結束綏靖政策～因為他們的意見已經完全不重要了。
英國會提前撤出遠征軍，但是也不敢全部放到本土，因為不安全。
法國會直接法西斯化，成為德國的盟國，甚至會成為登陸英國的主力軍。
蘇聯成為決定性因素，如果蘇聯轉向法西斯，就是德國鐵桿盟友，美國被完全孤立並最終被侵略。否則美蘇會更早開始合作，因為美國在歐洲大陸已經完全沒有可靠的盟友。
最後放個段子：全世界高等人種將用上廉價的中中國人「製造」肥皂。
26樓：尾田榮一郎
假設德國二戰時發明了原子彈
已知美國二戰時發明了原子彈
結果是雙方用原子彈對轟，德國徹底被原子彈夷平，美國苟延殘喘，世界陷入核戰爭的陰影中，提前進入廢土時代，沒有被核彈轟炸過的非洲成為人類文明之光。
27樓：月煅
原子彈就是乙個大號炸彈，就算德國先出來又能咋樣，而且當時產出賊慢，美國當時計算一年也沒幾個，最開始作用範圍也小，日本是因為木製結構較多，加了個buff，至於核輻射，更是就幾天的效果，遠沒核廢土的誇張程度，廣島還是長崎在七幾年還舉辦過奧運會，而且原子彈還有當量天花板，恐怖的是氫彈，這玩意當量沒上限，在配上洲際飛彈，真正的牛批，2023年中國洲際飛彈發射成功，直接恢復聯合國合法席位，第二年中美建交，你品，你細品
28樓：往事隨風
美國加入戰爭就更早了美國陸軍打的就更賣力了，蘇聯對德三的打擊力度會變的更大了甚至有可能把德三做的那些事在德三本土再做一遍，進入德三本土後那真就是變成一片血海了，英國空軍24小時換班光顧德三本土，就連法國都會變著法兒的起義。然後德三的失敗還是必然的，因為美英蘇法會承受一次兩次甚至三次的核彈攻擊也要把這門技術給搶下來，但德國卻沒有能力做到多次投核彈和進行持久戰的能力，然後德三會被這幾家分的更慘，搞不好德國會變成乙個乙個的城型聯邦，即使蘇聯解體了，法國經濟又危機了，英國地位又衰弱了，美國霸權又受到挑戰了，也不會讓這些城邦再次合併了。
29樓：社恐的智障
之前德國不是敦刻爾克給了英國面子了嗎
不列顛空戰時炸一下或許能暫時和平；或者用這玩意嚇一下就能掩護搶灘登陸了
然後過海陸軍扛傷害，降低了空軍壓力，只要陸軍占領幾個機場，這仗好打了
30樓：大迴轉·舍爾疾走
海森堡算235的臨界質量算出來有13噸
可以在Continental上開個大洞，變成德意志海
或者在反應時把外部裝藥炸飛，這些裝藥在落地前也可能繼續反應，變成一顆高純度子母髒彈
你要正常核彈也不是不行
德國空軍侷限於戰術攻擊任務，缺乏戰略打擊能力，V系列炸不到美國，所以你的金手指要改一下
就改成——假如辣脆德國是無敵的那麼辣脆德國怎麼無敵吧
演員在德國扮成希特拉大受歡迎 說明了什麼？
說明德中國人心裡還是喜歡希特拉的 德中國人藏的很深啊 德中國人內心的納粹主義慢慢在顯露出來，最近他們還出版了希特拉的我的奮鬥一書，結果熱賣，登暢銷書榜首 德中國人說什麼是為了德中國人更好的了解歷史，其實我感覺就是乙個藉口 已登出 史書中的希特拉哪怕被描寫的再不堪，但不可否認的是，希特拉確實帶領德國崛...
如果我發明了會發明的AI，那麼它的發明是不是都算我的？
平生我自知 是的。你發明的AI就是你的幫手，相當於你的第三隻手，你第三隻手也是你的手，你的手乾的活的成果當然是你的。需要注意的是，到申請專利時，你無法以AI的名義申請，因為它不是人啊。但是沒關係，你可以以你自己的名義申請專利，畢竟AI它出聲無法反對你啊。 雲中客 能發明，有創造力的ai，你還想把他的...
德國在魏瑪憲政時期選出希特拉，這種利用民主選舉的方式是否違背民主精神？
微子講故事 美國也同樣選出了懂王，民主選舉從來都不能保證選對人，或者說最優的人選。民主選舉只是保證有糾錯機制。美中國人四年後的今天糾錯了，其實只是我們的角度認為是糾錯，其實美中國人自己並不這樣認為，如果沒有疫情，懂王絕對是連任的。所以，除了疫情，美中國人非常肯定自己走在正確的道路上。美中國人民難道傻...