1樓：cocona
我是當辯題來答的……正方太簡單了所以我說可以追
我細思恐極後，覺得當然可以追
首先，你為什麼可以愛上好朋友的戀人？這個是一般情況不會出現的。從女生角度看，好閨蜜是什麼?
是知道你男朋友身上所有的缺點的那個人，，如果我是她的好朋友，這個男人都劣質到這種地步了，你要我愛上？ 同理，兩個好閨蜜見面要做什麼?要一起逛商店，情非得意我們帶來了各自的伴侶他們是幹嘛的?
拿包的。他們拿了我們手上的東西然後都會被我們要求能滾多遠滾多遠這時是我們友情的世界我們倆不想被任何人打擾！這是兩個女生的真友情。
男生，我鮮少有聽說，兩個好哥們聊各自女朋友的優點可以聊一天的，他們也是很無聊了。通常男生在一起幹嘛的? 大吉大利的，喝酒的，聊工作聊事業的。
就算聊到女朋友可能也是一些比較色情的話題，比如說我女朋友活好……就因為這個你這個哥們就可以愛上？兩個大男人見面，多麼開心的一件事，這時候我們就想通宵打遊戲就想通宵喝酒，我們不要女人的存在！這是兩個男生的真友誼。
以上，證明了什麼?大部分情況下你是不大可能愛上好朋友的戀人的。那為什麼你會愛上？
愛上不可能是你意淫的結果，一定是你經常可以見到並且次次可以感受到這個女生的溫柔或者這個男生的體貼，那麼只有一種可能性:這個好朋友不是真的好朋友，他居然在你面前都不放下面子去炫耀他的女友或男友。或者她居然還總要帶著她男友來和我一起吃飯！
這種人在告訴你什麼?
我是有男朋友的人，你看，我比你優秀……
我女朋友美吧?你看，你沒有呵呵……
好朋友是什麼?知道你單身，要麼介紹物件給你，要麼抱怨她戀愛了煩心事很多。而不是帶著他伴侶和你炫耀。
所以你愛上的很可能不是你好朋友的伴侶，而是乙個塑膠袋姐妹或者塑膠袋兄弟的伴侶。所以大膽地去追吧！
2樓：口口呂小姐
等他們分手吧，但不要參與他們的分手。如果人家沒分手或者結婚了，就證明你朋友的戀人追也白追，因為人家有愛的人。最後還失去了朋友。
3樓：曉曉
羅列下最好和最壞的結果，你應該就明白了。結果有可能有以下幾種，1，你追了，戀人拒絕你了並且你朋友並不知情，表面上可以相安無事，和他倆相處中會不會尷尬。2，你追了，戀人不拒絕不答應吊著你，這時候你估計會蠻痛苦因為你不知道對方的態度，然後你就想盡辦法想知道對方的態度，這個過程越蠻長你就越覺得對方渣可能還會同情自己的朋友。
3，你追了，對方答應你了，那你們要麼光明正大在一起拋棄好朋友並且不在乎身邊其他朋友的眼光和議論要麼你們偷偷在一起瞞著好朋友。對，還有乙個重點，只要你開始追了就要想辦法瞞著好朋友你在追他戀人的這個事實………… 4，你沒追，一切都照舊，或許你還會遇到更令你心動的人。題主自己選吧
4樓：
去追的話
成功了，獲得女友乙個，失去朋友乙個
失敗了，失去朋友乙個
怎麼算都是最好一換一的結果，何必呢？
而且如果考慮人際關係，你這名聲估計會臭，要是你追到了就比翼雙飛出國生活，那就無所謂，反正這邊人際你也不在乎了。
在該不該追朋友的戀人的辯題中如何預防對面的以下問題？
1.愛是雙向的。2.愛是恆久的的。2.1那麼問題來了，你和朋友妻之間有雙向而又恆久的愛情，為什麼朋友妻是朋友的戀人而不是你的戀人 2.2.1從成本的角度來講，從微觀來看，為了乙份不確定的 愛情 代價是好多份比較確定的友情 喜歡撬朋友牆角的人，是不會有多少朋友的 名聲不好，不值當。2.2.2從巨集觀來...
該不該把朋友變成戀人？
不知道以後會不會告白，即使我們已經到了錯過對方就是一輩子的年齡了，但是我慶幸我忍住了沒有主動說，要不然現在已經把他嚇跑了 已經十年了。 默契未必是相互需要，可能你覺得默契，他那裡是在包容你。反之也有可能。還可能是你嫌他不夠好。可以陪伴，但無法引起追求衝動。 朋友是朋友 戀人是戀人 對朋友的感覺和對戀...
該 不該向朋友的戀人表白？
閱讀修身 人應該有所為有所不為！不要拿著愛情的名義做無恥的事兒！除非他們分手，否則，你有多遠就滾多遠，不要破壞別人的感情。你真以為男生做小三好聽嗎？以上！ 鄉村野夫 首先為什麼要表白？水到渠成，是表白出來的嗎？其次，朋友的戀人與朋友的關係，是你知的 戀人關係是 排他的 而不是 朋友 這個共處關係 為...