1樓：
願意啊，不過我怕到時候女人會成為稀缺品。因為可以人工子宮了，那就不需要女人生育了。那為什麼不多造點身體更強，腦力和女人持平的男人呢？
2樓：
為什麼對生孩子執念這麼深?為了傳宗接代?為了享受撫養孩子的樂趣?為了養兒防老?
希望有朝一日人工子宮技術成熟，同時能有集體撫育孩子機構。
對於我來說，希望養老機構完善，幸運找個伴一起生活養老，找不到合適的人，淡漠的過一生也可以。生養孩子壓力太大，教育孩子成材的責任更大，自認承受不了。但有能力的人還是多生養點孩子吧。
3樓：沒看完
不，還行，女生表示沒有受到什麼冒犯，挺好的，這樣部分男生就不用滿腦子想著怎麼跟女孩砍價要小孩了，部分女生也不用想著拿孩子要挾了，男女關係裡面也會更和諧了*罒▽罒*就談純純的戀愛挺好的。
但是卵子市場。。兄弟，憋想了，多少賣卵子的女孩吃了這個苦，卵子不是精子，這麼簡單就能得到的，那個過程十分痛苦，如果要是說無性繁殖之類的還好一點
4樓：賜夜織典
會。因為結婚不是為了走流程，不然怎麼解釋動物為什麼要交配、組成家庭呢？難道動物比人還理性，有比人還複雜的規矩，為了規矩而繁衍後代？
結婚生子是個自然而然的過程，這包括了人的正當慾望，但我們也知道，要得到一樣東西前提是要付出，所以雖然結婚後生活會有各種各樣的困難，但這不應該成為我們不結婚的理由，再苦再累我們父母都能抗下來，我們那麼好的條件哪有過不下去的道理？除非是矯情或自私，再不然就是生不出來，不然都會選擇結婚生子這條路的。
5樓：司承帥
我總覺的吧；儘管存續自己的基因是一種生物本能，也儘管男人都是下半身動物，但那啥和那啥之間除了吃喝拉撒睡，你總要談談人生、談談理想、談談回字的四百種寫法吧。
6樓：多多
條件好的女同胞很願意不婚不育保平安，男同胞不結婚，想問男同胞是否需要僱傭月嫂1個月，育兒嫂3年，或者爺爺奶奶帶為照顧。恭喜男同胞不結婚，求職的時候，問：如何兼顧事業和育娃。
想問不結婚的男同胞，是否心滿意足，想生幾個娃就生幾個娃。
7樓：紅泥
一部分會，一部分不會。
不知道你有沒有孤獨過很多年。乙個人上班掙錢，乙個人吃飯，乙個人走在大街上。乙個人去健身，乙個人住……
你生病的時候乙個人，喝酒應酬難受了乙個人，想啪啪啪的時候乙個人……當你經歷過這些孤獨，你就能懂得為什麼還會有人選擇結婚了。
8樓：銀時的胖次
先說回答：會有願意的，也會有不願意的。逆向思考，那我是不是應該開設乙個問題，「既然有了精子庫，女同胞們還願意結婚嗎？
」然後我再新增乙個話題，「高完切除後身體保養」？（睪）
恭請提問者回答我的問題。
這個提問者太扯，對女性惡意太大，同時也不懂婚姻到底是什麼。
在你看來所有人都是為了生孩子被逼結婚的嗎？你以為養育後代是那麼輕鬆容易的一件事嗎？你以為能獨自生育的話就不用結婚了嗎？
女性不結婚就可以生育，那為什麼還要結婚呢？提問者太天真了。結婚是一部分是為了保障財產不會向外流失，一部分是因為愛，一部分是為了降低風險，減輕生活負擔。
如果男性可以獨自生育，那現代社會女性所有因為生育而遭受的歧視和不公，都會降臨到這些選擇獨自生育的男人身上。男女都可以生育，生育會承擔巨大損失，耗費精力，權衡利弊，你覺得有多少男的想要單身生育呢？然後你再來思考本題。
答案就非常顯而易見了，他們還是會結婚的，有可能是因為
他們需要乙個自願照顧孩子的廉價保姆
他們需要有個人一起承擔養育子女的責任，減輕生活負擔他們愛這個女人
9樓：小龍女Aurora
願意！但是我是個女的喔~不是男孩子現實生活裡，我有穩定的愛情，但不接受結婚也不接受生孩子。
原因簡單的來講:生孩子這件事兒可以說得很崇高，但是生孩子能靠親情，愛情以及純潔的愛和無私的奉獻，讓孩子閃著金光從天上直接降臨到我懷裡嗎嗎？顯然不，孩子是血淋淋的從手術室裡拿出來的。
我乙個健康的人憑什麼冒著生命危險去醫院開膛破肚？為了乙個我素不相識，把我的內臟壓迫到變形，至少三年不能睡安穩覺要為他換尿布的人？做夢！
想的太美了，洗洗睡吧。
所以，如果有人工子宮，那我的問題就被解決啦，我願意結婚呀再回到正題，問這個問題的人是有多沒自信呀（我的天）問這個問題的人一定是認為男生和女生在一起結合是為了產子而不是愛情。沒有愛情的婚姻很慘的，別管有沒有人工子宮。
10樓：
我是女的，我也支援人工子宮，這樣我更願意和男朋友結婚了，因為我終於不用忍受生孩子之後的一系列後遺症了，我只需要和男朋友一起撫育孩子啦
11樓：
還是個高中生。有喜歡的妹子。怕她看到，可恥地匿了。
當然！我想想我喜歡的人因為懷孕而不舒服，走到哪都大肚子十個月；進入手術室被剖開肚子撕心裂肺地喊，面色發白；手術之後還要忍受激素的變化，因為有妊娠紋不得不放棄美，一不小心還會烙下病根或者產後抑鬱。
我滴媽。
我不敢想。
個人來講還是很想要乙個小女兒天天寵的。但是如果是讓她經歷這麼多痛苦的話，我可不要（當然她如果想要的話也行）。我寧可去領養。
如果有人工子宮，就更好了，既有血緣不至於家庭矛盾，還不疼。
如果有，哪怕一次一百萬，我願意多還十年貸款，換她開開心心的十個月。
真的。沒有真情實意地喜歡過乙個女孩子的人大抵是不會理解的。
12樓：啦啦隊長LH
部分還是會結婚，因為結婚的目的不全是為了繁殖後代。結婚還有一部分讓兩人相互陪伴，扶持，一同抵抗風險，伴侶之間的特殊感情。正常情況下，人一生中陪伴時間最長的是伴侶，父母，孩子陪伴的時間都是20多年。
所以我認為父母重要，孩子重要，最重要的是自己，而伴侶是自己很重要的一部分。正如現在有很多丁克家庭，他們可以不要孩子，但是還是要結婚，看中的不就是伴侶之間的感情嘛！
13樓：巴瓏
母親是無可替代的角色
對於那些，買越南媳婦，烏克蘭媳婦，把女人當作生育機器的男同胞們，人工子宮可能是價效比更高的選擇
家裡還少了雙筷子，不過，生出來的小孩也少了個免費保姆帶。這類人上有老下有小，多花點錢就能收穫免費保姆，那當然是妹子的價效比更高呀
母親在孩子的成長中是不可或缺的角色。所以儘管梁洛施入李家大門失敗，但是她依舊能手握鉅額贍養費，和三位李姓公子一同享受天倫之樂。
而且開放卵子市場？乙個女人一生的卵子有限，而且賣卵？題主你這想法太.......且不說這可能更容易促成灰色賣卵產業鏈，把卵子用做銷售任君選擇就是對女性的一種不尊重了。
撇開婚姻是結兩姓之好啊，愛情啊什麼什麼的。不管是富家公子還是貧困人士，要是想生兒育女，母親這個角色絕對不能缺失。
14樓：肥叔
這個問題很好，這種角度去看問題，能撥開很多社會文化中的迷霧。
不是太贊同這個回答下女性答主的回答。
直接就覺得這個問題實在侮辱人，這是不客觀的。
回到這個問題本身。
我比較傾向以成本和收益的問題看待這種問題。
首先使用人工子宮購買卵子肯定要不少錢，並不是就不要花錢了。
其次，養育小孩子是需要大量時間和金錢投入的過程。
在題目條件下，最終男性的選擇取決於女性在婚姻中扮演的角色和提供的價值。
當女性是合作者是夥伴，和男性一起去解決繁育後代的問題時，男性會傾向於選擇女性。
這裡繁育後代的問題包括住房教育養育等等。
用經濟學角度去考慮就是，選擇女性花的錢更少，男性就會選擇女性。
相反，如果女性在婚姻中只是生個孩子，相關費用，比如住房，比如家務，比如教育，比如撫養，都是男性自己親力親為的解決，或者男性賺錢去解決，那麼男性選擇女性還是人工子宮，就取決於男性的喜好了。
喜歡安靜的獨自一人的，或者不喜歡女人的，恐怕會選擇人工子宮。喜歡說話的的，喜歡女人的，會選擇女性。
再進一步，如果女性在繁育後代中只提供生育功能之外，其他的不僅不提供，還需要男性提供女性的各種需要，比如旅遊啊，開銷啊，奢侈品啊等等。
導致選擇女性的成本大大高於人工子宮。
這時候男性就會優選人工子宮。
經濟學是人行為的總結。
以經濟學去看問題，往往能看到人的本性。
15樓：子春卅一
這個話題很有趣。這個假設的前提是人工子宮能被發明出來。
那麼誰會發明人工子宮呢？這得看動機，也就是誰會需要，大家認為是男性更需要，還是女性更需要？
當下來看，人工子宮確實是給女性生物學個體減負的存在，但是與取精不同，取卵的過程也一樣損耗很大，所以發明的同時，女性科學家會把人造子宮、無損傷取卵作為乙個系列來研究。
對於男性來說，這個發明對其生物學個體不會有太大的影響，不知道男性科學家們有沒有很高的積極性去發明。
這麼看來，解決了這個生產的問題，女性會獲得極大地解放，那麼結婚不結婚就並非是某個性別決定了，而是【結婚】很可能就會消失。甚至於性別的區分都不存在了。
16樓：雷猴啊
如果真可以這樣，那我不願意。非常的不願意。寧願多花錢出去耍。其實現在沒有這樣，也是不少男人在去國外尋求合法代YUN～哪怕這個行業薪資沒有那麼多。
我和我周圍的男人，我們和我們的家庭，幾乎從初中開始，就被灌輸了男人要買房買車，孝敬父母，最起碼能給父母送到當地比較貴的養老院，以後也要有能力乙個人帶孩子，和孩子一起做很多事情。因為掙錢多點的工作，除了帶編制的，剩下的基本上免不了長期出差。創業的另說。
17樓：
來來來粗淺的從♂的角度分析一下
人造子宮ok
首先男性先分按照收入分為高低兩種（二分）再按照生育意願分為高低兩種（二分）那麼我們得到了4類♂
第一，低低的。沒用
第二，高低的。沒用
第三，低高的。沒用
第四，高高的，有用！來了這個有用了。
那我們再分析一下高高為啥要用人造子宮
是對女人沒有興趣？還是bl想要孩子？還是老婆生不出來？我似乎找到了一點市場，①對女人沒有興趣②bl想要孩子③老婆不孕（這三類不周延，可以懟這裡，並且幫我補充）
可是高高的群體主要是是哪個高？當然是第乙個高，在高高的情況下想要孩子肯定有著充足的自信和把握（這裡的高高特指在高高的情況下按照受教育程度分高低，僅僅只高高高的人，高高低的暴發戶估計不會購買人造）把孩子養好教育好，那怎麼可能不了解母親這個角色在孩子成長過程中的作用？除了③可以完全解釋通之外，①和②我暫時沒有辦法看出有什麼用人造的理由
okok在♂角度下這個玩意和18w的矽膠女友是一樣的，需要的買不起買得起的不需要
但是這個產品有沒有意義？有！
它可以一定程度上解放女性在職場的尷尬，我大哥年薪40w，大嫂生孩子前也是40w，但是因為連二胎，現在家庭收入減半，連著我姑姑也搭進去照顧孩子，房子貸款月供萬把塊的，生活質量直線下降。如果有人造呢？是不是我大嫂我姑姑可以繼續工作了，雖然小孩子要照看但是花的經歷比生照顧少吧？
這個產品的意義在於解放女性，減輕家庭負擔
倘若未來人類發明了人工子宮，女性的地位會提公升還是倒退？
如果有了這個，我們離基因改造就不遠了，這樣上層就會給自己的後代加智力美貌等buff，給下層加debuff，至少外貌變得醜惡，像騾子一樣失去生育能力，甚至乾脆不製造女性，這樣上層的後代就會把他們當成動物而不是人，永遠不會想著去拯救他們。女性的地位會提高的，到那時候不知道還存不存在性別，就算存在，性別的...
如果Gakki結婚了，男同胞的心態會經歷怎樣的變化？
我娶到gakki的話！我會！會！會！想帶她一起去旅行！我想牽著她，帶她去旅行，帶她體驗不一樣的生活，過一種遠離工作壓力的生活。想和她一起宅在家 在家裡睡一整天，然後一起做料理，一起看電視，一起聊天，還能在一起看書，這樣的生活多好啊！能在她下班後 給她乙個擁抱，倒杯水給她，放好洗澡水給她。前提是你下班...
如果我發明了會發明的AI，那麼它的發明是不是都算我的？
平生我自知 是的。你發明的AI就是你的幫手，相當於你的第三隻手，你第三隻手也是你的手，你的手乾的活的成果當然是你的。需要注意的是，到申請專利時，你無法以AI的名義申請，因為它不是人啊。但是沒關係，你可以以你自己的名義申請專利，畢竟AI它出聲無法反對你啊。 雲中客 能發明，有創造力的ai，你還想把他的...