1樓：Mithril Chen
日本偷襲珍珠港是受到英國偷襲義大利塔蘭托所啟發的。
你把兩國調換.....
你是想日本被偷襲呢，還是覺得義大利有航母能幹珍珠港？
2樓：蕾夫公尺爾
沒有，而且輸得更慘。
而日本海軍放到地中海裡，那地中海可以說是日本的澡盆了。但直布羅陀海峽該突破不了還是突破不了——不要試圖用戰艦挑戰要塞炮。如果說還有其他辦法的話——你聽說過軸心國的戰略轟炸機嗎？
就算日軍不計代價強行突破了地中海來到了大西洋，大艦隊等著你咧！如果是完整的聯合艦隊那是很有一戰之力的，然而強攻直布羅陀後你的戰艦完好率……
北非戰場仍然會有，因為對中東石油的渴求仍然存在。不過應該沒有那麼多傳奇故事了，隆美爾要是敢奪取日軍補給給德軍用的話估計就被天誅了。至於我為什麼確信日軍一定會找希特拉要戰術指導——那是當然的，難道日軍能比意軍打得還強嗎？
而義大利很可能一合計就加入了英國陣營，搶奪日本的殖民地（比如中國東北）。意軍不會偷襲珍珠港，哪天羅斯福按捺不住了會主動向軸心國宣戰的。於是軸心國GG。
3樓：將離
怎麼個交換法？
單純換個位置，沒有二戰。首先日本的小丁殼在歐洲估計是被閃電戰的一方。其次在日本的德國那感人的海軍，直接被困死在島上。
4樓：
本子的那些個航母去地中海當澡盆艦隊怕不是半年就被皇家空軍打乾淨了。
炮艦到是有模有樣的，大和武藏地中海橫著走問題不大。
可是結果估計得看啥時候換位。
要是在40年之前，本子怕不是分分鐘被法雞推平。
就本子那個可憐的陸軍，沒準匈牙利都能欺負他。
義大利菜歸菜，比本子陸軍還是強好多把刷子的。起碼人家有坦克本子呢，大概只有豆戰車。
5樓：倒騎蝸牛醉覽渝
無法突破英國海軍，也無法擺脫蘇聯對德國及其聯軍有生力量的消耗，全球主要各種資源多數在別人手裡，生產力更剛不過老美。敗亡只是時間問題，最多只能破壞更大而已吧。（當然這都是後話）
6樓：不列顛
我覺得，這對中國來說是一場災難。
。。。。。。。。。
我是說，我們當時沒有足夠的咖啡和意麵去養活那麼多的義大利俘虜當然說正經的，這也是一場災難，日本人對中國最大的貢獻，就是讓咱們形成了抗日民族統一戰線，促成了國共第二次合作，如果換成義大利。。。我們估計還要打下去，而且很有可能再次變成軍閥混戰。。。
7樓：Javier
日本的海軍樂觀來看能把英國壓制在近海，英國制海權喪失的話，德日南北雙線推蘇聯或許有一點機會，歐洲打成一團糟美國不一定插手，義大利在東方也不太可能搞什麼事情……
8樓：李耀宇
以日本的國民性，在見識了德軍突擊的本事之後，絕對會拜德國當老大學習德軍參謀的本事。等到分得法國南部部分領土之後，它還有幾年的時間可以訓練陸軍。
這個時候，如果日本再拿下了北非蘇伊士運河，西班牙會不會加入軸心？然後拿下直布羅陀，英國應該就要和談了吧。沒有了英國當跳板，美國又怎麼介入歐洲事物呢？
有了英國的部分殖民地，德日也該心滿意足了，至少不用去碰蘇聯。就算兩邊哪個發了瘋，又開啟了東線戰爭，這時候的德國日本，要資源有資源，還有部分技術優勢，贏的概率應該更大吧。
至於義大利，估計不會有七七事變了，就算它眼饞發起侵華，估計也是給二營長送義大利炮吧。
（手打排版不好見諒）
9樓：奔跑的雞蛋面
英國要慘了，中國情況會好一些，甚至好很多，至於德國，應該是多乙個有力的幫手吧。
初期滅掉法國絕對沒有問題，很多人拿直布羅陀說事情，新加坡當時也是號稱遠東要塞，結果還不是投降了啊，再說，日不落帝國海軍還真打不過聯合艦隊，航母不佔優勢。
北非估計英國佬也會被輕易擊敗，不信看看東南亞戰場，中東拿下來，還缺什麼石油啊，有了資源的鬼子還叫小日本？
————————0809補充
好吧，有人說英帕爾，英帕爾發生在44年春夏，然鵝，44年的德國和日本都是日落西山的節奏啊。難道看見了德國在柏林戰役的表現就推測出德國橫掃歐洲是天照大神的照顧？（日本的神仙為毛要照顧德國？？？）
10樓：劉三
指望日本海軍支援海獅計畫的肥皂們想好了，直布羅陀寬度只有13公里13公里是什麼概念呢？蘇軍76炮的射程。17世紀西班牙人在海峽兩側修兩個炮台就能鎖住的地方，你認為日本戰艦能出的去？
發這帖子的兄弟我認為與其說是肥皂，不如說是義大利鐵粉。講道理，以義大利的工業實力，如果放到日本列島，羅馬帝國就在東方建立了。義大利軍隊鶸是因為他沒資源，你放到日本本土，再面對乙個比雞還弱的廣袤大陸，以墨索里尼和埃馬努埃萊三世的政治水平和義大利的工業實力，別人不知道，中國怕是要遭重。
至於日本？離開了東北和北韓的日本怕不是真的要八百萬刺刀了
11樓：失落的才子
我覺得有。
只分析歐洲戰場。日軍的特點是陸軍裝備與戰爭理論較落後，鬥志高昂，戰術素養高。海軍總體實力較強。純論戰鬥力我認為強於義大利。
而且是三三年開局，日本在科技上的劣勢可以通過德國援助來彌補些。
考慮到國家政策的話，可能開第一槍的會是日本。
史實路線就會發現比起義大利，日軍是好的多的隊友。以咱們這個位面日軍在東南亞和盟軍的戰例來看——北非德國是不需要操心的。而且日本的海軍讓海獅計畫真正有了可能去實施。
倒不是說日德海軍強於英國，而是日本海軍的巨大變數讓維西海軍儲存，西班牙入軸乃至封鎖北海，直接登陸都有了可能性，讓英國真正可能被按到談判桌前。
而在蘇德戰場，德軍的最大問題就是兵力的捉襟見肘，而一億人口高度動員的日本有大多意義是顯而易見的。
至於義大利——最大的貢獻可能是不會宣戰美國，讓美國無從下手。
12樓：kennedy Leon
在其他條件不變的情況下，德日聯手，日本表現出的戰鬥力遠勝於義大利，然後以日本海軍的本事，制霸地中海是毫無問題，甚至可以獨自搞定北非並且拿下埃及插手中東，德國吞併波蘭和拿下法國之後，和日本海軍聯手作戰估計皇家海軍會非常的不好過，丟了蘇伊士運河和地中海的控制權，甚至連直布羅陀都有可能保不住，這樣的壓力下英國搞不好真的要投降了。英國一投降，剩下的就簡單了……就是感覺德日兩國在分贓上肯定是談不攏的。
13樓：袁浩
你信不信昭和參謀的攻擊目標搞不好是德國，二戰前德奧合併時奧地利的保護國是義大利啊，墨索里尼和義大利國王這種老謀深算的歐洲政客可以容忍德國與其做利益交換果斷放棄奧地利，換那幫屬貔貅的昭和參謀，搞不好就幹起來了。
14樓：劉斌
跟誰換都沒用，所有國家的戰略都是按照實際條件定製的，你讓他換了個位置，很大概率會水土不服，幾十年的規劃白做，估計下場更慘。軸心國說到底，要贏的話只有乙個機會，在美國還沒進入戰時體制前，滅亡蘇聯。。。。
15樓：Archangelum
我也來皮一波
2023年12月7日清晨，夏威夷歐胡島以西發現數個黑影。
12月7日中午，USN卡特琳娜飛艇抵近偵察發現為以數艘義大利維內托級戰列艦為核心的艦隊，且其處於無動力航行狀態。
12月7日～12月31日，USN沒去管，意面軍團在水上漂，兩者相安無事。
2023年1月1日，維內托級上的船員由於飢渴難耐被迫向美軍投降。太平洋戰爭（打都沒打）以USN的勝利結束。美帝獲得科技：381mm嗑藥炮、普列塞防雷系統、蘿莉身材戰列。
來和我一起念：VV你就是個鋼板
381警告（逃）
ps：其實維內托級的航程足夠跑東京到夏威夷，不過是單程票……
如果把2023年的科技給2023年的德國會怎麼樣？
繁星之下 可以參考中國仿製公尺格21和響尾蛇遇到的困難，那還是同時代的技術。30年代的德國與冷戰時期的中國相比，還有嚴重的人才外流問題，成體系的技術必然要有成規模的人才掌握，當時德國那種情況，很難保證這些海量的技術資料不被反納粹科學家洩露。德國的確可以依靠未來技術，在某些方面取得一定突破，但更多的是...
英國交換生和日本留學怎樣選擇？
毫無疑問，英國 1 學術水平不是乙個檔次，英國整體高日本太多了2 英語的必要性不想再贅述 3 CS領域日本並不領先，而且將來想進外企的話日本文憑不太硬 傲嬌受沒有忠犬攻 我和其他幾個答主想法不是很一致 既去過日本學習現在又在英國還在捷克學習過 我覺得日本並不輸給歐美 教學質量很高實踐方面做得比歐美好...
請問 如果 二戰 德軍 得到 日本 和 義大利的海軍 會有什麼作為啊？
糖朝 兩國都不用，後面其實是贏了的，戰亂人心惶惶不可終日 再堡壘戰到本土突圍的時候，德軍每突圍乙個出口，就用喇叭通知城內，暴露了戰略情報，幾個國家圍攻而來 distinct 這個問題有意思 有些人認為德國是空陸佔優，海軍劣勢，確實是這個樣子，但是真正限制德國海軍的是資源分配 德國的國土面積在那裡放著...