1樓：笑了啊我去
首先要說明一下50多架只是其他各國艦載機數量，美帝一直是70架左右。二戰期間最高貌似有103架的。
1.首先就是機體大小的問題。雖然排水量大了，但是遠趕不上機體大小的變化。
2.過於密集的飛機數量反倒會影響飛機出勤的架次和速度。
3.目前海航飛機均是多用途，F/A-18、陣風、蘇33、Mig-29k等等均可執行對空、海、陸的作戰行動。以美國海軍為例，以前對海、陸就是A-6和F/A-18的活，艦隊制空則是F-14和F/A-18（A\B\C\D）來搭配執行。
而機種多意味著每種都要來一些，數量自然就多了，隨著A系列退役的退役、下馬的下馬。主力制空F-14也開始退役國會老爺們還不批資金，大黃蜂搖身一變成了超級大黃蜂。一種機型可執行多種作戰任務，自然也就不需要那麼多的數量了。
4.二戰期間（前中期）很多航母採用的是開放式機庫，開放式機庫最大的優點就是載機數量高，但是缺點也很明顯，不禁風暴摧殘。在後期慢慢轉變成現今的封閉式機庫，載機數量也受到影響。
5.二戰期間部分航母採用雙層機庫（航母重心很高）的設計也為高載機量提供了基礎。目前雙層機庫的設計已被拋棄，這點也會影響載機數量。
2樓：回眸一笑倒蒼生
現在重型戰鬥機載彈量可以達到10噸（J15有了彈射也可以有這麼多），而二戰時的九九式俯衝轟炸機只能帶250kg的炸彈。
在40倍的載彈量差距面前，少幾架飛機又怎麼樣呢。
還有乙個就是航母要達到最大搭載量，有差不多一半的飛機是要停在甲板上的。戰時為了戰鬥力沒有辦法，但是現在和平時期，出於安全和保養考慮，完全沒必要在甲板上塞那麼多飛機。如果按最大數量搭載，遼寧號這種小航母也可以搭載五六十架，更別說更大的尼公尺茲了。
3樓：水軍
原因就是現在的艦載機實在是太重了，戰鬥機f18的重量是當年轟炸機的三倍。
SB2C俯衝轟炸機
最大起飛重量：16,616 lb（7,553 kg）f18最大起飛重量51,550磅（23,400公斤）
艦載機可以攻擊自己方的航母嗎？
海火 可以，就跟你現在可以找一把刀把自己削了一樣。問題一是為啥這樣做，航母編隊出行，你在編隊中心攻擊航母，所有的護衛艦驅逐艦對空火力的靶心，問題二是精神病人肯定做不了艦載機飛行員。 十字軍元帥 可以呀，但你得選好時機，要是你在大洋上炸了自己的航母，那你可能得面對油燒完了也找不到地方降落的問題，那你的...
如何看待印度LCA艦載機完成航母上的起降？
杜子房 1 幾十年磨一劍的光輝戰鬥機，就是考慮替代印度空軍大量的公尺格21之類，作為陸基輕型前線戰鬥機設計的。2 眾所周知，原始按陸基戰鬥機設計的飛機是無法上艦的。陸基戰鬥機改艦載機，是乙個難度遠大於設計隱身戰鬥機的工作，需要有豐富艦載機設計製造經驗和設計水平的設計局，比如說麥道 公尺高揚之類的才能...
為什麼俄羅斯航母的艦載機比美國航母少很多？
謝逸之 從技術上來說 俄羅斯航母有大量的武備，佔據了艦體空間。尤其是那二十單元垂髮 花崗岩 滑躍起飛在甲板停機布置上比彈射起飛有些劣勢。庫茲涅佐夫號6萬噸，尼公尺茲號10萬噸。還有兩點聽來的，不保證正確性 俄式航母甲板停機比例較美式要小。解釋一下，目前所有航母都是，機庫只能裝載一部分艦載機，另一部分...