1樓：鄧頡
這些人對於國家2023年沒有直接把楊利偉送上火星也是持有失落感的。我一直乙個觀點:中華民族的偉大復興，一定是一群熱血智慧型的華夏兒女拖著一群弱智的華夏兒女完成的
2樓：惡少惡言
因為對於多數網友來說，他們不會參與航母的建造，航母的成本跟他們也沒有關係，他們更不會操作航母，以後參與海戰，航母存在的意義只是供他們進行資料對比，以滿足他們的心理需要。。他們既不相信中國航母能碾壓美國的，又不甘心輸給美國的。其實是很矛盾的一種心理，所以他們注定了要失落要罵人。
你不信你明天說我們造出了超美國的航母，他們又要質疑謾罵了。
3樓：梁颯
我也挺失落的。
這艘航母航母居然和資本主義國家的航母一樣，只能在海面行駛，人家都已經提出飛天航母的概念，還拍成電影了，我們國家居然不及時跟進，不學會彎道超車，不就永遠落後於人嗎。
那啥，二營長你的義大利炮友我先抱走啦
4樓：無所不通瞎吆喝
二戰時期蘇聯還生產過不少木製飛機，反正鋼的開不了幾次也是悲打下來，為啥不節省成本多造幾個？有木有的差距遠比質量上的差距更有意義，當然，高科技東西還是需要的…
5樓：子強海申
用政委的話講就是，中國網民要求中國的綜合國力要超過美國，軍事力量超過美國和俄羅斯，人均GDP要超過瑞士丹麥，環境要超過加拿大紐西蘭，哪一項指標沒達到老子就罵你。
6樓：木倉示申
飄了唄，還不敢說把常規吃透了，就核電彈跟下餃子一樣？這就好像說我們突然成了基建狂魔，造個世界第一到第七的工程跟玩一樣，也不想想在各種配套成熟和積累技術前，雙向兩車道車道好像是各地道路標配吧？工程發力不是突然的，厚積薄發的道理古人都能明白，現在的鍵盤黨太浮了。
7樓：五月花小毛驢
軍迷畢竟是軍迷，不是專家，更不要說那些軍迷都算不上的網友了，只知道比裝備，卻不知道裝備發展有多難。遼寧號我們是改造的，還不敢說吃透這一級別航母的建造，自建航母出來才算吃透，然後才能進行下乙個難度的公升級。
路要一步一步走，飯要一口一口吃，著急了兩口並做也就算了，一口吃一碗會噎死，步子大了也容易扯蛋。
再有就是近年中國發展太快了，好多人覺得美國有的技術我們能很容易搞出來，可事實上美國在科技上總體還是領先的，而我們就算能搞出來某些東西，也要考慮到適用性和可靠性。
幸好技術專家和決策者腦子還算清醒。
8樓：八里鋪的顏值代表
人都是喜新厭舊的，航母就證明了。當初沒有航母的時候覺得有就行。遼寧艦來了，開始歡天喜地。
沒多久就嫌棄人家是二手貨，自己造的嫌棄不是電磁彈射，你們可真難伺候。還想一步到胃要核動力！
055沒下水的時候天天關注，這回075你們倒是問都不問！
真是過分，
9樓：director.卿
我們國家現階段有點像北宋建國初期，幸運的是雍熙北伐輸了，抗美援朝贏了。所以我們現階段要做的就是韜光養晦聚集實力，而不是爭嘴面上的輸贏
10樓：山高縣
他們不知道在遠洋決戰沒有任何勝利可能的時期，滑躍與彈射在戰鬥力上並沒有本質區別，真打起來的時候多一艘少一艘倒是影響極大 。
至於很多人夢想中的核航母（核電彈）？在打不贏遠洋決戰的時期造核航母，叫做陰謀汙染祖國海洋。
要記住航母是用來打仗的，不是用來對比資料的。
11樓：陳無聊
有些人天天就知道叭叭滑躍無用，第一艘必須彈射，滑躍建了就是浪費。
航母靠什麼建？拿鍵盤建，拿知乎建？打幾個字花點錢大幾萬噸級航母就能憑空生出來了？
路要一步步走，技術要一步步攻克，經驗要一步步積累。在無數中國人奮鬥下，我們向著目標繼續探索，不斷前進，我們終有一天，會到達那個地方。
12樓：
因為幾天後的5月1日，美國的第二艘美利堅級兩棲攻擊艦下水，僅僅這個燃氣輪機動力的兩棲攻擊艦，排水量都超4w噸。
幾個月之後，美國10w噸級航空母艦福特級入役，進一步拉開差距。
中國海軍，任重道遠！
13樓：
很簡單啊，希望越大失望越大。
中國造航母最少的幾步還是要走的，吃透瓦良格，仿造一條差不多的，改進一點，這是第一步，保證能造的出來這是基礎，然後第二艘上直通加蒸彈，驗證主要裝置可靠性，同時因為噸位上公升了一大截，建造難度也不是那麼容易了，就算按計畫時間順順利利造出來了，船大了，人多了，裝置多了，飛機數目和種類也多了，排程難度就蹭蹭蹭上去了，配套的技工人員的水平要求自然不是001或者001A能比的，那麼培養起來肯定週期要長啦。。。然後後面的我就不說了，核動力，電彈，噸位再加個兩三萬，人數再加，裝置再加。。。。這種事別想一口氣吃個胖子，何況航母這種東西也不是一般的"胖子"能比的。。
14樓：胡冬旭
黨的十三大報告指出：「中國正處在社會主義初級階段。」並把社會主義初級階段的主要矛盾表述為：我們現階段所面臨的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。
無非如此。
15樓：
官方瘋狂的宣傳馬偉明，讓鍵盤國防部覺得為了這點時間花這麼大代價不值得。殲十五滑躍版造那麼多又覺得浪費。 鍵盤國防部的日常而已。
16樓：Liao Ares
我一直覺得，如果載機的低速載重搶的話，滑躍起飛，出動效率比彈射高多了。 滑躍起飛的放飛速度要快一倍以上，所以遼寧號的遠點載重起飛點可以看作彈射航母的傾斜甲板的3、4號彈射器，而艦首起飛點可以看作，1、2號彈射器。
主要的問題是艦首無法停放和排程載機，也無法起飛大載重飛機和預警機。 其實設計上如果把艦島後移，採用核動力，縮小艦島體積。 同時增加傾斜甲板乙個彈射器用來彈預警機。
效率可靠性都會比純彈要高。
17樓：肉多多
嗯，失落是有的，就是那種本來成績平平的同學努力好久考了全班第一卻離全校第一很有差距的失落。
通過001A型明白了原來航母發展這麼困難，我們這麼努力也只能一步一步地走，同時也支援這種謹慎的發展態度，畢竟這是乙個以前從未涉足的領悟，而且是乙個很難取得外部協助的領域，技術積累，人才培養都還不到位，最應該怕的就是好大喜功的冒進的態度，052~055系列的發展路子就很好，希望航母發展也能取得類似成就。
至於這個失落，也是難免，畢竟有美國的尼公尺茲和福特做參照，相比之下我們還有很大差距，乙個這麼大的國家自尊心難免有點強，而且也是有這個需求的。
雖說網民有些失落，也希望海軍不要受此影響，繼續腳踏實地，一步乙個腳印的前進，我們繼續悶聲發大財，吼不吼啊
18樓：柚子君
因為中國海岸線不算長，領海不算太大，沒海外軍事基地，所有並不需要建造特別多的航母，名額有限多一條滑躍就少一條彈射，而且航母可用四十年，換代周期長，這麼個大傢伙不能輕易換，每一條都決定未來中國海軍的戰鬥力，你說大家能不期望高一點，想一步到位很正常。
然而百年海軍不是說說就完了，中國要形成美國那樣全核動力彈射航母戰鬥群，即使技術達標也要花個幾十年的時間，沒辦法嘆氣
19樓：蝸牛先生
不是軍迷的飄過o>_ 我覺得如果連十以內的加減法都不會就想著去做高中題目，是不是有點好高騖遠了？吃透眼前的技術，慢慢去發展，總有一天能夠追上的 20樓： 中國海軍已經有不少的提公升慢慢來吧，畢竟我們是後發。想想台海危機那時的水平，應該說調整了很多，進步了不少。希望有更多的時間來趕路，不要迷路。 21樓：世清寧 不能被美帝牽著走，要想趕美超英，就得另闢蹊徑！什麼航空母艦，什麼這個艇那個艇的，思維不要被束縛了！中國是個陸權國家，也是個海權國家，同時也是個天權國家！ 我建議海浬隨便放幾艘核潛艇，其他也不要造了！直接上馬空天母艦！（如圖所示）有此神器，夫復何求！ 22樓：賈森 失落得滿足現實低於期望對吧？ 那我就要問問了，到底誰覺得彈射器這種東西說說就搞得出來？ 國家含蓄不含蓄我不知道，有的網友真的是滿嘴跑殲星艦。哦，可能還有部分給潛艇裝火控雷達的跨行業專家。 23樓：張磊 參照fifty nine fifty nine改 fifty nine再改 fifty nine使勁改 fifty nine還有得改 fifty nine改了還能改 fifty nine我記得還有改 fifty nine努把力還可以改 fifty nine我說可以改就能改 fifty nine就算六個輪也是它改 fifty nine我也不知道為什麼還改 fifty nine應該是最後一回但還能改fifty nine你說可以就可以只不過難改奧，對了還有J seven和052系列 抖個機靈，可折疊，大家散了吧 24樓： 邯鄲學步。 中國的軍工就是在學蘇聯，但蘇聯的航母一直以來就難成氣候，就像班裡第二的學生家裡破敗了，排名第三的學生想抄，借來講義應付考試，那一定不及第二名，用蘇聯的思維，根本不可能養成一支藍海艦隊，看蘇聯最強大時遠東艦隊的情況就知道了，最終中國還不達不到蘇聯的遠東艦隊。 很多人都說技術要積累，發展要時間，不是錢能解決的，屁話，這些年都幹什麼去了？還有人說要消化蘇聯的技術，當然消化完了就是蘇聯山寨，這個有爭議嗎？專家們當然是用穩妥的方案，誰也怕出事，誰也怕擔責任，拍板的人基本上是外行，更怕擔責任。 最後弄出來的東西，還不如蘇聯人大膽呢。 25樓：王若楓 內行講的看不很懂。 對滑躍起飛方式感到失望的多數也都是外行。 從外行（比如我）的角度來說，世界上比較先進的航母都不用滑躍式了，我們還在用，顯然說明我們的航母還比較原始嘛，所以失望…… 我覺得，可能跟我們的戰機水平一般是不是也有關係呢？畢竟滑躍式能輔助起飛。 效能優異的飛機當然不用輔助。 26樓：寂寞的等待 快步小跑啊，驅逐艦就是這樣啊，051旅大級很low,旅洋級乾脆只有一艘,052來了，052B，052C,052D,周邊國家的海軍估計已經哭著回家找美國爸爸了 27樓：天天 飯要一口一口吃，路要一步一步走。就算老美把福特送給我們，短時間內我們都不一定能玩得轉吧。海軍不是一朝一夕能搞得好的。看看人家印度。。。 28樓： 明顯太保守了。別說什麼積累經驗，這些經驗對新的類似美國福特級的航母的建造肯定走好有壞。從目前來看，感覺滑躍起飛和電磁彈射以及常規動力和核動力相差甚遠，基本都是打破重建，到底是直接一步到位還是慢慢來比較好我覺得存在很大疑問，不可否認的是我們選擇了保守，說明上層還是不相信我們的科學技術。 個人覺得以目前國家實力（不足以在太平洋和美國抗戰）和需求（台灣南海日本不需要），直接核動力比較好，電磁彈射感覺隨著無人機發展，需求會下降。感覺現在這個唯一的優勢就是可以訓練飛行員。 29樓：Bravo 我就是忍不住的失落，請別和我談什么小步快跑，我們國家資源有限，能支撐負擔的航母數量是有限的，多一艘滑越的就少一艘彈射的，就算是滑躍至少也應該在斜角甲板留有彈射器的位置，這才是小步快跑。所以我就是失望，失望，失望。 設計出發點不同而已小型mpv用側滑的也不是沒有 232布局的馬自達5就是他的前輩中國產海馬普力馬是鉸鏈門和同時期的honda stream和toyota wish也用鉸鏈門看廠家更看重多人場景還是小於5人乘坐場景日本很多k car小5座也用側滑成本問題在產量面前都不是問題問題只有市場決策寶駿730用... KATHLINN 有很多人 要麼是拿2千塊的華為手機和七八千的iphone比效能要麼是覺得相似效能，更優續航和訊號的華為就應該比iphone更便宜為啥就因為華為是中國產貨 天生比別人矮一截 大概 中國產 就是華為的原罪吧 跪的久了，站起來這麼難？ 玄武商業評論 華為主要受眾以政商群體為主 這個群體就... 局外者 因為他們考慮的不是自己將來會不會成為罪犯的這個問題，所以可以盡情口嗨。其他的就分為兩種 一是害怕刑法過嚴出現冤錯案，可這不是刑法嚴不嚴的問題，而是審判以及調查的問題。二是把自己當做未來的罪犯來考慮，萬一刑法太嚴把自己陷進去了怎麼辦 有幸 因為他們都守法，至少沒有膽量去違法，然而，正因為如此，...為什麼很多MPV不用側滑門？
為什麼很多網友覺得華為不值？
為什麼網友判案很多都是「死刑起步，平均凌遲，上不封頂」，各種酷刑張口就來？