核手榴彈有存在的價值嗎?

時間 2021-05-11 15:03:20

1樓:yeager

技術上沒有問題,使用場景不容易找

大概翻了一下,大家(估計問問題的也是如此)想象中的核手榴彈都是有蘑菇雲的裂變彈,但是,這個世界上還有髒彈,只是用炸藥的髒彈不容易找使用場景,而對於長期圍困的地方,用氣溶膠的方式更容易

如果加上不計成本四個字,那麼就看范德梅爾瓶能不能做到足夠輕小,但投擲前還是要靠背乙個液氮鋼瓶和幫浦來維持彈體的超導磁鐵,還要揹著電池,作為進攻型手榴彈大概是不行的,但是作為山地掩體裡向山坡下投擲的反物質手榴彈,還是有希望

2樓:皇帝的財寶

當然有價值。

看星河戰隊就知道,這玩意是炸蟲子大殺器。

技術上如何實現不是重點,無論是超重元素裂變還是輕元素聚變都有機會,反正是未來黑科技就對了。

3樓:RX78

美國之前整出乙個殺傷半徑比射程還大的核火箭筒,了解一下?

就算核手榴彈造出來了,這玩意兒肯定得是個殺傷半徑比普通手榴彈大的多的大殺器了吧?如果殺傷半徑就幾公尺不如扔普通手榴彈,如果殺傷半徑能達到十幾公尺投彈手多半就很難全須全尾了,如果搞成殺傷半徑超大的大殺器,投彈手肯定有去無回,到時候是你敢去扔還是我敢去扔?不過倒是挺適合玩天鬧半載那幫人的。

4樓:宇星

這玩意兒真的有,不考慮怎麼逃出殺傷範圍和高昂的造價了,關鍵我實在想不出它的作戰場景,手榴彈再小,前面加了核字,那就是核打擊,有核國家之間發生了小規模摩擦,扔了一顆核手榴彈,換來對手毀滅性的核反擊?我笑出聲

5樓:

這玩意沒用啊,扔出去,敵人死多少不知道,自己肯定是沒了。

但是能小型化成功且保留同比威力發展出核榴彈,核炮彈之類的肯定能改寫人類歷史

6樓:pusz

按照咱們解放軍對士兵手榴彈投擲距離的要求來看,一般是30公尺及格,35公尺良好,45公尺優秀,50公尺基本上就相當了不得了

問題來了,核手榴彈殺傷半徑咋說也得100公尺,生產出來你投嗎?

7樓:阿秋

肯定有存在的價值啊!

這玩意就是「居家旅行,防身健體,促進世界大和諧,外帶坑你沒商量」的終極裝備,

有條件的話,身上整上幾個,誰都要哭著喊著要和你交朋友,實在是必備物品。

聽說「促進世界大和諧組織」的前主席,賓拉登的畢生願望就是能有個這東西,

要不的話,賓拉登也不會英年早逝的啊。

8樓:風卷雲開

如果殺傷範圍一定大於攻擊範圍(尤其是量級上),就直接加大一點當量原地爆破得了。

除非你核手雷爆破範圍也就是普通手雷plus,問題是這玩意……你還不如多扔幾顆普通的。

也就是說核地雷很合理,如果整出單兵核地雷也合乎邏輯。

不過這玩意現在看不到使用環境,核鋼時代再說吧。

9樓:胖若兩人

沒有存在的價值。

且不說能不能造,有多浪費核燃料的問題,就問一句:

你能把核手榴彈扔出殺傷半徑嗎?

不能?那扔出去炸和拿手裡炸有啥區別?

拿手裡炸和背在背上炸有啥區別?

既然沒區別,何必浪費那麼多心思去造核手榴彈?核揹包它不香嗎?

10樓:二十世紀的玉豬龍

我覺得有一定價值,核手榴彈本質是乙個人體投擲的小型核彈,用了以後投彈手有去無回。

注意,兩個要素

一,小型核彈

小型自不必說,必須有意義,投擲可以操作無人機,大型飛機也可,機械人也可。

二,人體投擲

普通情況大概率是沒有意義了,但是如果有種情況,機械人判斷力不足,機器受到干擾,只能人出動造成重大打擊的人情況,還是需要的。

總結,小型核手榴彈的意義在於:決死突襲!

你信不信放東亞某個國家肯定能用,還挺符合他們理念的。

軍隊裡有撲手榴彈的規定,或者傳統嗎?

我在電影細細的紅線中看到過美軍在瓜島撲手榴彈的情節。在遊戲COD9中也看到過古巴軍人撲手榴彈的情節。看了有些服役過的答主的回答,我想說這個問題問得應該是現場而不是訓練場上吧。 wang 在這個嚴肅的話題下我要寫乙個不嚴肅的回答 小學去軍營軍訓,在住宿的宿舍裡發現了乙個假的手榴彈,就和抗日劇裡的差不多...

沙漠有存在的價值嗎?

野渡無人 1 除了用於建築 修路 過濾 養殖美化 當冶煉的速容劑外 還是製造玻璃的主要材料它含矽元素 在體育運動上除了沙池外還可做練拳的沙包 防洪用的沙包它功不可沒。2 在日常生活中它發揮清潔的魅力 工廠工人洗手洗腳的梘砂 清洗酒樽 瓷器 金屬食具 玉噐 銀器等都可用幼沙。3 光亮 光滑金屬 木材的...

奢侈品有存在的價值嗎?

麻木的高中生 還有一種人也是有可能瞧不上奢侈品的,那便是生活在農村鄉下的老人或是井底之蛙的農村人 這是事實無意冒犯 他們根本不了解奢侈品的意義,更別說去欣賞它們了,在他們眼裡,價值不菲的奢侈品還沒他們那質量差到不行的落伍用具好用呢。以上是我的理解,也是親生經歷,望採納 莫活雨 我年輕的時候談了乙個女...