1樓：麻木的高中生
還有一種人也是有可能瞧不上奢侈品的，那便是生活在農村鄉下的老人或是井底之蛙的農村人（這是事實無意冒犯），他們根本不了解奢侈品的意義，更別說去欣賞它們了，在他們眼裡，價值不菲的奢侈品還沒他們那質量差到不行的落伍用具好用呢。
以上是我的理解，也是親生經歷，望採納
2樓：莫活雨
我年輕的時候談了乙個女朋友，如今她已成為了我的老婆。
第二天，我約她去我投資的一家水產養殖基地參觀。我讓工人現場宰殺了一頭鱷魚和乙隻烏龜。刀子紮進它們的皮肉，那種撕心裂肺的痛苦你能清楚的看到。
它們被活生生剝皮了。是的，你沒看錯，是活剝。女孩嚇哭了，我告訴她，你喜歡的皮包就是這麼來的。
我跟她坐在池邊，安慰好她之後，我開始慢慢跟她講。
越是名貴的皮製品，殺伐的手段也是殘忍。因為只要弄壞一點，皮子就不值錢了。
我跟她說，我也是創辦了這個基地之後才知道的。
這批貨賣完，我就不幹了。
你問奢侈品有沒有存在的價值，我不知道。
但我認為如果一件商品的製作過程建立在某種巨大的痛苦之上，這不該存在於文明社會。哪怕對方只是個動物。
我現在每年固定向動物保護協會捐兩萬塊錢。
這點錢我也知道起不到作用，我就是買個心理安慰。
我覺得人類什麼時候開始真正的關心那些事不關己的事時，才算是真正的走向了文明。
至於奢侈品這種東西，誰在乎呢。
3樓：巴黎小透明
瀉藥，當然有啊。
暫且不說存在即真理。
從物質層面，奢侈品對富人來說只是普通的消費品而已。人家買個幾萬幾十萬甚至更貴的奢侈品包就跟我們工薪階層買個幾百小幾千的包一樣平常。
其次它還有心理層面的價值，奢侈品的意義或者是滿足虛榮心，或者是犒賞自己等等。這些都是可以帶來心理滿足的。
再者，奢侈品當然還有美學價值啊。辣麼多經典設計。
4樓：今天你吃了嗎
我認為有誒。
先不說價錢首先設計就是乙個亮點然後再是價值當然有一些人也會對一些奢侈品不感冒.我認為奢侈品只是一種追求有些人利用的好看起來高雅時尚有些人用的不好就變成了暴發戶.
現在奢侈品就成了乙個衡量人的乙個標準
比如看男生先看鞋看女生先看口紅之類的
我也是個追求口紅鞋子的人我並不認為這有什麼錯只不過講究乙個度罷了
5樓：愛而不覺
奢侈品有存在價值。從哲學角度來看，存在即合理；從經濟學角度來看，它是促進經濟發展的乙個支點；從社會學角度來看，它具有美的藝術和欣賞價值；從奢侈品起源來看，它是生產力發展到一定階段的階級化產物。
6樓：ssszizhi
有啊，人為什麼要買奢侈品
舉個例子:全世界只剩下你乙個人了，你還會想要買奢侈品嗎，你還會覺得奢侈品是奢侈品嗎
所以呢，你覺得呢？
奢侈品存在的意義是積極的嗎
Pomi studio 我覺得豪華酒店遊艇飛機那才叫奢侈品，衣服鞋子包包不能說是奢侈品，只能說消費水平還沒到哪個層面，與其說奢侈品不如說追求時尚設計，美都是共同的，大家覺得好看當然就會買。 古德莫寧 一分價錢一分貨，奢侈品之所以貴，是因為奢侈品融入了設計者和製作者更多的心血，就像名家畫的畫，之所以貴...
義大利的奢侈品跟法國的奢侈品有哪些區別？
這個話題讓我想起了我的某位教授，他看到這個問題大概會翻白眼.我在法國念奢侈品管理，開學第一周就把我們拉到了凡爾賽宮，教授是業內大拿，非常傲嬌地說，孩子們你們要記住，凡是凡爾賽宮有的東西才能叫做奢侈品，凡爾賽宮沒有的那就不能稱之為奢侈品！比如說，Chanel是奢侈品品牌吧？那麼Chanel眼鏡是不是奢...
奢侈品好用嗎
杭州奢社 好不好用，我覺得主要看你自己的需求。如果你自己比較注重別人對你的看法，想通過奢侈品來提公升你的地位以及你在別人心目中的印象，那是好用的。另外乙個就更虛了，如果你注重生活品質的人，對你來說也是重要的。但很多時候購買奢侈品都買的是品牌附加值。光從價效比的角度考慮，有時候不一定好用哦 包包可以在...