1樓：寸君
遷都是乙個政治問題。
軍事能力，是軍事問題。
現實情況下，不是在遊戲裡拼數值，所以占有的地盤多寡、手裡的兵員、將領數量並不一定導致勝局。因為那些都不是乙個簡簡單單的數字，而是乙個個活生生的人。
人越多，實際上變數越大。
軍事問題從屬於政治問題。
遷都是曹操在當時情況下做出的乙個保守選擇，畢竟在那個短暫時間段兒裡的關羽，無人能迎其鋒芒，避一避沒關係。
諸葛亮把司馬懿打的都「千里請戰」了，軍事能力不可謂不強，但最後還是沒能拿下來魏國啊。
沒什麼，千里請戰和遷都，都是政治手段。
2樓：Youki
用流動資金來解釋。
曹操就像馬雲，名下有幾千個億，但所有錢都用來投資專案，手頭上反而不充裕。
關羽則是贏大獎贏了好幾百萬，全是流動資金。那在拍賣會上，關羽能夠投到曹老闆也投不到的東西，也不是奇怪事了。
3樓：電競kris
關羽沒有吹的那麼厲害，但也不弱，關羽水淹七軍，擒于禁，龐德，威震華夏，關羽的巔峰期，也是蜀漢的巔峰期，曹操想暫避其鋒芒也可以理解，前有狼後有虎的也不安全，不過遷都這種話也只是說說而已，到底遷不遷他心裡是有a_c數的
4樓：陳騫
不請自來，回答中有部分腦補，輕噴
首先要了解一件事，關羽水淹七軍時，曹操所統治的北方有兩個都城，乙個是漢都許昌，獻帝待的，另乙個魏都鄴城，曹操應該待的（此時曹操還在長安）。曹操想遷的都城是許昌，遷都實際上就是把獻帝帶到鄴城。在平定袁氏之後，在曹操父子的建設下，曹魏的根基很早就改成河北了。
遷獻帝也是為了更好的控制。
其次，關羽大敗于禁，贏得非常漂亮，估計是曹操始料未及的。樊城離許昌近，劉備又高舉皇叔的大旗，許昌附近叛亂連連，如果戰事不能馬上結束，保不齊獻帝會多出許多小心思。遷都既可以防範關羽，也可以防範獻帝，還是很好的辦法。
還有一點，這時候的曹操已經60多歲了，基本屬於命不久矣（畢竟次年就死了）。老年人火氣弱，趨向保守也是常態。
多說一句，許多人覺得關羽攻下樊城，劉備勢力就能北定中原。我覺得是不可能的。按隆中對的策略，一路漢中，一路洛宛還是需要遙相呼應的。
劉備雖然取得了漢中之戰的勝利，但畢竟兵力有限，當時估計無法呼應關羽。且關羽兵力也不多，即使攻下樊城，要想再北進也很困難（真一路開掛到了許昌估計也是送）。等曹魏緩過於禁失敗勁，說不定回頭就把關羽反包圍在樊城，再來點圍點打援，說不定也是很舒心的。
5樓：王鵬雲
這個問題應該解讀成「關羽水淹七軍後，孫權應該幫誰，又為什麼選擇幫曹操？」站著孫權的視角理解曹操遷都的問題，最好不過了。至於究竟怎麼解讀，才疏學淺，解釋不了。
6樓：Cerptcte
打仗這種事情，絕對不是孤立的兩軍對壘，然後比哪個指揮官統帥值高、哪個部隊攻防高。打仗是需要漫長複雜的準備、統籌，以及對收益與損耗的評估的。尤其當時的曹魏集團，內部和貴族門閥的鬥爭仍在持續，外部有各方勢力互相壓制，無論怎麼行動，一定是一發動全身的。
7樓：崇禎
很簡單，因為當時的曹操已經處於了相當危險的境地
首先是漢中之戰的失敗，
這使得曹操丟掉了漢中，軍心不穩，士氣低落，這也就使得曹操必須親自坐鎮，來防止劉備的大舉進攻，因此面對關羽的進攻，曹操是沒有辦法脫身去面對關羽的
第二是因為于禁的覆沒
于禁應該是曹操手下外姓第一大將，率領的又都是曹魏的精銳軍隊，按理來說，應該是可以和關羽大戰三百回合的，結果讓所有人都始料未及的是，身經百戰的優秀將領于禁竟然會敗的那麼慘，那麼徹底，而樊城的曹仁在此刻自然也是危在旦夕
第三，就是孫權了，
曹操的合肥對於孫權來說一直是一塊心病，孫權早已是垂涎三尺，因此孫權曾多次進攻合肥，結果都只是給張遼刷戰績罷了，現在還落得個孫十萬稱號，而在當時，曹魏的注意力，明顯是被全部集中到了關羽身上，如果此時孫權出兵協助關羽，樊城真的能保得住？
乙個關羽就打的讓曹魏捉襟見肘，如果說勢力和劉備差不多的孫權也全力進攻的話，你說曹魏危險不危險？
對於當時的曹魏，想的悲觀一點，崩盤是並不奇怪的
，因此產生遷都的計畫自然也就不奇怪了，不過最後由於孫權的背叛，使得曹魏的所有威脅都煙消雲散了，曹操和孫權都得到了大量的好處，結果就是劉備被坑慘了，關羽死了，荊州也丟了
8樓：上芳谷大姐
想想而已，又沒有實施。就像高考之前會想考高了、考低了、考不上一樣，難道學霸就不顧慮發揮失常的情況嗎。迎戰、據守、遷都、偷襲、合縱連橫都是謀略之一，重要的是實施方略，其他謀略都是瞎想，沒意義，不值得深究。
9樓：
10樓：M3小蘑菇
這應該是曹魏一次非常成功的情報操作，放出大量「要完」的情報給孫權，讓孫權錯估形勢，以為劉備集團馬上就要成為三方中最強的具有壓倒性實力的勢力，從而誘導孫權下手破壞同盟
事實上曹魏並沒有自己宣傳的那麼慘，不至於被關羽打得遷都。在孫權出手後，曹魏就露出真面目，又回到了在三方中穩坐第一的位置，並且一直維持到被西晉取代
11樓：錢塘小蝦公尺
不管軍事能力的比較客觀與否，遷都的想法與關羽水淹七軍是否有因果關係，以上表述是否在歷史上真實存在，我只想說軍事能力與遷都決策之間有半毛錢關係嗎？雖然隔壁廚子燒的菜總體上沒我家的好吃，只要是來過得口碑肯定咱家的好，但是隔壁王大力家由於位置好車總擋咱家的道，晚上和媳婦合計重新找乙個臨街口的店，我腦瓜子裡有這個念頭與否與我家廚子手藝如何有關係嗎？
12樓：「已登出」
軍事上的失利眾所皆知，就說說另外幾點吧。
一、曹操病重將死（建安22年起曹操身體就差不多到點了，夏侯淵在漢中陷入困頓，曹操都被迫在長安休養多時才能出征）
二、漢室的反撲達到頂點（建安23年王必被殺，留府長史王必被殺的嚴峻性可以試想下諸葛亮北伐時，成都發生叛亂，導致蔣琬被殺會帶來多大影響。）
可以說劉備集團北伐時機真是好的不能再好了，但是。。。。。。
軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先主帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入於巴，幾喪一州。
後至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。
13樓：簡文
因為之前弘農南陽穎川發生過叛亂，其中穎川的叛亂乾死了典兵督許中事的王必，不知道王必之死重要性的就假想一下魏諷謀反把曹丕乾死是什麼性質。
于禁龐德曹仁滿寵這幾支本來是補叛亂過後防禦漏洞的支援部隊，被關羽借水勢淹的淹圍的圍。荊州刺史跟南鄉太守也跟著投了關羽，就剩下徐晃在宛城吊著，許以南的防禦全是窟窿。這種情況下獻帝留在許是非常不安全的。
一些人認為曹操的軍事能力很差，曹操的軍事能力究竟如何？
伊人蒹葭 軍事能力按戰役來說的話。曹老闆下限赤壁之戰，上限官渡之戰。都是以少勝多的經典戰例，很經典。劉玄德下限夷陵之戰，上限漢中之戰。都是關乎國運的經典戰例，贏了極大可能一飛沖天，輸了極大可能一蹶不振。很賭國運。孫權，下限第一次合肥，上限第二次合肥，很穩定。 Yue Liao 一條一條說。這個沒啥說...
東和孫權北拒曹操 在第幾回提到？
俘斬萬計 三國演義第三十八回 定三分隆中決策,戰長江孫氏報仇裡面的隆中對的確有提到類似東和孫權的內容，但直接提到 東和孫權，北拒曹操 的還是在第六十三回 諸葛亮痛哭龐統,張翼德義釋嚴顏，龐統死在落鳳坡，諸葛亮受命入川，告誡關羽在荊州的策略。原文 數日之後，孔明與雲長等正坐間，人報關平到，眾官皆驚。關...
如果曹操在白門樓沒有殺死呂布，而是收呂布為義子，故事將會如何發展 歡迎腦洞
風雨者再戰 曹操不可能收呂布為義子的，倆人一輩，曹操不可能讓他單獨帶兵，只會給他當個吉祥物。兩種可能。一許攸線，呂布投降曹操，不被重用，心理不舒服就不老實了，和臧霸等人經常串聯，厭惡魏旭 宋憲 侯成等人背叛自己，和曹氏兄弟 夏侯兄弟等不合 布自以有功於袁氏，輕傲紹下諸將，以為擅相署置，不足貴也。許褚...