如果曹操在三國後期當君主，還會存在晉國嗎？

1樓：達坑

曹操，劉備，孫氏父子，放在三國後期根本當不上君主，因為他們出身都太草根了，與士族子弟相較量絲毫不占上風。

從曹丕登基開始，中國歷史正式走入士族階級統治的舞台。儘管歷史上的曹操、劉備等人將這個時間強行延後了，但是歷史的車輪滾滾，不是某個人能夠擋住的。如果放身在三國後期，他們的性格和治世理念都會與當時的社會要求格格不入，必然會被淹沒在歷史長河中。

2樓：白河朋也

先來分析一下這個問題。

首先，如果是曹睿和曹操對調，那魏國不可能建立，曹氏集團不可能統一北方，估計早在起兵之初就被滅了，這個問題就沒必要回答了。

其次，如果是曹睿和曹操一樣睿智，這就是個好問題。

曹魏的滅亡，晉朝的崛起，其實始於曹丕。曹丕推翻了老爹曹操任人唯賢的用人模式，回歸到了九品中正制的這種向官僚世家妥協的模式，又把其他曹氏宗親像圈養一樣在封地監視起來或者乾掉，所以導致後繼無人，輔政的宗親都是曹爽這種弱智的時候，大官僚如司馬氏集團就能把持朝政。

如果讓曹睿成為曹操那樣的君主（下稱「曹睿（內在為曹操）」），首先他面對的就是要把大官僚集團推翻這一難關，畢竟挾天子以令諸侯了一輩子的曹操，是不會想成為被挾持的物件的。

依照曹操的用人模式，斷然不會將司、雍、涼幾州的軍事大權交給司馬懿，甚至都不會給曹真那麼大的權利。

此外，如果曹睿（內在為曹操）真的還是死的比較早，也不會託孤給曹操自己稱之為「鷹視狼顧」的司馬懿。如果司馬懿會學賈詡韜光養晦，曹睿（內在為曹操）估計會給他個閒差；如果司馬懿還是那麼霸權，曹睿（內在為曹操）估計直接就把他乾掉了。

但是即便如此，沒有晉國，也許還會冒出來個趙國，冒出來個南韓把曹魏乾掉，因為曹氏政權那個時候對內的把控程度已經在走下坡路了。除非把曹丕的九品中正制推翻，弄出來更好的人才薦舉和任用模式。