1樓：無無語
乙個很好的引路人，我想說的是，如果你沒看太多書，又接受太多與你從小接受的認知不同的事情時，你可以看看馬前卒以前的文章。免得心態變成上次那位自殺學生的心態。（u1s1，我也崩過，要是現實不這麼殘酷，誰tm想像瘋了一樣強調生產力進步）對了基本理論你還是要去學的，而且要不停的學。
我看太多在網上喊無產階級聯合起來的和痛罵資本的人，但是他們從不說我們該怎麼做，當然是壓迫就要抱怨著沒問題，但是記住一點客觀規律是不會因為你抱怨而改變，你可以罵，但是千萬不要覺得大家一起罵，別人就會妥協的，這和馬前卒上次講八百的背景是常凱申打仗是給列強看的很類似，別笑到最後發現小丑竟是我自己。
另外他強調的無產階級要終生學習，這一句話就能證明他的理想依然存在。 其他的人爆論其實大多是有一種社會或國家推著你我走的感覺，參與感甚少，而終生學習才是強調無產階級的自覺性。
我的終生學習目標，有一部分是受他的影響，當然大部分是我看了其它書，再加上社會的壓力才建立的。當然還是要感謝他，哈哈哈，不過最重要的一點就是讓我相信終生學習是每個普通人都有可能出現的，具有普適性，這也證明通過傳播某些知識，可以激發更多人的能動性。
另外還想說乙個，現在毛教員的粉絲越來越多了，我勸大家一句，好好學習天天向上，別把他當神供著，他不喜歡教徒，而是喜歡同行者。
2樓：
初步感覺就是，一步登天。
為什麼糧食不夠吃？你沒發展高溫高壓，沒製作化肥，所以有工業有化肥就一定能吃飽。
為什麼會有這麼多社會問題？因為你不發展，只要發展了，就一定能解決。
為什麼我們還不夠強？因為你沒發展，只要發展了，盟友會有的，地位會有的。
至於說發展過程中可能有什麼問題，舊勢力可能會怎麼反撲，可能會出現什麼新的問題，這些第二步第三步的我呢提，他一概不去思考。
大概就是這種感覺吧。
3樓：五水合硫酸銅
有問題，但是思路上沒看到多少根本問題。優缺點要看受眾前提。
有意思的是，我在底下看到了一些相反的說法，能不能有人總結一下馬前卒的思想理論體系？如果說這個總結不出來，那這道題也不好答。
4樓：子和
在我看來，馬前卒是九年義務教育+三年高中+中國理科類高等教育的典型代表。其理解世界的理論根基可簡單概括為「馬克思主義」+「工業黨」+「愛國主義」。馬督公的「馬克思主義」並不是塔夫裡威尼斯學派的馬克思主義，而是質樸的中學+大學課本所介紹的「馬克思主義」，其突出特點就是階級分析+經濟基礎決定上層建築+唯物史觀，而「工業黨」則代表其大學所受的理科教育，主要是「科學思維」或「批判性思考」，最後愛國主義就不用介紹了。
馬督公的理論水平如何並不重要，重要的是他代表著數千萬和他有相似教育背景的人，他們如果都是以這種理論視角觀察世界也會出現同樣的問題。
5樓：
舉個例子，所謂工業黨竟然支援「上山下鄉」，給出的理由竟然是「公平」？？？我希望他在這個問題上去看看溫鐵軍老師是怎麼說的。還有許多例子，可以看出此人應該有一點對某位偉人的盲目崇拜。
當然這也是可以理解的，我希望督工永遠健康
6樓：兩桶蛋
涉及經濟的領域基本不能看。至於理論
你猜猜什麼樣的人能說出方方日記是正能量這樣的話。這樣的人的理論水平從公知的角度來講算是高階公知了https://www.
7樓：雨晨
他最新一期說中國是科技還不算發達的國家，你就知道他是什麼水平了。怎麼滴？要中國在所有領域與所有發達國家一起比，全部領域都得進入前三才算是科技發達嗎？？
這兩年在相對落後的電子產業都開始突飛猛進了...
8樓：借宿少爺的貓
不知道咋說，以前沒來過知乎，就一直在看睡前訊息。
他雖然自稱共產主義，但是解決問題的立場咋老是市場經濟的邏輯呢。也不知道他到底找沒找著自己的立場，懵懵的。
9樓：經濟危機
學文科出身的，看了很多起睡前訊息，別的沒看過。剛開始感覺馬前卒的分析挺不錯的，但看多了一總結感覺這人總體思路有些偏。單拿出一期節目看觀點不錯，內容也不賴，若是把很多節目一比較就感覺，這人似乎也沒自己的主要觀點了，更談不上思想了，頗有通過碎片化的知識，撈錢博眼球之嫌。
至於是唯心主義還是唯物主義，個人感覺他就是逮誰批評誰，腦子裡似乎對整個社會的方方面面都感到不滿。小觀點很足，大方向一點不明確，應該說是屬於小團體精英分子的唯心主義。
10樓：王陶陶
觀點姑且不論，
馬前卒絕對是乙個人格高貴的人，
為什麼呢？
粉絲這麼多，
從未收割過智商稅。
在我見過的大V中，
這幾乎是絕無僅有的。
這說明馬督公有三個特點：
1、生活優渥；
2、人格高貴；
3、追求的不是金錢。
所以，我是馬督公的粉絲，
不是看觀點，而是看人格令人欽佩，
這時代，難得有如此純粹的人。
當然，有人肯定會說我，
我想說的是，
我從來沒有收過智商稅，
買過的人都知道我的政策風險評估準不准，值不值。
我這人有一說一，
這點沒什麼好自誇的。
11樓：久仰了大偉先生
公知也好，粉紅也罷，一上來都恨不得滅了對方全家，根本不好好說人話，這個時候，督工水平怎麼樣已經不重要了，重要的是他一直在提出問題，也試圖給出解決方案，所以，他左還是右，有沒有內涵，水平怎麼樣，可以忽略了，好不好全靠「同行」襯托吧，在當下的網路環境中還算個「正常人」吧
12樓：怎麼著中堂咱反吶
我對馬前卒的看法和對李寅飛的看法一樣：
有能耐嗎?有。
比我能耐大嗎?大。
能給我帶來快樂/資訊嗎?能。
有什麼大差離格的毛病嗎?反正我挑不出來。
服嗎?——不服。
而且不單是不服，看著就那麼不順眼。郭德綱講話，殺人要不犯法我早打死他了。
看著他那股心心念念憋著當意見領袖，「望天王降詔早招安心方足」的勁頭兒就不爽。
君子愛編制，盼招安，也得取之有道。像石悅那樣不溫不火的撫慰撫慰我們這些老百姓的心靈，不香嗎?
也許我該檢討一下，是不是我心裡屎太多，所以看誰都是屎了……
我覺得，作為八零後，我的思維就夠恭液黨的了。
具體表現為，思考問題跟下象棋似的，步步得有根兒，觀點得乙個保著乙個。極度排斥直覺、感性這些玄學的思維方式。
老輩子人經常說，「看這人就覺得他奸」，擱以前，我都對這種話不太相信，或者說我自命沒有冰鑑之能這種混沌決策的能力——沒憑沒據的，人家幹什麼了，你就覺得他奸詐，或者忠厚?
但李寅飛和馬前卒，讓我相信了世界上還是有眼緣這種東西的。
13樓：赤羽白鴉
任先生在發表著名的七五城市貧民論以後，就已經死了。
在中國，侮辱大眾智商，不是多大的問題。
割韭菜，別玩過頭，也不是多大的問題。
割14億人人頭稅，是絕對不可能被容許的。
14樓：李天生
斜槓中年，想做公知，免不了二手知識加任意揣度加故作謙虛加視而不見。吃瓜群眾不要站邊，稍微懂點的不要陰陽怪氣，大佬們有一說一就很好了。怎麼不見有人去質疑共青團紫光閣？
在國家的保護下，多一種視角，像我這樣的迷茫青年應該慶幸，而不該炫耀自己懂得多。
15樓：
最發指的缺點是，他經常說要把農民的地收起來，集約經營。
農民幹什麼呢？集中居住，強制上樓?他還是缺乏人本主義的意識，還是官本位意識形態。
16樓：睡溪
看他的直播或大文章永遠看最後30分鐘就行，嘟工他的稿子分三段
第二段:用10％的時間講結論，假如你是聽完了80％的人，你肯定猜不出他要得什麼樣的結論，因為他的論據之複雜非常人能理解，更別說從各種論據推出來的乙個個小論點彙總成什麼結論。而在這一段，他會從他之前說的大堆論據裡抽出一些論點來證明結論，而前面80％時間說的論據裡有80％是和結論關係不大的，意思是嘟工團隊收集的論據起碼可以證明出5×4×3×2×1個結論，現在只是拿出個冰山一角的小結論來說而已。
第三段:10％的跳躍式的大膽諫言，而他的為了留個懸念，這個諫言不會在論據埋個伏筆什麼的，假如你花完80％的時間看完，也猜不出他想建議個啥。倒是這個諫言太大膽了，以至於你覺得是不是要慎重再推理一次，但沒辦法，論點太雜，可以得的結論太多，慎重的推理無從下手。
17樓：
很喜歡馬前卒的科普，也很贊同馬前卒的關於大工業的闡述。
但是，馬前卒的理論有個嚴重的、不可迴避的問題：過去、現在、未來，這是誰的國？
18樓：旋轉的學習機
沒有什麼理論。高階教科知識搬運工。大是大非上有問題。他講的科普知識多數正確。同時他也宣傳一種錯誤的價值觀。
多數科普黨書本知識還是有水平的。但是，工業黨的見識是錯誤的，馬左派的見識是錯誤的，精少的見識也是錯誤的。
19樓：咖啡
小白乙個，目前是督工的粉絲。
我不知道督工理論水平怎麼樣，因為我水平太低，看不出來～
不過，我喜歡他的長文，給我一種眼前一亮的感覺，之前很多朦朧懵懂的問題都找到了答案（起碼是一種解釋）。
如果說他的文章有沒有偏見，肯定會有，因為每個人都有自己的侷限性與偏見，但這不是重點，重點是他的很多觀點我受益匪淺。可能以後隨著自身閱歷的提公升，我又會反對他的觀點，但不重要，重要的是他的文章曾幫助很多類似我這樣的小白去更好的認識、了解我們這個時代，這個世界以及我們的歷史。
看到很多人含帶人身攻擊的語氣去攻擊督工，我很不爽，我想說你們的素質水平怎麼都比不上我這個小白呢？
最後，我想說：每個人都是現在自己的立場與角度來看待，解說世界，都說對了一部分，也有很多的謬誤，但沒關係，因為只要堅持讀下去，就會逐漸對世界的輪廓有較為清晰的圖景。
20樓：cgjjdvy
馬前卒並不是一名真正的研究者，他憑藉著團隊合作炮製專題，緊跟社會熱點話題，有些可以看，有些就當故事。
有資料時還算靠譜，一到「如果」就控制不住自己，說的越多越圓不回來了。
聽百家言之後，不如自己找答案。
21樓：南山南
督公陣容果然強大，修改了N遍還能政治敏感，佩服佩服，向馬前卒勢力低頭就留一句話，看還會不會被刪
原答案分界線
馬前卒？左派迷濛罷了，還一堆人分析什麼理論水平的，真是閒的慌，也不看人家是在哪上班
22樓：圖倫加利亞
馬前卒的理論水平比一般人強很多，甚至要比一般專門做理論研究的人水平還高一些。
比我還是差一些的，
馬前卒對地緣政治的研究比我差一些，
對現代大工業體系的形成原因差一些，
對歷史細節的了解比我多一些，
對歷史的黑暗角落的認識（比如文革）少一些，對中國古代哲學的認識比我差一些，
比我受到的哲學訓練要差一些，
比我寫的文字要多一些，
但是馬前卒的情緒控制比我好一些。
不過如此。
馬前卒工作室是怎麼變現（商業模式）的？
123123 最好的當然是被收編。想要被收編有兩條路可以走，一條是有關係然後直接被收編，一條是有名氣被收編。最好是第二種，像是b站和抖音就是第二種，政治不那麼正確，但是有流量，那就有存在的意義了，有問題之後慢慢改就是。哪怕改了，自由度仍然比較大，所以第二種的模式比較好。這裡要注意，政治可以極其正確，...
朱元璋的軍事水平怎麼樣？
馭風者 做為最高軍事統帥 皇帝 所要做的不是干預到具體戰役戰鬥，而是制定大的戰略，從這點看朱元璋軍事水平絕對是超一流，主要強在他能審時度勢制定出適應形勢的戰略。簡單列舉一下 一 先陳後張的戰略。二 抓住元庭北方混戰的良機，選擇先北伐再掃平南方各殘餘割據勢力。三 先取山東，再取河南，後取大都的北伐戰略...
香港的醫療水平怎麼樣
阿旺 由於被限制了乙個多月，所以看到很多問題，都沒辦法回答 今天就先回答一下這個問題 香港醫療水平怎麼樣？就像這位說的，下面都是香港保險經理在刷屏，我也不懂他們為什麼都在吹捧香港醫療好，讓內地客戶誤以為香港醫療險比內地更好，而跑去香港買醫療險 我在之前的回答裡面曾經提到過，香港大部分醫療險都是不適合...