1樓：趙泠
赫拉利有很多不同方面的理論，其中一部分內容並未嚴格地吻合在一起或保持連貫性。
赫拉利認為人類有意志但這意志並不自由，而是受個人無法選擇的基因、家庭背景等多種因素影響。赫拉利論述那些相信自由意志的人在資訊時代更容易被成功駭入人類的動物性的政權或大企業操縱[1]。這些看法是有神經生物學證據的。
2023年赫拉利接受採訪時談到對現代世界的看法，他認為「比歷史上任何時候都更好，雖然還是很糟糕而且能夠變得更糟糕，但這在某種意義上是樂觀的：如果你發覺情況比過去好，說明我們有能力讓它變得更好」。這有足夠的現實證據。
赫拉利對人類歷史和未來命運的看法值得商榷。他的暢銷著作《人類簡史》《未來簡史》包含一些缺乏證據的觀點。赫拉利認為人類現今的巨大力量並不是來自跟其它物種在體能或智力上的差異，而是源於人類組成富有彈性的大規模群體進行合作的能力，這是因為人類不需要彼此相識才能產生聯絡，靠想象力、故事和虛擬的概念就能讓成百萬人團結，這就是宗教、政治、法律、經濟、國家、公司、貨幣等等。
共享虛擬的概念讓人類得以大規模合作，讓科學和技術快速成長。新的科技創造新的階級、破壞舊的秩序，需要新的故事。這些看法的證據強度是有限的。
他對人類在乙個世紀左右的時間內會被自己的創造物超越、「我們所知的智人將消失」的看法並不穩定，有些時候他表現得樂觀（例如稱人類將把自己變成神），而另一些時候又顯得悲觀。
赫拉利稱工業化農業是「歷史上最大的犯罪之一」，稱「工業養殖動物的命運是我們這個時代最緊迫的倫理問題之一」[4]，親自實行完全不攝入動物性食品的素食主義[5]。但是，對地球上大部分人的經濟條件和他們享受的健康服務水準來說，推廣這種程度的素食行為將帶來健康水平的減退，而且許多「有機食品」比工業化農業的碳排放更高、品質更不穩定。在全球氣候變化公升溫1.
5~2攝氏度的場合，地球上會有30~35億人生活在極端的熱浪之中，顯然他們並沒有條件去關注動物倫理問題。不過考慮到赫拉利給人類設想的倒計時，大概他覺得這並不重要。
繼尤瓦爾 赫拉利的《未來簡史》解構了人文主義之後，存活於世究竟還有什麼意義？
哎喲喂 瀉藥，沒讀過，似乎不錯的一本書，碼了 問題是從這本書開始問，我想說點啥可我沒看過可我還是想自己叨叨，拋開前半句，我覺得人生是沒有意義的,敲了幾句話還是刪了吧，害，如果沒意義那就至少活的自己覺得最大獲得感吧，加油呀 趙振翔 赫拉利告訴我們，為了構建這個世界，我們一直在編織故事以凝聚社會，解釋人...
你們身邊做尚赫的朋友都怎麼樣了？
沉魚落雁 我今天參加了她們的培訓，我的體會就是拉人頭賺錢的就是要心狠，或者糊塗，太理性的人做不了，拉人頭也要選那些沒怎麼見過世面的人 開店沒有拉人頭賺錢，不信你看他們天天開大會再鼓吹些啥？年輕人不要腦子一熱就想發財不要隨意相信他們，信用卡花唄啥的都是要還的 尚赫方程N次元 自己技術不行，老師教不學，...
尤尼克斯的這款對拍怎麼樣呀？
北暖 推薦哈，既然是新手，買乙個勝利的9500，或者李寧的1900，都是特別容易上手的新手拍用起來也很舒服，不推薦尤尼克斯，畢竟需要專業發力驅動，而且還要養護，越好的拍子越不抗造，可能一不小心撞拍就廢了 拉線拉到22 24磅就可以了 李木子 我覺得買兩隻單拍比較好 而且不一定非要買尤尼克斯的拍子，尤...