1樓：百浪多息
如果實事求是算消極的話，那肯定是消極無誤，對於病人尤其是重病人而言，實事求是本身就是消極，甚至是殘忍，所以現在的醫生哪怕學藝不精，也要把溝通當做首要課業。
其實醫術和「醫德」（這裡的醫德為什麼要打雙引號呢？）的爭論，從很久以前就開始了，醫術精湛的醫生，往往能看到更殘酷的事實，而對病人花言巧語，很可能把他自己都騙了，但很多病人，寧願活在這種「善意」的謊言中，也不願意直面病魔，所以以後的醫學該如何發展？有人甚至認為在台上手術不如在床邊陪伴，所以病人真正需要的是什麼？
2樓：樂小北
因為積極的要麼出國了，要麼在科研，要麼不可描述。剩下的消極的都是一線的苦逼，幹了乙個天天面對生離死別的工作，還有各種暗箭明槍，還有各種不被理解，各種內部的傾軋。就這麼消極了。
你沒看到哪個院長消極吧？
有時候答案很簡單，不用腦殼想都一目了然。
我來回答，不代表我消極。工作只是生活的一部分，積極工作，積極生活。已經很開心了！
3樓：
一方面，消極是所有每日要面對大量人員的工作者的常態，比如客服，服務員，前台，這時候「消極」不止是一種態度，也是一種工作手段。
第二方面，醫生的日常就是他們的工作，對於常人來說非常痛苦的病，他們每天都要看。
病人的痛苦，對醫生來說，是病的一部分，並不是說他們不關心，但看待的角度的確有所不同。如果乙個醫生時時刻刻都要和病人感同身受，那這樣的醫生是無法做到冷靜客觀的。
4樓：
那是西醫。
西醫是基於科學方法的，而科學的能力是有限的。所以沒有乙個西醫敢拍胸脯說什麼保證治好。就連乙個最簡單的疝氣修補手術，也事先告訴我，有死在手術台上的風險。
哪個西醫要是敢拍胸脯說100%治好，萬一出點差錯，輕則醫鬧挨揍，重則一刀斃命。
中醫的態度就很積極。
不管是癌症，愛滋病，腎衰竭……反正全部能調節。 再厲害的病，慢慢調唄。
死了，那是治病不治命，天命如此。 萬一有點小毛病自癒了，馬上就可以拿出來大吹特吹了。
5樓：
治病目的是啥？痊癒。
對人熱情，為啥？要不就是你爸媽，要不就是圖你的東西，不是圖你的錢，就是圖你的人。
如果對你熱情能多拿點錢，我相信很多人還是願意熱情點的
6樓：鄧鉑鋆
當初說能治好，這也能治好那也能治好，騙病人花了許多錢，人財兩失！去法院告，又說了好多我們聽不懂的藉口，怎麼想都是推卸責任！不管了，現在俺不要錢了，俺要你命！庸醫拿命來！
「既來之，則安之，自己完全不著急，讓體內慢慢生長抵抗力和它作鬥爭直至最後戰而勝之，這是對付慢性病的方法。就是急性病，也只好讓醫生處治，自己也無所用其著急，因為急是急不好的。對於病，要有堅強的鬥爭意志，但不要著急。
這是我對於病的態度。」
為什麼醫院看病感覺醫生態度很差？
人生不過如此 做為醫生，我態度好不好完全取決於你。你態度好，我有時間就多說幾句。你想來醫院當大爺，又不能理解醫生，那我跪著伺候你的意義何在？你覺得你消費了就要態度好，你消費多我又沒提成，你消費越多說明我為了你的病越累。這個世界對醫生除了道德綁架，更多的是惡意。如果對哪句話你不服氣，可以讓你的後代來當...
為什麼我遇見的不少醫生態度都很糟糕？
宋小灰 覺得別人差，得先看自身的問題。別人沒遇見，就你遇見了是這樣。得先思考自身是不是問題。額 我莫名覺得，蹄豬是那種喜歡裝萌拌傻的人，裝白痴討人喜歡，浪費別人時間還不自覺。請自覺對號入座。國內醫生都很忙，請別隨隨便便占用。你是不急，別人等著呢，醫生不耐煩，說明不想伺候你。有些東西，國外叫民主，叫自...
為什麼很多醫生對待患者的態度都是冷冰冰的？
DR X 我相信很多回答都已經寫的明明白白。我也相信能看進去的人，早明白醫生和患者相互理解，合作醫療。我更相信怎麼都看不進去的人，一千個一萬個理由，都不能說服他。爺是花了錢來看病的，你就要把我看好嘍，就要對爺笑臉相迎。爺要是不開心了，爺就投訴你，搞臭你。爺活不好你也別想活好。但是我們只是醫生，又不是...