1樓：胡德喵爵
一些回答者所說的「折斷」騎槍來防止騎士被反衝擊墮馬是錯誤的。
進入14世紀中末後，擁有一體化胸甲的騎士所得以安裝的騎槍架和止槍環證明了他們恨不得把騎槍焊在身上以最大程度強化衝擊力，尤其對手大多也開始換上對冷兵器防護力巔峰水平的板甲，缺少一丁點的動能而損失的破甲穿透力是不可接受的。
因此「折斷」騎槍其實是加上騎槍架和高橋馬鞍後動能超過了騎槍木桿的承受而出現的意外。Toby Capwell 博士的論文和實驗也證實了這一點。
2樓：火鳥
我記得有個節目裡講過是斜著把槍尖從對手身上划過去，或者說掃過去，利用衝鋒的速度和尖銳的槍頭給對手劃開個大口子，開膛破肚也是有的，劃不開口子最起碼也是挨了一悶棍，並不是直挺挺扎進去，一般步兵才那麼正肛。
啥節目我真忘了，望指正。
3樓：虎襲來
看古書，裡面經常會提到雙方騎馬作戰時，「兩馬錯鐙，刀槍並舉」（雙方馬鐙平行再出槍）
刺死對方，沒必要靠馬力正面衝擊。路過捅一槍就夠了。然後靠馬力拖著把槍拔出來。
4樓：狂亂
首先，騎兵衝鋒要講隊形，飛奔逃命有，飛奔衝鋒幾乎沒有。衝鋒時候馬都是大步走或者小跑。
其次，騎槍有翼，可以防止插太深抽不出來。玩過騎砍的都知道。
一次性騎槍只有兩種，競技場用，一擊就碎，防止殺人。
和波蘭的加長空心騎槍，拿來刺無甲步兵的…
5樓：一睡一夏
就我所知道的，騎兵的槍不是用來捅人的。
因為在高速騎馬的情況下，捅人基本和撞車無異，會把自己帶下馬，然後就被亂馬踩死了。
那騎士槍用來做什麼呢？打人的！
就是兩個馬交鋒的時候，在對方身上打下，那力度。重的打死打殘，輕點也要摔下馬，
6樓：Joshua89
如果不斷地話，在紮進對方身體以後，那種反衝力也會把自己給推下馬吧，畢竟屬於作用力與反作用力，在高速對沖中將長槍類的紮進對方身體還要再取回來，從動力學角度來講幾乎不可能
7樓：
很多騎槍都是一次性的，波蘭翼騎兵的騎槍極長，是空心的，應該是為了輕巧，不過顯然就成消耗品了。
至於武士使的槍，應該基本是不用直刺的，你去看老版三國裡單騎救主那段，趙雲使槍都是挑的。
8樓：許奕達
歐洲騎士用的是韌性很差的蘋果木之類的材料做的騎槍，就為了插進去之後槍身折斷，避免騎士受到反作用力衝擊。
不好意思昨天說的太含糊。不同時代，騎槍是有不同標準的。
中國古代的馬槊槊的前端類似短劍，可以砍可削，刃部下通常有留情結，給戰馬高速衝鋒的時候不至於貫穿對手，刃部下連鐵桿一體鍛造，鐵桿外再包韌木或者竹，使用蟲膠，魚鰾膠和豬皮膠膠合，再刷以大漆封閉，保持不至於脫水開裂，外部再纏麻繩，浸入桐油，乾透後塗以生漆，再裹葛布，待乾透再塗生漆，通常重量在十五到二十斤左右，因為杆的復合結構，戰馬高速衝鋒的時候刺中對手，力量會分散而不象西歐騎槍那樣斷折，而且桿身的彈性和韌性非常強，屬於古代的複合材料工藝，留情節阻擋之後容易拔出。
歐洲不同時代的標準是不一樣的，拿破崙時代的槍大多不到三公尺，以1809式騎槍來說。1809式沒有設計成會折斷的那種，所以有乙個圓珠和矛旗來防止刺入過深，但槍騎兵數量其實按比例來算是不大的，因為槍騎兵需要很好的基礎。
波蘭翼騎兵用的，很經典騎槍有大約四公尺長，空心，有配重球，這種你說戰場上會不會贊折斷？
競技的騎槍，為了好看，經常鏤空，這陣子可以避免給騎士帶來太大的傷害。
ps手機沒辦法發圖，見諒。
在相同情況下，重騎兵與輕騎兵對戰哪個會贏？
林孟熙 腦洞下，同樣數量下重騎兵裝備更貴，可以說以重騎兵為主力的是富人，以輕騎兵為主力的是窮逼。大多數時候，應該都是富人吊打窮逼。窮逼打仗一般都是為了搶錢搶糧搶娘們，或者說為了變富。如果說窮逼變富了，馬上就會被窮逼吊打，那窮逼拼命打仗圖什麼？ 蹦得兒 我是來補充 Lancelot 的。他說的有道理，...
考研政治在衝刺階段該如何複習？
冰冰 衝刺階段的複習就不能像原先那樣不緊不慢的複習了，這時候是最講究方法和效率的，可以先把基礎知識回顧一遍，然後配合刷題背誦鞏固提公升，總結自己的易錯點和混淆點查漏補缺，具體來給大家講講我是怎麼複習的吧。我把複習重點放在了選擇題上，政治就是得選擇題者得天下嘛，我每天都會複習2個章節的基礎知識，計畫做...
文綜和數學在考前如何衝刺？
漫步紐約 找一道例題，很經典的就好，然後你就寫思路，就像寫語文寫大綱一樣，然後個個攻破，就好了。你要有一張知識構建圖，就是目錄，背下來吧。 心物一唯 考前不知道是考試前一天還是一周還是乙個月甚至是考前一年啊 我就文綜講幾句啊 一般高三的複習基本分3輪，一輪基礎知識點鞏固，二輪專題知識突破，三輪考試模...