1樓：妖怪泰西記
法國戰役後，不計代價(包括收益)，幫助義大利打贏北非(這很簡單，因為義大利海軍實力猶存)。40年底，威逼土耳其和西班牙上線。41年上半年，重組南斯拉夫。
以上，千年帝國不好說，撐過1991，妥妥的。
2樓：FBA
那可不一定，如果從2023年開始的話，英法聯軍要開始真的去轟炸蘇聯的油田的話，蘇聯的實力將大大減弱，這會給德國進攻提供巨大的便利，而且如果蘇聯與英法與盟軍為敵，那麼，盟軍肯定是很難去提擋蘇聯的鋼鐵洪流，如果蘇聯和希特拉結盟那沒得說了，也許在2023年以後，應該會發生巨大，轉折或者沒有發生巨大，轉折所以這種事情是說不定的，如果納粹勢力變得強大，越來越多，國家去支援納粹和軸心國國聯盟的話，那我覺得盟軍有可能是會輸的，也許盟軍會贏，但前提是他們沒有去攻擊蘇聯的油田，因為當時是蘇德的親近時期，英法兩國看不下去了，所以他們要炸出來油田，防止蘇聯給德國提供石油那麼這也是現實中發生的，英法聯盟並沒有大規模的轟炸油田，（烏克蘭），那是因為當時在那種條件下飛機不安裝雷達，夜間很難執行任務的，所以他們沒有決定大規模轟炸，這是奠定了二戰蘇聯與德國的乙個，關係的舉措，所以我認為一切從2023年開始，這個結果和歷史上有可能發生改變，也有可能發生不了改變希特拉的幾個重大舉措錯或者蘇聯的幾個重大角色都有可能影響到兩方的勝敗，所以這一點是說不定的。總的來說軸心國有可能贏，也有可能會輸，即使靠現代人猜想去模擬戰爭，我覺得，兩方都有可能輸掉，但是我相信正義總是站在自己這邊的，但戰爭卻沒有什麼自由，兩方都認為自己是自由的那方，那麼這個正你到底該站在誰那兒？我也不知道，也許是站在更強大的那個人那裡，至於軸心國和聯盟國哪個更強大？
每個人有不同的看法
3樓：堂吉訶德
其實我很納悶，敦刻爾克為什麼不直接開打？以後又為什麼打空戰，而不是加來強渡？如果沒有了英國做橋頭堡，美國也沒那麼容易下場吧！
4樓：風陌臨安
瀉藥，首先說一句，題主所給出的這個勝利是怎樣的勝利？如果說是德國實現「大日耳曼帝國」，義大利重現「羅馬輝煌」，日本領導起大東亞共榮，
並不是不可能，只要軍事上的勝利可以瓦解敵人用外交手段達成的同盟，以至達到可以嚴重影響盟國部署新部隊的程度時，才能贏得戰爭，考慮到這種情況確實發生過——德國完全擊敗了波蘭、挪威、比利時、法國，迫使他們短期內全部退出了戰爭，所以理論上，是可以單憑作戰勝利取得戰爭勝利的，
但是軸心與同盟的資源和人力差距是巨大的，因此，任何軍事上損失的比率，只要不能縮小,甚至維持雙方的力量增長差距,那麼戰爭結局就已然注定，納粹德國的機械化戰爭理論可以說是拿破崙時代以來最完美的戰略思想，但是有用嗎？你乙個月造500輛坦克，盟國乙個月造5000輛，這還能怎麼打？
所以，軸心想要取得改變世界格局的勝利，可以說是不可能的，除非英美蘇自亂陣腳腦子有坑.
5樓：復甦之風
其實很簡單，只要科研的道路走的是正確的，把原子彈做出來，和平就能實現了
同盟國那看似很強大的國力，在這種力量的面前，沒有任何意義---如果兩方同時做出原子彈來，就是和平，如果軸心先做出來，那同盟就完了
一顆核彈丟到倫敦是什麼感覺？想想都帶感
丟到紐約呢？給美國那些引以為豪的其他城市每座丟一顆呢？
6樓：yeager
難道我看的是另乙個時空的歷史書？
我看到的歷史書上，是德國步兵列隊走過香榭麗舍大街，穿過凱旋門，占領了從挪威到西班牙的的大西洋沿岸，僅僅兩個裝甲師乙個輕裝師就在紙糊的義大利部隊協助下幾乎打到埃及，對東方，占領了從列寧格勒到高加索的大片土地，以致於鋼鐵統領聲稱：現在，敵人控制的中國國土人口已經超過了我們，每再退一步都會對敵人更有利而對我們更不利。在太平洋上，公尺國鬼畜的主力艦一掃而光，10艘航母對3艘航母，即使是最狂野的想象也不可能想象到會有什麼機械降神的橋段出現。
正義是勝利了，但是用了上億條性命，無數的錢財，以及那麼一點點運氣...勝利來之不易，但是不是說看到最終勝利了，就認為勝利是必然的。
對著40年，41年的人問軸心國能否勝利？大概率會收穫乙個大白眼吧
7樓：zilrep
我覺得是人民委員會的陰謀
所以我還是那句話。
知乎上那些關於納粹的（友善度）問題。全部都是反串黑。
一圖勝千言
自從我回答了，這個問題答案畫風有點不一樣啊。
不說了開盤鋼2
8樓：haha kim
有可能。
德國應該利用英法的綏靖政策，不去進攻波蘭，但暗中做好戰爭準備，然後等待蘇聯進攻德國（據說史達林早有此意）。在蘇軍打過來後，以閃電戰的方式，消滅入侵的蘇軍，然後發動反擊，就可以一路輕輕鬆鬆直取莫斯科了。
滅掉蘇聯後，再回頭乾掉英法，吞併義大利（非常重要），占領全歐洲。
一定要拒絕與日本簽訂協定。
9樓：陳然
完全可能。
實際上戰爭是一種玄學，只要綜合國力沒有碾壓式的差距，那麼國力的差距就只能稍微增加勝利的概率。
如果把戰爭重打一次，希特拉就有可能贏，也有可能輸。
戰爭不是歷史，連似是而非的經驗性規律都不可能存在。
同理，日本也完全可能打贏中國。不過很難打贏美國，因為國力差距太大，贏得概率太小。
10樓：夔龍冰痕
39年，不行。
我相信問出這個問題肯定不是想看什麼德國中途收手拿到自己想要的東西就算勝利這種情況，想看的就是第二次世界大戰軸心能不能征服世界。
但是，你就是扔個穿越者過去，在沒有作者開掛的情況下，39年過去要打贏總體戰依舊是不可能的。
那麼軸心到底要怎麼翻呢？
扔乙個軍事政治全能的穿越者[可以背下軍事技術圖紙的那種]到2023年的某容克貴族身上，種上20年的田，且在這20年沒有被英法掀桌子，那還有一點希望。
但這還是開了掛的，事實上，軸心根本就沒征服世界的機會，所有的「差一點」只不過是美好的幻覺，軸心的條件就決定了征服世界只不過是個妄想罷了
換句話而言，沒有發生穿越者這種級別的不科學事件，軸心不存在翻盤的可能性。不管是改變多少戰術結果，都影響不到二戰的大體結局。
至於真發生了穿越者這種事
穿越者都出來了，開掛還會遠嗎？不是隨便贏？穿越者直接開個時空門從2023年往德三搬東西都不稀奇
11樓：江誠
輕而易舉。
開場留20個師在齊格菲防線，所有剩餘陸空軍調到德波邊境，劃線，到齊之後宣戰，進攻。同時跳過Danzig or War，點繞過馬奇諾；組建一營空降兵並開始訓練（記得千萬不要叫盟友參加戰爭）。打完波蘭之後所有部隊集中到德荷邊境，宣荷蘭並平推。
然後部隊排開在德比邊境，裝甲部隊集中在右翼，平推比利時後馬不停蹄地用裝甲兵抄地抄到巴黎。法國投降後選擇建立維希法國。之後把空降兵提前徵召出來，空降英國各大城市及港口，之後運輸船強渡英吉利海峽和北海，上去幾個師就可以平推韃嚶。
談判給韃嚶留個默西賽德，然後中型轟炸機全球戰略轟炸一夜六殺。之後從加拿大開始進攻美國，打完之後你就是事實球長了，只剩個蘇聯人力比你少（你有傀儡印度）工廠比你少。
現實？現實你連英吉利海峽都過不去你好想怎麼贏？
怎麼樣可以讓我變得強大？所有所有 一切一切 從內到外？
gxuzhang zhang 內心強大的都是哪些人？將軍 戰士 復仇者，出家人 肩負重大責任的人，決定他人生死的人。沒有經歷過生與死 背判 被算計 被陷害 重大的人生變故，哪能變得強大。不要被現在的雞湯文誤導，特別是內心強大 深度思考 高情商 之類煽情的詞語，更不要期望看了幾篇文章就可以變得強大，即...
26歲一切從頭開始晚嗎
Super3 等你成功後某天回頭一看，曾經的成功與失敗真的小兒科。26正是男人的精力巔峰期，堅持自律，樹立目標和野心，窮則思變！怕就怕還是老想法老樣子 等待天明 晚了。先來一碗毒雞湯，26歲，在比法律認可的成年年齡還大了8歲的年紀，自怨自艾。不要看少小成名的仲永，秦舞陽，那是年少輕狂 不要看英年才俊...
如果歷史從2023年開始再來一次，二戰德國必死困局可能改變嗎？
vast sky哲 怎麼改變？不可能啊。幸運女神已經很眷顧德軍了啊。法國都打下來了，巴巴羅薩計畫把蘇聯幾百萬有生力量消滅了，而且對蘇的閃電戰推進距離比法國多多了，還是打不下來。 AngryGlock 人的認識都是受限於當時的客觀條件和歷史環境的，因此決策也是受到制約的。若想改寫歷史除非有個歷史學得好...