1樓：白夜鬥
這個提問耐人尋味。世間許多事物確實如題說述。
當我們被捲入一件事情的時候，我們的生命與之發生聯絡，互相成為彼此的一部分。我們選擇置之不理，當乙個局外人，那是因為我們與事件之間有巨大鴻溝；我們選擇逃避，做乙個邊緣人，那是因為我們的脆弱；我們選擇直面問題，激流勇進，那也並非因為我們是勇敢的。因為這些都不僅是我的選擇的問題，而是我本來是誰的問題。
我覺得我們都想成為更好的人，可是怎樣才是最好的人，我們無從得知。要麼尋他人曾走過的路，要麼尋自己走過的路，做乙個模仿者。可是現在的情況是，曾經發生過的事適合現在碰到的狀況嗎？
或許歷史總是相似的，可以套用，但是歷史總是在重複，你還是會失敗。因為重複，我們感受到了某種契合，某種荒謬，感覺到生命是如此之輕。當然，你可以選擇換新的方式，可是接下來如果你繼續換，那永無盡頭：
乙個無限不迴圈小數。所以，方式是重複的，越是重複我們越能把握，只是面前的事物會是嶄新的嗎？如果是嶄新的，我們重複著，就毫無用處；如果不是，事物與我們都在重複，那麼我們就是在過一種已經生活過的生活。
西西弗斯永遠地推動石頭，加繆發現生命莫過於此，推動石頭就是一切，就是生命之意義。簡言之，意義什麼也不是，而是我們自己確定的。過程就是一切，終點是什麼，誰也不能定義它，只能畫下句號。
那個句號的偶然因素也非常大，除了接受它，我們似乎束手無策。
我有點開始動搖一切購買正版的信念了？
如果打擊了盜版，那麼那些沒有得到審核的遊戲也可能會失去購買渠道，有盜版還能打擦邊球，真打擊了，steam肯定會被打掉，而且不止是這乙個平台 我覺得題主的問題首先不是買不買正版的問題，而是你要學會控制你的花銷，你需要合理分配下各種消費所佔的比重。如果遊戲書籍等方面的花銷影響到你基本的生活，那顯然是有問...
「儘管我們的一切知識都以經驗開始，它們卻並不因此都產生自經驗。」我怎麼覺得這句話是矛盾的呢？
那克爾 一點也不矛盾，只是題主沒有理解康德表達的意涵 康德認為，知識 先驗要素 後天經驗。知識起源於經驗，是因為沒有經驗，光有先驗要素，是構不成知識的。這就像有人說，自己不用環遊世界，就能體驗到世界各地美好的風景，因為所有美好的感受性都在我的心裡，我只要向內自己挖掘就可以了，不需要向外盲目探尋。這種...
有沒有一刻，你開始質疑自己所努力的一切？
Nobody 今晚，就在剛剛，看著電視，突然想起了這個問題，非常困惑，當年為什麼不在本地上那個二本大學，非要復讀一年考來異地他鄉的一本211大學，有什麼用呢？現在乙個人留在外地，公務員，孤獨，離家遠。高中的同學們，高考沒考好上個三本民辦大學，現在也在家裡考上公務員，錢多事少離家近。我突然非常質疑自己...