1樓：Aspassia
死鬥，不如先穿一身棉甲。板甲太重，別人是把你弄倒你起不來就不好了。
兵器？我是傾向刺劍。chua的一下，就贏了。
雙持著還是要看你拿的什麼兵器。短的我不是很了解。但長一點的雙持就不是很好了。雙手會傾向於做出同樣的動作，同時動作也受了很大限制，比如不太可能達到單手能達到的最大距離。
2樓：對倒三六條
分情況。
群毆長矛方陣，
有甲單挑瑞士戟，
無甲西班牙刺劍加單手盾，
不讓用盾的話刺劍加破劍匕首，或者雙手日本刀。
別扯啥刀盾破槍，玩鬧。
3樓：平一
和平年代死戰的結果就是換命唄，當沒有法律管麼
反正都要死，家裡的刀隨便拿一把就好了，就不要糾結雙持不雙持，匕首不匕首這種細節了
4樓：
三稜刺，峨眉刺，手裡劍，拐棍（相當於警棍原型），菲律賓魔杖，馬來劍。日本刀（打刀，肋差，匕首）。
菲律賓魔杖，日本刀可以學。
5樓：Body No
單挑，長的我選打刀或者長劍，比較熟，短的我選雙刃匕首或者爪刀，一定要全貫通柄的。
群挑，盾加刀，或者錘子。
當然弓也算冷兵器，嘿嘿嘿。
(然而並不會用)
6樓：白秋蟬
不考慮戰場環境的回答貌似沒有參照價值
所以穿什麼死鬥在哪死鬥和誰死鬥都是問題
叢林用流星等軟兵器就是個死
平原當然六合大槍
大槍肯定進不了小巷，所以大上海和香港才有小刀會和斧頭幫角鬥場要有觀賞性，不要打贏卻被評委坑死
現代社會還要考慮法律問題，不要贏了死鬥，搬進牢房好複雜說說我的設定
就是都市，無甲，暴恐或盜搶分子
則手杖傘，公升級版是風暴傘或冷鋼塑鋼系列玩具10寸竹摺扇，公升級版是吉善系列鐵扇
學生黨可以常備鐵格尺，公升級版是鋼製三角板跑鞋
7樓：不二青龍
一對一還是一對多？
一對一我選打刀，最熟悉。
一對多，我選小型臂盾，和帶破甲錐的戰斧。
PS.爪刀的破壞力默些程度上被誇大，這貨的優點是創口長和大，缺點是創口特別「淺」。
我更喜歡能夠一擊致命的東西，做不到一擊致命的東西，意義不大。
8樓：孫越
雙持？不怕砍著自己嘛。
這種高階技術其實是看天賦的……不是所有人都適合雙持。
這種閒扯淡的問題其實很好回答。
因為預設不是防身，那肯定什麼長使什麼…
有長槍幹嘛使匕首………
如果是防身才會考慮匕首之類的，隱蔽好攜帶，隨身背長槍的人一般不需要考慮防身問題…
9樓：王帥
別找了，現在這個時代來說冷兵器之王一定是錘子！有說刀劍的還有說扎槍的，這些都難以一擊斃命，但錘子可以！ 如果硬要說匕首的話，我覺得殺羊的方式用於匕首正合適，用匕首扎人喉頸然後下劃，血出的極少，大部分血液會流到腔子裡。
10樓：天狗勝
電棍（現代科技的結晶！如果這算冷兵器的話）
死鬥無疑是劇毒手裡劍，匕首類死鬥很吃虧
無甲冷兵器禁止遠端的雙人決鬥的死鬥，長槍，薙刀，日本刀優先順序由大到小（個人選擇）
11樓：松和楠
我就推薦匕首。
有三稜刮刀就拿三稜刮刀。
你會武功也罷，不會武功也罷。只要抽冷子捅一下，扭頭就跑。等著晚上警察找你或者明早看報紙就行。
會打架的，看到你手上拿著三稜，一般沒死仇的大部分會直接走掉。頂多放幾句狠話。
不用什麼雙持，雙持也顯不出你屌大。也不要倒著拿，柄衝前。就正常拿，尖朝斜上，脖子，軀幹，肚子，大腿，一下就行。
不畏懼法律的就這麼玩～
12樓：烏里揚諾夫
匕首類，三稜刺嗎?
我認為短矛＋盾最為實用，也易上手。
戟這樣的長兵器運用難度大，對普通人來說，不如矛。
最好是有盾的，配短矛或劍，參考古希臘和戚家軍的近戰方法。斧、錘的威力固然大，但足夠長的一般人玩不轉，輕一些的還不如刀盾。
短矛很輕的，捅起來飛快。
冷兵器時代的攻城戰鬥中，攻防雙方是如何組織戰鬥的？
兩種，一種是通過聲音指揮，比如鼓聲和鑼聲 還有通過槍炮的響聲數量指揮 一種是通過旗語指揮，不同顏色的旗的排列以及旗桿的指向進行指揮 小五 對於攻方 首先來說，進攻一座兵力，資源，城防沒有太大缺少的城池是下下之選，只有萬不得已才會選擇。如果不得不攻，第一是掃蕩城池周圍，並建立前進基地，打造攻城器械，然...
冷兵器在現代戰爭中是否有作用？
1982年的馬島戰爭留給世人最深印象的莫過於阿根廷空軍以 飛魚 飛彈對英國 謝菲爾德 號驅逐艦的致命一擊，但同樣是在這場戰爭期間的一場戰鬥卻鮮為人知，英軍為奪取阿軍在朗頓山上的據點，突然發起刺刀衝鋒，以29人陣亡的代價，消滅對方50人，成功奪下阿軍陣地。22年後的2004年5月14日，來自薩瑟蘭高地...
冷兵器戰爭中，弓箭手有多重要？
化作紅 很重要的一點，弓箭陣能創造密集的射殺區，將大量的箭矢快速投射過去。這一點是近代初期火槍沒法做到的，其實不是火槍淘汰了弓箭，而是具有大面積殺傷力的火炮。弓箭陣的作用就相當於近代的炮兵，火力打擊 FYC19940831 會戰能力就那樣，被吹的太響了。但打仗不僅僅是會戰，弓箭手可以狩獵，修工事，放...