使用巨型降落傘登陸火星的方案是否可行?有什麼優缺點?

時間 2021-05-09 23:21:59

1樓:

我記得降落傘著陸是有邊際效應遞減的,以前看過乙個分析說在火星上傘降40噸的物體要用到直徑百公尺的降落傘,如此巨大的降落傘連正常展開都做不到,根本不現實。

2樓:阿哲

探測器可以,類似starship這種龐然大物就算了。理由和F9的一級為什麼不用降落傘類似:

火星大氣密度太低,需要的降落傘太大,降落傘本身的體積和質量就嚴重超標了,而你去火星,每一寸空間和每一克質量都是寶貴的

巨型降落傘開啟也是乙個麻煩事

3樓:Saturn V

不可能。

首先是降落傘的原理是增大氣動阻力,讓終端速度降低到安全降落的速度。火星大氣過於稀疏,要單獨憑藉降落傘到達安全降落,或者略高於安全降落的速度,需要的降落傘要比地球上的大幾個數量級,不僅無法儲存,研究怎麼摺疊保證傘能在高超音速的情況下完整開啟,都是大難題,這還沒考慮質量拉力等等因素。

要到達同樣安全的V,為彌補r是原來的100分之一,A便需要是原來的100倍,傘半徑便是10倍,考慮到火星上層大氣更加稀薄,20倍都不一定能滿足。。。

其次是最關鍵也是很多人忽視的,載人登陸火星時人所能承受的加速度。減速本質上是反向加速度,人對於加速度的忍受能力遠低於電子裝置,以類似的深空再入的阿波羅返回艙舉例:

阿波羅返回艙最高的減速沒有到達8G,超過5G的時間至少有20秒,這已經接近受到訓練的人所能承受的極限,現代戰機飛行員能一定時間忍受的也只有9G,任何超過的都會對人造成不良影響,更何況還是在遠離地球,最近時光都需要3分鐘才能到的火星。

而在火星降落,以好奇號的降落方式為例:

最高的加速度有可能會達到15G,一般認為加速度在10g到11g之間,遠高於人類正常承受的極限,事實上好奇號降落的時候高超音速降落傘開啟的一瞬間的加速度有9G,而這是只有16公尺直徑的降落傘和自重不過899千克的火星車。

也就是要想在火星上安全載人降落,必須放棄傳統的降落傘,採用滑翔和反向推進主動減速的模式,和太空梭軌道器的降落模式類似。

太空梭常被人忽視的乙個相比較傳統飛船的優勢,便是採用公升力體設計的軌道器降落時的加速度非常溫和,從速度圖上可以預估下,在大約250秒的時間內從6000m/s減速到2000m/s,加速度為4000/250=16m/s^2,也就是僅1.6g,普通人不需要任何專業訓練都能忍受的加速度。

只是由於火星上沒有跑道,最後階段需要載具垂直降落,所以才需要反向推進減速。

跳傘時忘帶降落傘或降落傘沒有開啟是什麼體驗?

雲萬鵬 食物鏈最頂端的男人貝爾,剛開始是特種兵有一次跳傘訓練的時候主傘故障,這時候正常操作是拋棄主傘開啟備用傘。但是食物鏈最頂端的男人非要在極速下降的時候修好主傘,結果當然是不作死就不會死,落地時下降速度是正常速度的兩倍,背部揹包著地摔壞了脊椎。床上躺了大半年養了一年多,然後退役去冒險了。 開眼運動...

如果降落傘非常大,那麼降落傘會不再下落或下落的非常慢嗎?

會飛的小布 降落傘的大小確實會影響下落的速度。不再下落倒是不可能的,因為現代降落傘都是ram air,也就是撞入空氣,正常情況會向前下方飛行。在降落傘下,下落速度主要取決於兩個因素 傘的大小,和物體 你 的重量。這裡介紹乙個概念叫wingload,用來表示傘面積與物重的比例。這個比例越小,降落傘前進...

飛機迫降要放油為什麼不用降落傘

Razgriz 如果你說的是客機 運輸機之類的大型飛機那麼油箱是不可能套上降落傘並且扔出來的應為油箱在機身和機翼裡就像你不可能把汽車的油箱在行駛的時候拆出來丟掉一樣 運輸機 埃航墜機,太可怕了,為什麼不能設計乙個oversize降落傘綁在飛機身上呢?這樣合理嗎?這是我的另乙個回答 如果飛機不放油會導...