1樓：
原因之一，史料載體和細節的豐富度很容易抹去神奇色彩。
2023年3月22日擊破十幾萬人
2023年3月25日又擊破十幾萬人
幾天之內連破兩個十幾萬規模的敵人，夠不夠混個名將？
然而，都不用去翻其他史料印證，方略本身就足夠細緻，細緻到只要你能前後通覽一遍，都能找到這種數字記載的不可信、前後矛盾之處，哪怕真裹挾了十幾萬，幾十萬人，八成都得是擺出來嚇唬人的，用兩萬老練的正規軍沖散也算不上什麼奇功偉績。
要印證也是很輕鬆的，到底是個什麼規模，事主的供述就夠了。
2樓：清貧道德君子
善戰者無赫赫之功，明清戰爭中大家預設清軍強大，所以清朝指揮官勝利是正常的，相反偶爾碰運氣勝利的算名將，比如李定國也就僥倖贏了2次，之後就是乙個失敗接乙個失敗，朱瑪喇在廣東暴打他，卓布泰在炎遮河打的他老婆孩子都被俘虜了。
3樓：chliubei
真要細數還是有不少的。乾隆時期平定新疆的兆惠；道光年間平定穆斯林叛亂的楊遇春；家喻戶曉的左宗棠不算嗎，等等因為時間離得太近，因為沒有宣傳，所以題主產生了錯覺
4樓：阪上之雲
假如現在有乙個人把西北的暴恐分子全解決了。帶兵平了台灣。然後又去領兵搞定了中印邊界問題。你說可以不可以算名將了？
清朝的時候那人叫福康安
拜託，滿清好多黑點，你倒是黑對了地方啊！
5樓：
滿清用兵，首先考慮宗室統兵，可選擇的範圍極，怎麼可能會有名將？
老奴時代重用那幾個兒子，黃台吉時代主要是幾個兄弟。多爾袞時代主要是他的兩個親生兄弟多鐸和阿濟格，捎帶著用一下他的大侄子肅親王豪格，然而這三位很快就死掉了，同輩的很快也死了，然後就是他們的子子輩多尼勒克德渾滿大海之流，但是這些人好像很快也死掉了。平定雲南的大將軍多尼好像當時只有21歲，不知道之前有沒有上過戰場，吳三桂再厲害也得給人打下手。
康熙時代三路徵蒙古，一路他自己另兩路還是他自己的親兄弟，再往後這些親王們通通都不行了。
這種挑選軍事統帥的思路下，怎麼可能會有名將。
6樓：屋凡
其一，太平天國時期的長沙保衛戰，最危難時期，當時左宗棠被張亮基請到長沙城襄讚軍機，當時洪秀全、楊秀清、石達開等傾盡全力，最終只能敗退。這場戰役其意義不可說不深遠，一旦長沙如武漢一樣失陷，湘軍發展將被扼殺在萌芽裡，何談以後平定太平天國。
其二、寶慶之戰，這是個讓石達開走向絕路的戰役，左宗棠戰前以料定，石達開率軍必攻寶慶，重兵設防，斷了石達開南歸之路，石達開不得不轉戰四川。石達開不敗，太平天國不亡。
從左宗棠早年參與指揮的兩個戰役看他的軍事能力，典型謀戰派打法，提前判斷對手出手方向，重視大局，戰必勝，勝必果。
7樓：侍奉佛祖的桂
徵緬徵越灰頭土臉
鎮壓白蓮教太平天國打的也不利索別人白蓮教太平天國還不是六鎮九邊之類的兵變軍人起義就是農民
至於打列強戰績還不如非洲土著
時無英雄使豎子成名
8樓：行走的夢想
9樓：布宜若斯艾利斯
清朝都是奴才，哪有將軍。
除了清朝大臣對上自稱奴才，對下自稱本官，還有誰這麼自稱？
看看唐朝，對上自稱臣，老臣，有資格見皇帝的將軍也是自稱臣，史上記載的李靖也是稱臣，尉遲恭程咬金對李治稱老臣
10樓：打醬油
莽依圖，軍事上穩的一逼，然而因為太穩所以個人特色不明顯，不怎麼出名，出了穩之外，治軍水準是明清第一檔，不僅能夠調和八旗和綠營的關係，而且駐地軍紀極為嚴明。
11樓：曹操羅汝才
先問是不是，再問為什麼，你不能對清朝戰爭史毫無了解就隨便口嗨這麼認為，這很無聊，同理我也能反問句，為什麼明朝沒什麼很有名的軍事家或將領，為什麼晉朝沒什麼很有名的軍事家或將領，或者為什麼隋朝沒什麼很有名的軍事家或將領~你要問我為什麼說這種問題，答案和題主一樣，因為我對這幾朝不了解~
12樓：雪中
滿洲有名的軍事家和將領，他們的刀很多是砍在中中國人身上的！！！為什麼要吹呀 ？不能因為中中國人後來翻了身，把滿洲吞併了就否認歷史吧。
匈奴人也有很多有名的軍事家，中中國人會吹嗎 。當然不會了， 沒有必要啊 ，為什麼要吹敵人呢？不能因為滿族後來成為了中國民族的一部分我們就把歷史都抹平了吧，中國的歷史到底是誰的歷史？
漢族的歷史！有問題嗎？沒有任何問題吧。
你吹滿洲戰神 ，顯得沒有任何道理呀， 那俄羅斯的戰神要不要也吹一吹呀？哈撒克的要不要也吹吹呀，京族的要不要也吹一吹呀，沒有任何理由啊 。這就是乙個歷史觀的問題 。
13樓：M3小蘑菇
第一頁10條，4.5條說的是曾國藩,3條嘲諷空一格，2條說的是王陽明，還有一條是我的某個回答：
為什麼說岳飛是千古完人？
曾國藩都被吹成千古完人了，還不算有名啊
14樓：量墨
雖然不喜歡清朝，但是話不能這麼說，論作戰能力清朝還是有不少出色將領的。
但是之所以我們的史書不記載，不宣揚，原因也很簡單，清朝的將領跟我們對於名將的要求不太符合。
清朝開國就不說了，一群屠城的屠夫沒什麼好說，中中國人對於名將的品格要求是很高的，曹操因屠徐州被詬病千年，白起殺降也是謗滿天下。
多鐸、吳三桂這種在清朝建立立下汗馬功勞的，殺戮太重，而且吳三桂人品還不行，肯定不可能宣揚得，清朝自己都不吹吳三桂。
能夠有資格入選歷史課本的名將，有衛青霍去病這種猛人，有岳飛文天祥這樣的悲情將領，但無一例外，他們的個人魅力都是極為優秀的（或者說，最少民間他們的形象必須是優秀的，真實的形象沒人知道，民間流傳的形象必須優秀）
清朝中期的戰爭是善戰者無赫赫之功，絕大多數戰爭都是絕對優勢下的勝利，所以給我們的印象不深刻。
用李雲龍的話說，你七千打人家三千，打贏是正常的，打不贏才奇怪了。
很多人喜歡用明朝對比清朝，其實明朝留名名將也少，徐達算乙個，戚繼光算乙個，如果不是《明事》寫的太好，看得人太多，相信沒多少人知道李成梁和李如松。
真正能夠青史留名的名將本來就少，明清兩朝又太喜歡吹捧皇帝，康熙乾隆的戰爭功勞全是皇帝的，下面的將領基本都沒人知道。（雖然歷朝歷代都這樣，打贏了功勞都是皇帝的，打輸了都是臣子無能。但是明清以前，該給將領臣子的名譽還是要給的）
15樓：羅馬元老院
沒有宣傳而己
同樣收復西域，兆惠的知名度差左宗棠多少？
紫光閣功臣像有多少人知道？
這還只是乾隆朝
軍事家？
「中國古代晚期傑出的政治家、軍事家」，這是原遼寧社科院清史研究室主任、曾任新修《清史》傳記組崇德順治朝牽頭人的張興玉先生對皇太極的評價
紫光閣五十功臣：傅恆、兆惠、班第、納木紮爾、策布登扎布（車布登紥布）、富德、薩拉爾、黃廷桂、色布騰巴爾珠爾、扎拉豐阿、羅卜藏、多爾濟、額敏和卓、舒赫德、阿里袞、鄂容安、明瑞、阿桂、三泰、鄂寶、博爾奔察、豆斌、高天喜、端濟布、愛隆阿、瑪常、巴圖、濟爾噶爾、齊凌扎布、噶布舒、額爾登額、霍集斯、鄂對、鄂齊爾、阿玉錫、達什策凌、鄂博什溫布、田屯、三格、奇徹布、達克塔納、薩穆坦、塔瑪鼐、富錫爾、滿綽爾圖、海蘭察、老格、富紹扎齊圖、阿爾丹察、五十保。
平定西域後五十功臣
平定西域後五十功臣：巴祿、福祿、和起、桑齊多爾濟、滿福、車木楚克扎布、閻相師、玉素富、扎拉豐阿、瑚爾起、阿敏道、五福、諾爾本、觀音保、阿什默特、噶岱默特、艮音泰、巴岱、布林哈、納蘭圖、巴寧阿、阿爾哈爾沁、薩壘、扎爾善、諾滿察、德爾森保、佔頗圖、伊薩穆、伍什爾圖、沙津察、扎敦察、莽喀察、齊里克齊、額納慎、茂漢、寧古禮、奎瑪岱、特通額、莫寧察、那木查爾、塔尼布、瑪格、達爾漢、恩特、伊達木扎布、佔音保、西爾庫爾、拜達爾、望拉、哈木相簿。
平金川前五十功臣
平定金川前五十功臣：阿桂、豐昇額、明亮、舒赫德、于敏中、福隆安、色布騰巴爾珠爾、海蘭察、額森特、舒常、奎林、和隆武、福康安、普爾普、興兆、哈國興、馬彪、馬全、書麟、三保、烏什哈達、瑚尼爾圖、珠爾格德、阿爾都、舒亮、科瑪、阿爾薩朗、伊蘭保、佛倫泰、富興、德赫布、莽喀察、海祿、教成、官達色、成德、圖欽保、曹順、保寧、特成額、烏爾納、敦柱、額爾特、托爾托保、泰斐英阿、柏凌、達蘭泰、薩爾吉岱、特爾徹、興奎。
平金川後五十功臣
平定兩金川後五十功臣：都爾嘉、舒景安、五岱、噶塔布、扎爾桑、瑪爾佔、阿爾素納、博靈阿、常青、牛天畀、明仁、五福、劉國梁、巴克坦布、斐慎、馬彪、常祿保、梁朝貴、靈山、嵩安、三德、劉輝祖、彰靄、那木扎、進財寶、伊立布、岱森保、穆哈納、烏爾圖納遜、富寧、明山、伊史、巴達瑪、庫爾德、阿蘭保、阿滿泰、新達蘇、富爾賽、額爾伯克、愛星阿、巴滷薩、許世亨、國興、堅木參那木喀、雍中瓦爾結、雅滿塔爾、綽爾嘉木燦、阿忠保、木塔爾、雍中爾結。
平台灣二十功臣
平定台灣二十功臣：阿桂、和珅、王傑、福康安、海蘭察、福長安、董誥、李侍堯、孫士毅、徐嗣曾、鄂輝、舒亮、普爾普、蔡攀龍、梁朝桂、許士亨、穆克登阿、張芝元、普吉保、穆塔爾。
16樓：
戰神海蘭察。
乾隆自己都承認，自己的所謂十全武功，基本都是因為有海蘭察，才得以實現的。
而且海蘭察出身微賤，沒讀過什麼書，也多半不懂漢語文，用兵如神不說，還在針對邊疆的軍事行動完畢回程路過漢地時，匆匆一瞥就一針見血地指出了未來可能面臨的問題，實在是天才。
17樓：威龍衛3
看其兵法，似戚南塘兵法而非者，銃隊以金鼓為令，為操引操進，其餘無變化，銃炮皆中國制，而甚不精巧，兵法與器械皆無西洋，唯陣屋用西洋。
——高杉晉作
人家2023年在上海觀摩了一陣子太平天國與清軍的戰鬥就把湘軍淮軍的底子給看漏了，還擱這尬吹呢。
18樓：假裝有大
遺甲起兵，三代踏破江南，持續用兵200年，外興安嶺，漠北草原，西北戈壁，川西高原，喜馬拉雅，南亞雨林，台灣海峽，處處都是傾盡國力勞師遠徵的帝國陷阱，卻被一代代統治者輕描淡寫的消解於無形，打下1400萬平方公里，文治武功遠邁漢唐，中華歷史上唯一一次同時解決所有傳統外部危機，居然找不出幾個像樣的武將？
無非是多爾袞阿桂福康安岳鍾琪曾公左公僧格林沁都被豐富的史料寫成了人。拋開演義，時間越近，神將越少。
19樓：Brasidas
多有名算有名。
多爾袞、鰲拜還不夠有名嗎，洪承疇、祖大壽、吳三桂、施琅怎麼樣？年羹堯、福康安沒聽說過？
左宗棠、馮子材都是中學課本裡就有的。
上面這些人是不夠有名還是不是將領了，這問題真的莫名其妙……
20樓：行為藝術專業博士導師
皇太極，多爾袞，吳三桂算是明朝軍事家
年羹堯，岳鍾琪，打的是非洲原始部落，不算厲害曾國藩，左宗棠，石達開，李秀成，在當時的先進水平比如格蘭特羅伯特李俾斯麥等人眼裡，就是非洲部落械鬥首領，不好吹
袁世凱，大鳥的手下敗將，也不好吹
為什麼軍事家往往不擅長搞政治？
山頂洞人 戰爭是政治的延伸，是矛盾無法解決的的一種極端情況。軍事家和政治家都是解決矛盾的專家，只不過政治家用軟的方式解決，而軍事家則是用硬的方式解決，二者之間關係類似螺絲刀和錘子，用途不同而已。 軍人和政客思維方式不一樣。對於政客來說，邊打邊談，今天打得你死我活，明天為了利益可以握手言歡，都是相當正...
為什麼圍棋 象棋大師沒能成為軍事家？
青春已不在 不能 軍事家可能有很高的象棋或許圍棋水平,可是象棋大師對軍事,尤其是現代戰爭來說,和一般民眾沒有任何區別 圍棋的複雜國際公認，即使一秒鐘運算幾千億次 能贏西洋棋國際冠軍的電腦，碰到圍棋也會顯得無能，由於圍棋的改變太多了。圍棋有多少改變？數學家說是361個361次方，就是361 360 3...
NBA有沒有很經典或很有名的宿敵？
梁心 第一次寫，不知道為啥要我，我只是個看客。小牛與熱火，06年兩隊均首次殺入總決賽，小牛在2比0領先的情況下被熱火逆轉，最後熱火獲得隊史第一座冠軍。以後，這兩隊的樑子算是結下了。每次大戰，都會有人那這個事來說事，來渲染大戰氣氛。尼克斯與熱火，那次莫寧與尼克斯的一名球星發生衝突 名字記不起來了 後來...