1樓：
不要。兩個證書一起上，可以收更多的錢。一旦進入，非常貴，即使不考，或考不過，也要交年費。如果發現某個證書不適合，或者興趣變化，想換專業，很難。而且，還要持續交錢。
培訓機構派老師，參差不齊，過關率根本不能保證。
CFA和FRM都是金融行業的證書，有很高的持證條件要求。如果沒有相關工作經驗，不能持證，也就白考了。
建議大一大二好好學習校內傳統專業，打好基礎，考完研以後，這些證書的一級，甚至二級，都可以自學的。那個時候，學起來也輕鬆，一點兒不浪費時間和錢錢。
2樓：滄客浪道
1.是否學習CFA&FRM有意義
2.是否需要報班
問題1在大一階段，學好概率論、統計學這類課程是學習FRM的基礎，而CFA則要考慮到報名條件，大四才參加一級。
證書永遠是附加產品，算是課外學習的補充，從可度量的角度說（當然是日常全面發展，但總歸要有可衡量的指標），不要因為這些考試忘記大學最重要的是:績點! 績點!
績點!!!——無論日後是公升學（考研、直研、留學）、就業面試，績點都是比較重要的評分因素，尤其是對直研和留學來說。
說完上面這些，我才想說自己是認為這些證書有價值的，當成書本知識的課外拓展，勉強算作加分項（別人有，你沒有，這叫扣分項），比起一些大學的教材，這些內容相對更切近實務（但也是有距離的），能大致給你展示不同的金融領域，挑選適合自己的目標，然後在此基礎上深耕，但不要天真的以為考完就萬事大吉（在此，我還是必須強調目前大多數教育機構對此類證書過度營銷!!!!!），我主觀的感受是還很遠。
如果是金融方向，在我目前的認知水平下認為業內最有價值的證書是:法考≈CPA≥CFA（FRM若是在風控領域則較為具備優勢。）
問題2若家境富裕，則支援正版。
考研，有必要報班嗎？
不會寫程式碼的程式螈 本科一本雙非，我們寢室加隔壁寢室考研五人全部上岸，兩個985，乙個211，兩個一本。如果有人互相監督，或者自己自控能力強，個人認為沒必要報班。畢竟目前考研資料基本已經把知識喂到嘴邊了。 亞當設計考研 報不報班看個人情況吧，自學能力不好 自律能力差的同學最好還是報一下吧！報班不僅...
考研報班有必要嗎？
清歡 我個人覺得是沒必要報班的。那麼熱的天在那學習又困又熱。或者有空調還是很睏啊。這樣老師講課你根本聽不進去啊。不如網課可以隨時隨地聽。 冥冥之中z 我認為還是有必要的。考研班的老師可以直接教會你做題的技巧和方法，這些可能自己光做題也總結不出來的，而且也有很好的引導作用，畢竟專業搞考研的老師們肯定經...
大學期間那些證有必要考 哪些證有必要報培訓班考 大二大三真的很忙麼
緋月如雪 英語四六級證書，計算機二級證書，初級會計證，教師資格證等都有必要考，初級會計證和教師資格證有必要報培訓班考，大二大三的確很忙。 那夜你真美 必需證件 英語四級證，計算機證。此類證件影響是否順利畢業。根據自己的專業及職業需求定位，反向推算。1 假如畢業想考公辦教師，那麼教師資格證，普通話證一...