如何看待齊稷的《新物理》？

1樓：擁抱低階趣味

我很疑惑。

作者真的覺得引入那麼大一團不知為何的無形態物質比假設光速不變好嗎？

我不知道西敏·裡是何許人，也不知道他的頭銜有多少價值，也不知道北京相對論研究聯誼會是幹嘛的，不過作者能不能先做到人情練達？你仔細看看人家這是在誇你嗎？

好傢伙，一會像幽靈一樣到處穿梭，一會又被地球拖著走，而且看這意思地球內部好像就不會存在無形態物質。

這個理論的上限大概也就是古希臘水平了。

不客氣地說，即便是在民科的理論裡面，《新物理》的基本假設也是最醜陋的幾個之一。

我的時間雖然一點也不寶貴，但是畢竟也不是毫無價值。

再看下去就是我輸了，告辭。

我想提醒齊稷老師，李森科的時代已經過去了，而且你的面子可能並不如他的大。

2樓：Tokamahou Sheiji

如果，空間中沒有與星體相互作用的物質，土星的衛星也好、太陽系的行星也好、銀河系也好、其它星系也好，為什麼像水中的旋渦呢？為什麼具有那麼良好的同向性和共面性呢？

思而不學則殆。這位該了解一下行星形成的理論。

3樓：chenhong0602

齊先生意識到相對論犯錯了，在對光速性質的判斷、對光傳播媒介的態度上。他知道「光相對於任何參考係速度恆定」是乙個錯誤，他知道光有乙個傳播媒介，但是，他還沒有找到尋找這個傳播媒介的思路和方向。

齊先生在自己的著作裡用「無形態物質」來作為光傳播媒介，這種「無形態物質」其實就是「以太」的變種，仍然是看不見的物質，但是這種「無形態物質」與「以太」有了區別，那就是雖然它不對其它物質有任何影響（「以太」也如此），但會被其它物質所影響（「以太」不會），它還有密度上的變化，而「以太」沒有密度變化。

齊先生已經意識到光傳播理論正確性的重要性。有了正確的光傳播理論，就可以正確地解釋所有與光相關的現象，現在在宇宙學領域中很多的現象被錯誤地解讀，因此產生了很多荒謬的思路甚至理論。不過，從他的著作中，我沒有看到正確的光傳播理論的影子。

就先說這麼多吧。