萬門大學課程到底怎麼樣,值不值得報這門網課?

時間 2021-12-28 08:18:16

1樓:Gladys

如果是想學程式設計方面的課程,又是零基礎入門的話,萬門大學的課程值得一聽。涵蓋的範圍比較廣,內容也比較系統,B站是有一些免費內容,但是太零散了,初學者根本沒辦法自己整理。

2樓:陳半月

3月初剛買了他家的終身VIP,主要是為了考建築類的證書,現在還在準備這個月月底的二建考試。二建考試我年初就已經開始著手準備了,但是一開始報的那個機構錢交了不少不說,內容還都是往年的,更新特別不及時,無奈之下又開始看其他的平台。

前兩天已經聽完了郭占軍老師的《二建備考通關秘籍》和《2023年二建建設工程法規及相關知識》這兩門課,總體來說課程內容非常全面,除了基礎的制度講解和專項練習之外,還會根據考綱和歷年真題,梳理考試方向,提煉教材中的考試重點,實用性比較高。由於時間比較緊迫,我就只聽了這兩門課程,印象還不錯。至於說為什麼考個證還要選擇他家的終身VIP呢,因為它不是單單針對某乙個領域、某一項考試的學習平台,它涉及到的範圍還是比較廣的,比如一建的考試資料也是有的。

一建證書也是在我計畫中的,但現在工作年限還不夠,所以想先考過二建再說,等到時候準備考一建的時候就可以直接在這裡學習了。再加上可能還要考個其他的證書,這樣算的話,他家的終身VIP是相當划算了。而且相比於從多個平台拼湊出來的知識點,在同乙個平台學習,可以更系統地吸收內容,也能更合理地安排時間,這也是他的優勢吧。

3樓:

不穩定,有的課好有的課爛。

目前在小破站上聽了幾節GRE寫作課,老師履歷很漂亮,但講的...啊!土撥鼠叫!

毫無重點,毫無邏輯,照著PPT就在那念!可怕的是GRE作文很看重邏輯,課程邏輯就爛成這樣,學生們怎麼會培養起邏輯感...

還有很多課程是在校博士或者碩士講授,倒不是知識水平不夠。論知識容量和理解,他們是真牛p,但是論講課水平分分鐘想砸電腦。建議公司找老師合作前,麻煩培訓新人老師一點授課能力...

最後吐槽一節課...考研數學,雖然和我沒什麼關係。但是管怎麼大學本科學了四年的高數,也知道考研數學命題方向。

萬門大學的考研數學課,他們的目標可是要把你培養成專門的數學系大神。定理講的宛如玄學,乍一看很厲害,聽完啥也不懂,關鍵是就算聽懂了,這就能做出考研數學題?完全和考試脫節。

建議做這種課程,就踏踏實實按應試課做,不要自作聰明,美名其曰培養學生能力,故意把課程弄得高深莫測。

最最後,聞道有先後,術業有專攻。建議報該領域權威的輔導機構的課程,也不會很貴,最起碼比這個一萬多的VIP值。捫心自問一下,一萬多聽這麼多課有幾個是你以後能用上的?

我覺得現在這個社會,能用心學會自己專業那點東西已經很不容易了。

4樓:

正在上商業資料分析課程,上完第一節,內心的想法是:講的是什麼鬼??廢話一大堆,沒有中心,不知道要幹嘛。

還好課程是免費的,浪費我時間。

5樓:

非常不值得,雖然內容有可以學的,但是遠遠比不上其它平台的同類課,而且老師講課吞吞吐吐,沒有重點,包括他們的校長董哲,嗯~,嘖~ 貫穿大部分內容,有時講著講著自己還笑,都不知道在笑啥,拜託你自己先學下怎麼在大眾面前講話吧,我聽到都蛋疼。

當然也有可能我看的課才是這樣,總之報之前還是注意一下。

專公升本到底值不值得?

針對學歷來說還是值得一考的,學歷考一些總還是要好的。但是現在你的實踐工作經驗與薪資待遇已經不錯,對以後的發展也已有穩定的話還是看個人的呢 這個根據您的個人意願,沒有值不值一說 三點關於自考就業方面的思考 自考畢業後三大去向 就業 留學還是考研?今天聊一聊自考畢業後的三大去向。就業就業是絕大多數自考生...

各種付費的寫作課程到底值不值得上?

骨豈 2023年考研乾貨 管理類聯考超詳細經驗 管綜篇 一 時間安排 一輪複習 7月10日 9月10日 任務 學完知識點且有比較清晰的知識結構 二輪複習 9月20日 11月20日 任務 開始刷題 總結 三輪複習 11月20日 考試 任務 做真題 模擬考試 二 各科複習方法及用書 數學 高分指南 配套...

讀博到底值不值得?

理論上博士都是研究人員,除了工科或農科外,一般是不直接創造價值的。讀博士可以接觸到最前沿的技術,這些是能力的一部分,也是你後期實現財富自由的工具。讀博士不僅僅是讀的知識,更重要的就是領域 眼界 寬度 以及社會不能給自己的那份應有的單純的世界。至於值不值得,就要看你追求的是什麼了! 南榮烈 很多人都忽...