1樓：
可以眾籌去法院起訴他嗎？一起起訴教育部，我覺得教育部不承認是因為洩題的根源就在命題組，他們承認了那該多打臉呀，所以就只有睜著眼睛說瞎話。
2樓：李肖恩
我們90後這一批人是最幸運的，我們這一代人比之前的那幾代人更早更深入的了解並體驗到了某些陰暗面，並且是我們大部分90後的人都在經歷。所以，如果有機會的話，請各位一定要抓住一切機會走出去。
3樓：
我就想知道，如果對教育部的鑑定結果有意義，應該去什麼地方申訴。要的是真實的答案，那些含沙射影的答案，明緬暗諷的就不要回答了。
4樓：簡為
這場風波讓我更深刻得意識到：我不能要求別人堅持公正，也不能要求制度保障公正，但在這嘈雜紛擾中做個堂堂正正的人是多麼難能可貴。不能成功，就承認我不配，切記不能失了知識分子的尊嚴。
記錄於此，警鐘長鳴。
5樓：
這個事也就這麼回應了吧，總不敢大大方方承認自毀長城吧，否則引起的反應會更難控制，這樣拖拖會過去的。
再說一句，那些義憤填膺的，在中國，你能看到的只是現實的冰山一角，再聽說這種事習慣就好。每次曝出來的熱點問題，激起一波一波的議論不還是沒了音訊。哦對了上一次大家群情激憤好像才過了乙個月，又有多少人還惦記著那件事?
即使不願意也還是得承認，這才是國家公器的力量，不是一些個體能夠挑戰的，相比起來每個人都太渺小，被五指山壓住了絕對翻不了身。還是安安心心享受咱們中國特色才好。
睡了，一覺醒來，明天的太陽依舊光芒萬丈。
6樓：
挺好的，讓95後和00後感受一下中國官僚體系的管理水平和ZF公信力是他們進入社會前最好的預警。
畢竟做題海戰術的做政治題和天天看新聞聯播的話，會脫離現實的，官方造夢不等於現實呀。。
7樓：由零開始
這麼晚刷到這條，今天的爆點。
講真，今年發生了這麼多事，真也是假，假也能成真。能有什麼辦法呢。
教育部已久發表了宣告就不可能再打自己的臉，即使網民再怎麼不信最多在鍵盤上發洩一下了。
如果真的對你的人生造成阻滯，那也只能說命運弄人了。
希望大家都有乙個好心態共築中國夢，共同邁入小康社會過上幸福美滿的好日子
8樓：小正小太
天才學霸都去了自主命題的學校了，剩下的拼爹花錢就好了。
這樣看來，家裡沒那麼有錢，天賦沒那麼高的人確實沒什麼出路了呢。
其實我想說的是，普通人的出路越來越窄咯。
9樓：
資料不一樣怎麼能叫洩題呢？看看，這就是堂堂中華人民共和國教育部的屁股，坐在了努力奮鬥的廣大考生反面。我們有什麼資格嘲笑印度考試作弊的荒唐，五十步笑百步很光榮很自豪嗎？
當乙個國家的教育領域的上公升通道都在關閉，和爭取上公升的個體一樣，她的前途也將蒙上一層陰影。政治科目裡考生們反覆背誦的每乙個充滿正能量的詞彙，都是對堅信努力就會有回報的學子們的瘋狂打臉。論厚黑，我只服黨國。
10樓：陸青樊
人才學成文武藝，甘心賣與帝王家。
若帝王家不賞識，甚至賞識那些靠骯髒手段得來名利的庸庸碌碌之輩，那麼只會讓天下人才寒心。
心中本無恨，但帝王家逼著他恨。豈不是讓他選擇獨木可成林，孤身成帝王？
敗筆啊……教育部
11樓：Nikeshamidilum
想想看，果然政治的思修法基就只能用在第一天上午。。
什麼核心價值觀，什麼依法治國，什麼作弊入刑，全TM是假的！！！！
借用郭德綱的段子：這年頭，抽假菸喝假酒，看假書踢假球，天底下就王八是真的還TM叫甲魚。
今年女朋友考研，我是16年考研的。
勸已經讀了研的各位老鳥們一句話：如果今年你的師弟師妹要是數學科分數異常高高等數學又狗屁不會的話，，，你們應該知道怎麼做的。。。
12樓：陸心哲
教育部這個草率的回答和敷衍的態度，估計是忘了郭美美這人了。
當年郭美美憑一己之力將紅十字會打落塵埃，任憑紅十字會後來怎麼解釋，形象和公信度都難以回到從前，即使郭美美進了監獄也是如此。如果這些努力放在事情剛發生的時候效果肯定會好很多。
我不知道教育部會不會重蹈覆轍，但我覺得這個事情但凡是個負責任的，至少要把調查過程和結果，得出的結論及其理由擺出來，讓能看了之後能夠信服。而不是發個不到二百字的說明，就跟開了多大恩似的。
有點不見棺材不落淚的意思。
也沒準他們覺得考試是剛需？「你們不滿意別考啊，我們這就這規矩。」嗯……
13樓：
一點不奇怪。真的。02年我考研那年就有同學提前兩天拿到了數學政治英語三科試卷。
注意，是卷子，一摸一樣的卷子，不是試題。之後我就對國內考試徹底失望了。多得不能再說了。匿了。
14樓：句號
本來就是因為世界上公平顯得太微弱了，人們才會去大力提倡公平。這種事情，對於調查的人來說大概也都無關癢痛吧。
想象一下這件事如果核實了的後果，造成的社會影響，以及要重新組織考試，這些所有對於社會的不良影響，還不如一句核查不實來的省事，反正每年考研的也就那麼些人，反正今年沒考上可以二戰，反正事情過了一段時間都會被某某明星結婚，某某明星出軌的新聞給蓋過，過了這段時間，除了親身參加考研的學生，不會有誰記得這些事，所有的負面新聞，北影，三色幼兒園，到最後給出乙個不服眾的說法，人們談論兩天，就再也沒有人提起了。
15樓：鍵盤俠之父
這的確是個問題，2、3本低端考生根本不在乎官方回答因為他們只需要發洩，希望以後每個學校保研率能夠提到90。順便祝低端考生考研越來越好～
16樓：小emoji強
我是今年考生，考數三，早上知道訊息的時候，真的很氣憤，很悲哀，之後看到了各個大V開始關注這件事，覺得公平正義不會遲到，結果還不到一天，這個事情就被這樣定性了，悲傷，難過，不過冷靜的想一想，這個官方給出的說法，實際上也是沒有辦法的辦法，教育局若是承認洩題(雖然是真的洩了)那麼，為了公平正義，就必須組織重考，而這顯然是不可能的，既然如此，教育局也只好回應不實，等到事情平息了，在暗地裡處理李林，我堅信這個人渣是活不到明年的，明年也絕對不會再有李林這個人的洩題了，希望如此
17樓：
讀了辣麼多年書，才知道數學不只是可以壓中知識點，還可以壓題目，形式數字都不換的，還有31年沒考過一次的二階差分！
拜託，我們考的是研究生，又不是小公升初，這麼多年考試下來，什麼是押題，什麼是洩題心理沒B數嘛？
不想說今年學習有多努力多痛苦了，反正沒考的過的人永遠不會理解到，為什麼今年我們會這麼憤怒，因為今年考的與這31年都不統一，你創新可以，難度大我也認！
為什麼就Lilin乙個老師知道今年會這麼創新，為什麼別的老師還在用歷年真題，歷年出題規律在押題的時候，你把所有偏題，創新題知識點都壓中了！
難過到氣哭
今年考場無論是門上，黑板上，到處都是張貼著幾行黑色加粗字型:國家級考試，作弊入刑！
以我微薄的法律知識來理解，是不是教育部可以代替司法機關，警察機關，審判是不是觸犯刑法的結果？
如果再來一年，我還會好好複習，然而，希望像李林這樣的老師能再少一點就行了！
心酸對不起這張表
18樓：
哈哈哈，原來教育部認為只有數學題目從文字到數字完全相同才算雷同，還有，這麼大一件事情，幾個小時之內就判定了，真是高效，666.
19樓：
有什麼後果，教育部來告訴你，造假能夠考高分，然後讀完研，覺得要畢業了就造個假，工作了對付一下再造個假，這特麼怪社會麼？教育都出問題了，社會不出問題才怪...
20樓：
孔乙己一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，「孔乙己，你洩題被發現了吧！」他不回答，對櫃裡說，「二階差分方程，你懂得吧，看了，4分便到手了」便排出九道大題。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又洩了人家題目了！
」孔乙己睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空汙人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你洩了題目，被石錘吊著打。」孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「押題不能算洩……讀書人的事，能算洩麼？
」接連便是難懂的話，什麼「改了數字」，什麼「我洩題我全家怎麼怎麼」，什麼「我的學生都是我家人」，「超級瞄準已開啟」之類，引得眾人都哄笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
21樓：
沒錢買課，話還這麼多，還公平正義呢？要是肖秀榮一本題8000，那又得攀咬肖秀榮了唄( )肖老20一本捲紙賣給大家，果然明智啊，化整為零，混了人緣，掙了錢，大家都樂呵，可是不拉分啊，20塊怎麼區分出各種考生的區別呢？考研不僅考學習，還考經濟能力，還考權利背景，沒能力改變，只能咬碎了牙咽回去。
我自己的學校，校領導的兒子考研，啥啥都不會，課不上，作業不寫，人家上新東方重金學了一年英語政治，專業課考前直接拿原題背，何愁考不上個研究生呢？人還嫌棄呢，要不是我爸讓我考，我才不愛考呢，啥破玩意啊，考研有啥用啊。公平正義？
說給孩子聽吧，正義可不會聲張自己。
22樓：
人們只想聽到自己想聽的話。
教育部回應洩題不屬實你們不信
李林宣告說自己前幾年也有講授同樣的知識點你們也不信？？？？？
好好學習，從自己身上找問題吧。
23樓：願無歲月可回頭
一旦承認，代價與後果將是巨大的。
你們為什麼揪著李林不放，李林恐怕只是乙個替死鬼，能搞到題目恐怕是他背後的機構與龐大的利益鏈條，而李林今年死了，明年那幫人還會找乙個張林來講題。
24樓：璽端
對於乙個在寒冬裡，堅持早上六點多出門去自習室，每天快六七個小時都在複習數學的考生來說，在寒冬裡穿梭讓我看到對夢想的希望，現在知道洩題，真是叫人心寒！
我真是害怕朋友回覆我的要點，是在於我不夠努力，因為我不努力所以才考不過那些漏題的人。
我要說的是公平正義！我一直以來，以為只要努力，不一定會成功但一定會有進步！但是這件事告訴我，別人不努力也能取得成功！這一點深深讓我寒心。
如果在同一起跑線上，我會反思是不是我的努力不夠，但是這件事一出，告訴我的是，即使你努力也沒用。
我更加震驚的是家人朋友知道這件事反而指責我為什麼不去上這個一萬八的面授課？
可能是因為我身邊經歷過一些奮發圖強的寒門出身的同學，因為自己的家庭原因輟學，讓我深信只要好好學習就可以用前途來改變自己的命運，並且鼓勵他們參加高考，參加研究生考試。他們上不起補習班，他們要為家裡的弟弟妹妹省錢。
在我遇到他們之前自己就是乙個好吃懶惰的學渣。雖然我現在依然不是乙個學霸，但是不可否認，他們感動了我，讓我在高三認清，能學習願夢多好！讓我知道我作為家裡的獨子是多麼的優待！
而這個洩題事件讓我無法面對那些寒門出身的同學，我曾經被他們所感動！但是今天我為他們而寒心！
這個事情再一次讓我反思，是不是出身不同，連從小學習的公平都沒有了？
昨晚爸爸跟我聊到如果再來一次，會不會去上這種幾萬的補習班，我內心很牴觸，我不想去，我想跟大家公平競爭，我不想勝之不武！
但是如果這件漏題事件就這樣的結論，這樣的回應，我想我可能會妥協！因為我不想別人勝之不武。
可能這就是人性吧。我很痛恨這種「作弊」，但是在社會主流都支援或者說睜乙隻眼閉乙隻眼，我只能選擇參與其中。最極端的後果就是，這種賺錢模式越來越大，終有一天我也會「輟學」。
而我的那些寒門出身的同學，可能衝過了高考，一邊拿獎學金一邊上學，也再也撐不住這種教育機構的打擊了吧。他們的路會更難走，而我的路，可能有一天我的路，也和他們一樣了吧。
我的家庭不是有背景有鈔票的家庭。我接受的教育，就是知識改變命名。但是我不想在改變命運的這條路上，發現「作弊」才是改變命運的關鍵。那是不是我們走的這條路，從一開始就是錯的？
如何看待教育部回應李林漏題不屬實？
看了很多回答，想起我們學校考試。每門考試都或多或少出一些原題，我一直都沒時間做原題，但我成績不錯，我一直對出原題沒什麼感覺。大三以後，專業課尤其愛出原題。掛科很多的工程熱物理，出了一道30分原題，我不太會做，有沒有別的原題我不知道，工熱考了80，這是我第一次後悔不做歷年考題。葉片機原理，40分計算全...
如何看待2020李林又押中題？
啦啦啦 我覺得大家把李林妖魔化了。有的人太注重壓題，有的人又覺得壓題不靠譜要踏踏實實。其實我覺得綜合二者不是更好？首先複習時認真複習，踏踏實實，搞懂每乙個知識點，其次李林的書和題目也要做，考前的壓題筆記更是要看，還要認真看，不是說祈求他能壓中，而是在考前最後的梳理知識點和查漏補缺！能壓中當然好了，你...
乙個不考研的人如何看待李林押題？
大學畢業好幾年了，我好哥們的弟弟和他女票考研。反正後來他考上了，他女票沒考上。至於為啥，還不是因為他女票複習得不夠認真嘛 對於一堆考研然後聲稱洩題的。我在好奇李林有這個渠道辦什麼輔導班？直接辦個非常小眾的班級面授不就好了嗎？非要在網上輔導，之前爆出來的洩題好像沒乙個是在網上教課的吧？風險那麼大稍微正...