班主任認為我讀劉瑜的書是反動,我該如何在今後的日子裡和他好好相處?

時間 2021-10-25 08:37:26

1樓:

抱歉,我就是師範生,學校裡接受的教育就是愛國愛黨,你班主任說話是中國大陸教師職業要求,擁護中國共產黨,否則不說你反動,在這個大陸的學校環境下,還有可能被愛國愛黨熱血青年舉報。

2樓:蘭微醺

我覺得,學生朋友們應該樹立一種觀念,即上學不僅僅是學知識,還要學會跟各種各樣的人打交道,在不違背良知的情況下,學會應付,學會虛與委蛇。

人際交往,千萬不要較真,無論是現在在學校還是將來和同事,和上級,很多事情辯論不清,難講對錯,不是沒有對錯,而是立場不同難以溝通。

人在屋簷下,學會先低頭,口頭上應承,臉面上馴服,沒多難的。

我是老師,是班主任,我喜歡劉瑜。

願你的煩惱早點解決。

3樓:

你看不看書,老師為什麼會知道,閱讀這種私人的事情,除非自己刻意提,誰會在乎你看了什麼。

你不去和他說這些,在學校老老實實學習,回家該幹嘛幹嘛,誰會管

4樓:

老師是長輩。長輩又如何?高中的時候語文老師,五十多歲,算是我們學校的文化人,老給我們講文革,當時高中只學習不看書,後來上了大學去看書發現自己有自己的想法而且和他的完全不同。

所以感悟就是,文化思想這種事真說不好誰對錯,它們還真能處在中庸的線上,對錯無所謂,但是你玩你的我玩我的就行了。

5樓:

匿名反對一切說劉瑜的書不看也罷的回答!知乎真是越來越多夜郎自大的人,靠著judge他人來彰顯自己莫名奇妙的高逼格,單就隨筆文章的有趣程度來講,我相信這些答主此生沒有任何機會能超越劉瑜老師!

6樓:

我工作四年了,都沒讀過劉瑜的書,題主不說,都不知道這個人,我意思是我見識短。

————————割—————————

現在你與班主任的價值觀不同,等以後大學,你發現與室友世界觀不同;工作了,你發現與老闆價值觀不同;慢慢你會發現,與你價值觀和世界觀相同的兄弟姐妹們,也許愛情觀又不同;等你戀愛結婚了,你又會發現,臥槽~好好的乙個人,怎麼一點都不理解我?

當然,以上發生都僅限於「可能」。

我覺得像很多大部分答主說得很有道理:先搞定高考。

7樓:念久

道不同不相為謀呀

喜歡的書就看,不當著他面讀就行了,也不用特意迎合他。他還能影響你高考分數咋的?

給個勵志的例子,高中我後桌是我們班學習委員兼物理課代表,她覺得數學物理倆老師上課講的解題方法太蠢所以她從來不用,上課基本自學,課後我們問她她會告訴我們她的技巧,人現在在北大。

所以說專注提公升自己的實力才是關鍵,將來你有出息了回去看看他,看他還說你反動不?人就是這麼勢力。

8樓:

自己看就是了,什麼書都看一點,教育政治問題都是老生常談,又不是什麼秘密。

看完要有自己的看法才是最寶貴的。

中國教育問題出在大學。和國外的差距也是在大學。

對於政治,精英政治才是正確的,多數人服從少數人。少數人的民主才是出路。參加選舉的權利必須通過考試獲得。

以上是我的看法。

9樓:余心

來來來,作為高中班主任我來答一下。

題主你想多了,我們並沒有什麼時間來關注你政治上是否正確,你也不用花心思來想著怎麼對付我們。

你們這個年齡,不出事我們就已經燒高香了,至於反動什麼的,我只想說,先有本事把高中念完再說。

10樓:實習段子手

我遇過的班主任如下

小學:不讓看巴黎聖母院

初中:不讓看楊紅櫻的書

高中:不讓看漫畫書(但是可以看百年孤獨!)大學:今年看幾本書取決於今年考幾門

天生叛逆的少年!抓緊看書的時光吧!

班主任只陪你三五年,與你的交流也不過上課時在窗外幽幽對視幾眼。

看完的書能在我血液裡流淌三十年,突然在暗處與我對視一眼,醍醐灌頂。

11樓:賀仙

《中國高中生活指南》

總則 成績好才是硬道理

注意審題,題主要的是「我認為我們的價值觀完全不同,我在今後的學習生活中該怎麼和他相處?」,批判班主任是沒有任何卵用的,並不能解決題主現在的問題。正確的做法是好好學習,當班主任的績效和你的成績緊密掛鉤的時候,你想什麼,說什麼和做什麼都會獲得極大的寬容,相反,如果成績不咋的,還經常搞出些大新聞,一定是重點整治物件。

至於怎麼處理,就和沒發生過這事一樣,以前怎麼樣,現在還是怎麼樣,班主任要看住50個人,不會有太多精力和你死磕的。

別問我為什麼會知道

12樓:

都習慣了這樣的邏輯了不是嗎。工作以後有些時候想,重新學會這本事,約莫對自己會很有幫助:未必是要得到什麼利益體現何種價值,而是讓你不至於身處人群時總是感到孤單。

但更多的時候,我覺得人們其實並沒有什麼不一樣。無論是台上揮舞著雙手激情昂揚的人,台下竊竊私語抱團的人,還是一旁垂手而立閉口不言的人——我們都在尋找同類人群不是嗎。

題主所問,已經有好多大讚的解答了,遇到三觀不一樣的老師要怎麼相處。題主比我當年成熟,知道最終落在相處兩字。那到底應該怎麼樣呢,是隨波逐流還是標新立異還是順勢而為還是戴好面具呢。

別人的答案寫的都是別人的故事,

你的選擇,如你本心吧。

13樓:DimSims.a

你們班主任根本不配為人師,為人師並不是把自己的觀點強制灌輸給自己的學生。而應該去引導。

至於怎麼相處,我覺得大可不必正面起衝突,他說他的,你看你的

14樓:劉豐

先說幾句題外話,我是一名高中老師。很慶幸,不是什麼敏感學科,英語而已,講講語法帶孩子們搞搞詞彙,從不把自己當成一名英語老師,準確的說我是高考英語培訓從業人員!我的工作目標:

孩子們開心,我開心,高考多拿分。

曾多次問過語文學科的歷史政治學科的同事,問他們如何上課,如何能上好課,如何能做到真正的上課而不是把自己的東西強加給學生。因為這些科目說著說著難免就會摻雜自己觀點看法進去,挺難的。當然同事都還是很客觀的,大家都會把問題擺出來,給孩子們自己去思考。

回到題主的問題吧,跟自己的老師如何相處。不用相處啊,他是他你是你,一畢業誰也不認識誰了。他說服不了你正如你也不可能說服他,畢竟乙個人乙個觀點嘛,現在你覺得劉瑜好他說不好,過幾年你自己說不定也覺得劉瑜的東西不好看了。

ps:個人一點粗淺的理解,個人見解少帶給學生,尊準自己也尊重別人。對於高中老師而言,我認為就是讓學生高考多得分。

15樓:

首先我想知道,這個班主任年方幾何,如果年事已老,經歷過政治運動,那我便釋然了;如果年紀輕輕,那這還不是教育制度的悲劇?

作為一名傳道、授業、解惑的老師,乙個不允許學生提出不同思想的「老師」,大抵,是不應該被稱作是老師的。

對於題主,我表示同情,有主見絕對不是壞事,但是在現有的情況下看,只能在一定程度上妥協,因為這個社會還很需要遮羞布,作為乙個高二學生,你還不適合於揭開這比布下瘡疤更醜惡的隔擋。盡力不要被人當做異類和攻訐的物件為好。

選擇表面妥協可能更合適,如果有條件,離開他的影響會更好。

16樓:欲擒須臾

劉瑜的書我認為是很好的

本人現在大學,當年高中時在學校邊書店有幸看到了一本劉瑜的《民主的細節》

當我看到這個名字我就決定買下它,哪怕它是最後一本,而且已經被拆開過,讀完後我才發現別的社會和新聞裡說的還是很不同的

後來我還把它放在了班級的圖書角,此後它成了同學借閱最多的書之一,我們語文老師也問過這本書是誰放去的

所以根本不是書好不好作者好不好的問題,而是你們老師觀念的問題,不要在意即可,我覺得他應該不會因為一本書就刻意針對你,畢竟受過教育的人了,對乙個學生這麼小心眼不免有失身份啊

17樓:

價值觀完全相同的人這個世界上是不存在的,相反,和你價值觀完全不同的人倒是一抓一大把。如何相處這個問題,我覺得只要不是朝夕相處,無話不說的親密愛人,其他人和你價值觀相不相同完全沒關係。

你現在可以開始學著跟那些與你價值觀完全相左的人融洽相處。每乙個人都不是完人,包括你自己有可能也有很多缺點。

你應該把你的關注點放在看到別人的優點和長處。他作為你的老師,總有值得你學習的地方。他有和你意見相左的地方,那麼你就盡量避開這裡不談,他也總有和你意見一致的地方,你們可以暢所欲言。

再說,你還年輕,有無限可能,也許你認為你的老師思想迂腐,那又有什麼關係,你總是要拋開他去往更廣闊的天空,但你不能強求他和你一起飛。

總之,就是要求同存異。

18樓:DICELEE

你們班任姿勢水平高呀,像我從小到大的老師,都是只在意學生看沒看課外書,看課外書才是死罪,和看什麼無關。

說到這我的答案和某些答主的差不多,我知道在人屋簷下怎敢不低頭這句話算不上什麼安慰人的好話,但事實就是這樣。

我高中的班任是數學老師,講課講的很細很基礎,也很慢,可以做到一節課只講1-2道題的速度,我會做不想聽,外加上青春期各種叛逆,討厭他,所以也不打算聽課,練習冊裡「夾」著本超厚的韓寒作品集,兩節數學課不到刷完了《長安亂》。(算不上韓粉,只是同桌沒別的課外書)。考試考好了,沒事,考不好,找談話,「你怎麼上課還看課外書呢?

還看韓寒的?」

雖說結果(對於高中就是高考了)不怎麼好,特別簡單的考卷錯了四道不該錯的小題,但還好理綜將功補過,高考過後,才發現高中班任早已淡出記憶。

另一面,雖然我當時也在省內top2的高中重點班,但語文老師見識極低,別說劉瑜,劉墉都未必讀過,隨便我在作文裡改個《意林》裡的雞湯故事,哪怕配幾句大逆不道的文字做論點,她都能給出高分+點名表揚。

結果呢?我那年高考語文作文題簡直送分題,歌頌黨的領導就穩穩高分,你敢寫點民主的細節旁敲側擊一下?

作為過來人,大家都明白,高中階段各種觀剛剛形成,生活中接觸最多的成年人就是科任教師了,往往大家都喜歡和年輕老師多交流溝通,覺得沒有代溝,對一些事情有自己看似獨到的觀點,覺得言論自由,什麼都說,什麼都評價,這沒什麼,這也不是什麼不成熟。反過來,有些老師見不得你這種思想,不是怕亡黨亡國,只是作為乙個平庸的普通人,作為乙個長輩,怕你以後人生的道路上遭遇「挫折」。

當然,隨著你年齡的增長,閱歷的增長,慢慢會淡忘這些「異己」,重要的還是發現更大的世界,無論在知乎還是在高中以及之後的學習生活。

說了好多廢話,其實題主已經得到了部分答主對班任老師的批判,接下來做的就是跟從你的心去做事(高中該學習還是好好學習呀!),其實在你問出問題的那一刻,心裡就有了答案。

Follow your heart。

該慫就慫。

我私下傳紙條講班主任當小三的事情,被班主任叫辦公室罵了一頓。乙個同學說我活該,他怎麼沒有一點階級意識?

晚來秋 你有毒吧?中二期的少年思維果然特別 這就叫階級意識了?你是什麼階級?老師是什麼階級?你活在大清嗎?還一副眾人皆醉我獨醒的樣子 請記住,我們是無產階級革命者 向日葵 你怎麼沒有點禮貌意識?許你私下傳紙條罵班主任就不許班主任罵你嗎 你是個什麼玩意兒組成的 這不就是活該嗎你要是不多嘴去說人家人家會...

班主任汙衊我撕我衣服,我爸說老師是對,我就問一下我爸有沒有盡到監護人的責任,我那個老師是否涉嫌侵犯?

為什麼沒有呢?為什麼會沒有呢?有時候,乙個行動代表了一些想法,不管他是否是想侵犯你,還是不想,只要他這麼做了,這都算是。至於你爸爸有沒有盡到責任,我個人是有,站在你爸爸的立場上,當然是有的,不然,他肯定還會追究的。但是,我也覺得沒有,這是我站在我的立場上。 鹿丸 你若是沒考上大學,咱大力批判一下那個...

我和同學發生矛盾,班主任是那個同學的表姐,袒護他怎麼辦?

就是,題主啊,我也是初一的,女生,是班長。我們班呢屬於成績比較好,類似於尖子班,但是紀律 衛生等方面都比較差的,班主任也很少插手我們的事,除了上課。所以,在我們班當班幹部也是比較累的。我覺得客觀上來說,你先動手打人不對,因為這個年紀的孩子確實難管,特別是在你沒有老師或班主任撐腰的情況下 當然,如果有...