1樓：「已登出」
你最好祈禱別有什麼改變。
蘇聯有兩個時期增加了俄語教學，提公升了俄羅斯族的地位。第一次是2023年後，史達林強烈的感受到德國的威脅。
而赫魯雪夫上台後大幅打壓俄羅斯文化，推行母語，勳章帝一開始也支援地方出身管地方。
第二次是70年代末，蘇聯在冷戰中轉守為攻，在79年入侵了阿富汗。
2樓：矛盾大師
作為乙個生活在寧夏回族自治區的漢族人想說說自己的親身感受，我有很多回族朋友，大多數都是爸爸或者媽媽是漢族然後他是回族，這一類基本上都不知道伊斯蘭教的古蘭經，不知道穆罕默德，不知道酒對穆斯林是原罪，不知道不吃豬肉是因為嫌它髒而不是別的原因，只知道讓我尊重他的信仰，不能在他面前提豬這個字，不能在他面前吃豬，可很奇怪的是我那些真正的信奉伊斯蘭的回族朋友（父母都是回族）他們不喝酒，但我們一起出去我可以喝酒，他們不吃豬肉可我可以吃，不過我也不會在人家面前吃，但他們認為不吃豬肉是我們的習俗可吃豬肉是你們的習俗，你沒有強迫我去吃而我也不會強迫你去不吃，他告訴我古蘭經中說的你有你的報應我有我的報應，所以我們都沒有錯只是不同的信仰而已，這些人都是和我一樣的年輕人，他們不覺得自己信仰某個宗教就高人一等，而在網上拿伊斯蘭說事的大多數都是那些喝酒比誰都猛父母一方是漢族而身份證上是回族的，他們怎麼想的我清楚，不過就是想大聲的告訴世界，嘿！老子不一樣！哎，雖然我很平庸但我就是和你們不一樣，我高人一等，我標新立異，我特殊（我那些真的有信仰的少數民族朋友從沒有這樣過），以此來獲得存在感僅此而已，什麼？
你說他們是因為虔誠？你指望一群連古蘭經和穆罕默德都不知道的人虔誠嗎？我想說的是為什麼那麼多不知道什麼是古蘭經的人可以大聲的說著自己對伊斯蘭的虔誠，為什麼明明自己一邊犯者你口中的戒律一邊說著你不能冒犯我的教條，為什麼不論父母只要有一方少民那孩子就一定是少數民族，這一切都是因為少數民族政策的特殊優待，我個人認為這個政策才是對我們的少數民族兄弟的歧視，因為我們給予乙個群體優待是為什麼呢，無非兩種原因，第一，功臣，少數民族當然有功臣可總不能所以都是功臣吧？
那麼顯而易見就是第二種了，弱者或者殘障人士。可他們是弱者嗎？或者他們不如漢族聰明身體不如漢族？
這些都沒有啊，在客觀上我們都一樣啊，為什麼要人為的用政策把我們區分開來呢？我們有區別，這沒錯，就像我因我是個漢人而感到驕傲，你因你是藏族感到驕傲，他因他是維族感到驕傲這是錯的嗎？不，這是對的，以自己的民族而自豪這是對的，但我們有區別也有共性，那就是我們為我們都是中中國人而感到自豪，所以我們任何一族都不應以偏見的目光去看待其他中華民族的兄弟姐妹，我們應該享有相同的權利。
如果你遭到過莫須有的民族歧視那麼我想告訴你，人上一百還形形色色，何況是乙個民族，每個民族都有人渣敗類和極端人士可我希望你不要因為一小撮惡意而忽視了大多數善意，我衷心的希望中華各民族可以真正的平等，希望在這片土地上的人民可以幸福。
3樓：乎 你不對勁
說乙個最嚴重的錯誤
回族本質是信仰伊斯蘭的漢族，把信回教（伊斯蘭）的漢人稱為回族，這是極其嚴重的錯誤，後果不堪設想
其中乙個嚴重後果就是所謂的「回族」人，把宗教習俗當成民族習俗，在和主體社會交往過程中，漸漸遠離了伊斯蘭影響，但是社會強加給這個群體的標籤慢慢演化為其自身的內心民族認同，把宗教習俗當成民族習俗，在融入主體社會的時候，不認為是乙個遠離宗教的世俗化過程，而是被其認為是漢化的過程，這就激發了穆斯林極大的民族主義危機感。因為民族主義是這個世界幾千年來最古老最本質最有力的意識形態利器。
少數民族的民族意識並不可怕，可怕的是少數民族擁抱了宗教，而且還是乙個非常保守、排外、基數只增不減的宗教。
再落後的民族，只要擁抱了這個宗教，那麼，這個民族就具有了反抗先進主體民族同化的強大藩籬
這個現象是穆罕穆德創教之時早就計畫好的，是他的頂層設計。
沒有宗教的民族，以及宗教比較低階的民族，都逃不過同化的命運，被同化對於雙方都有好處，但是之時從情感上不能接受。
中國最大的內亂威脅一直都是islam，這個威脅持續了四五百年
中國學習蘇聯的民族政策是極其極其錯誤的，在古代先賢看來都是極其愚蠢的政策，我不知道為什麼當初會犯下這麼愚蠢的錯誤，知道的人請告訴我。
我剛才寫出了治理對策，想了想又刪了，絕對不是因為殘暴，而是不能暴露這個對策，這個對策靠的就是隱秘但是有效，靠的就是陰謀陽謀結合。隱秘是有效的前提，也是穩定不產生彈壓的前提。
4樓：咕嘟咕嘟
沒什麼是應該實行的，改變現有政策總會有利益受損的的群體。但如果想問什麼民族政策對中國未來有好處，答曰，沒有。怎麼可能有嘛？不管你實行什麼政策都會損害大部分人的利益。
5樓：摧花辣手
全體中國公民，均屬「華夏族」；移民而來的外中國人，屬「外族」。
都是中中國人，我們上的同個學校，學的同樣內容，憑什麼你比我多分？應該改成根據貧困程度來加分。
不能和外族結婚，你擱這搞小團體呢？都是中中國人，為什麼不能婚戀自由？
乙個中中國人，說出來的話大部分中中國人聽不懂，能行嗎？用普通話跟他說話也聽不懂，能行嗎？
不會寫至少也要會讀，否則怎麼配叫做中中國人？
明朝的少數民族政策是什麼樣的？
空靈白 看了下很多回答，除了幾個回答有點乾貨其他基本是某群神仙在那歇斯底里立空氣嗨。誰說過明朝民族政策平等了？乙個中世紀時期建立的政權放到全世界沒有乙個做到真正民族平等吧，當然回到問題本身 明朝的民族政策 1，應該看看明朝的意識形態 可見明朝的意識形態是傳統的儒家華夷之辨思想 2，統治者和高層精英看...
抑制主體民族影響力進一步擴大的民族政策，為何在新加坡大體成功，而在前蘇聯 南斯拉夫則完全失敗？
Prescind 先問是不是，再問為什麼。南斯拉夫社會主義聯邦共和國設立之初存在有五個主體民族，分別為塞爾維亞人 克羅埃西亞人 蒙特內哥羅人 斯洛維尼亞人以及馬其頓人。此外，聯邦內還有其他的非主體民族，包括構成兩個自治省主體的馬扎爾人 匈牙利人 與阿爾巴尼亞人，以及其他諸如義大利 保加利亞 羅姆人 ...
偽滿洲國的民族政策是怎樣的？對滿族人有優待麼？
馬歐里斯特 殖民地要有殖民地的覺悟，優待？舉個最簡單的例子 滿洲國時什麼人可以吃大公尺？甲午時日本給漢人寫了告十八省豪傑書，效果很明顯，原本想法甚是極端的譚嗣同甲午後參與了戊戌變法 不過可能不是日本一家帝國主義的 功勞 萬人坑里無滿漢，話說得好聽，但壞事一件沒少做，你光動嘴皮子有啥用 對了，什麼叫 ...