1樓：非昔
競爭是最基礎，最原始，最重要的法則。競爭是為了獲得更多的資源和利益，合作只是手段，服務於競爭，亦是為了獲得更多的資源和利益。
物競天擇，生命自誕生起就在爭。為自己能更好生存，為種群能一直延續，必須不斷地去爭資源。與環境爭，物種之間爭，物種之內也在爭。
這其中自然也存在合作，物種間的共生關係，讓雙方都得到更好的生存條件（根瘤菌獲得了可靠的宿主，豆類獲得了穩定的氮源）。物種內的合作讓該物種能以更高效手段獲得資源，利用資源，維持種群的繁榮（幾乎沒有昆蟲能做到蟻群那般壯大）。這些都是合作的好處，但其還是為了能更高效的獲得資源，其目的還是為了獲得更好競爭手段。
（如果從熵增原理來講，結果也一樣。只是會更抽象，也更無力。）
叢林法則是這樣，如今的社會也是。公司為了獲得更多的利益，必須去爭。同行間在爭，跨行業也在爭。
公司間的合作是為了利益，同事的合作也沒什麼區別。合作只是手段，爭得更多的利益，掙得更多的資源，更好的生活條件，才是最終的目的。
合作和競爭都不重要，利益才是。我們能自出生之日起，就注定要一直爭下去。
請問當今社會合作和競爭那個更重要？
乙個團體，合作是希望顯示給外界看到的，競爭是不想讓外界看到的，你說哪個好哪個真實？合作是任何條件下對外宣稱都不會錯的完美措辭，競爭是有時被讚美有奮鬥活力有時被不齒噴利益爭奪的中性詞。合作是稀疏的，競爭是稠密的，合作只不過是各種部件之間的膠水，只有純膠水沒有工作部件，你能組建一台多麼糟糕的機器。單挑，...
初入職場新人。關係與能力誰更重要
到點放工 取決於你未來的職業發展方向。關係的建立與維繫也是能力的體現，兩者並不矛盾。職場中，能力可大致分為兩種 顧名思義，即做好做精本職工作所必需的專業技能，專業能力幫助你成為某個領域的技術專家。這包括了專業知識外的軟性技能，比如溝通能力，適應性，統籌協調能力，時間管理能力等等，而與他人快速建立關係...
競爭與合作哪個更能使文明進步？
Tonyxmwu 有個記錄片名叫 文明 裡面講的就是這幾百年來，東方文明落後於西方文明的原因，其中之一就是西方文明比東方文明更鼓勵和善於競爭。 梁肖松 競爭與合作缺一不可 競爭能篩選出來效率最高者 效率最高者可以組織更大規模更廣範圍的合作 從而進一步提公升社會運作效率 文明進步是社會運作效率高的體現...