1樓：MARS
Robomaster因為DJI投入了巨大的人力和財力，在宣傳上確實強於ROBOCON。
但是題主說的含金量，不知道如何定義。我想題主更應該關心的是，參加哪個比賽能給自己帶來更多成長。
如果從提公升技術水平而言，這個也不好一概而論。因為不同的學校情況不一樣，有的學校RC隊伍實力更強，有些學校RM隊伍更強。但是強的隊伍又不一定適合你，這玩意和處物件乙個道理，適合自己才是最重要的。
2樓：冰力寒霜
踩一捧一沒意思。兩個比賽都培養出了大量人才，無論在公升學還是工作上都很有幫助，具體細節也看各個學校以及你在隊伍中的所作所為。
3樓：Mockingjay
我們班包括我在內三個rm的，乙個rc的，有時候會相互吐槽自己隊內的事情。
感覺認可度沒啥差別，我們都認為這是同乙個級別，同乙個水平的比賽。
4樓：hello world
怎麼評價含金量？
1.社會認可度更好？評獎學金加分更容易或者找工作更方便。抱著鍍金心態的我建議不要幹，你一定幹不好。也不要來耽誤別人。
2.能學到更多的東西，得到更多的鍛鍊？答案，不分伯仲，各有特色。rc的特點可能在於需要有比較精巧的結構，rm的對抗性要求你有足夠的可靠性。
實踐更多在於你做沒做，怎麼做，不在乎你做了什麼。同樣的技術難度，你叫乙個4強隊伍的本科隊員和乙個高校的在讀研究生比，我覺得研究生不一定有本科生幹得好。
robocon和智慧型車應該選哪個？
青年大叔 我參加過18年 飛龍繡球 的robocon比賽 做機械 19年四足機械人的robocon比賽和robomaster比賽 做管理 還有20年的ICRA AI Challenge 做感知和定位 沒參加過智慧型車比賽。robocon是對機械 控制 視覺 硬體 隊伍組織管理 資金等各方面的全面挑戰...
如何評價Robocon十八年？
曹志榮 我認為Robocon會磨練出乙個大學生的綜合素質，不論是學習能力還是專業能力，各方面的素質都將會被提高，這是乙個考驗技術與團隊的平台，4年大學時光我有幸能參加兩屆RC，我相信每乙個坑友都會有著自己那份不為人知的經歷，RC加油！ 回答者第十六屆的參賽證 robocon有一定的技術門檻雖然官方給...
如何看robocon2017華科vs東大那場？
我不是華科的隊員，甚至連我自己隊伍輸的時候也沒有感覺到絲毫的傷心.但是華科輸的時候，我在觀眾席上差點看哭了。我本身主要參與Robomaster。這次隨隊來Robocon感觸很深，Robocon真的是從組委會 賽制到規則都毫無人情味。雖然不喜歡Robocon的那種殘酷，但也很敬佩所有能夠在Roboco...