1樓：桃子學姐
對於其他能力不是很強，對未來沒有清晰思路的人，考公也許是比較好的選擇。因為它是乙個既定的目標，你可以專注向它努力。
但千萬不要以為考公很容易，比你聰明比你努力的人也看到了考公的好處。不然怎麼會有那麼多清華北大留學的人奔赴體制內呢？
如果什麼事是需要你費很大的努力才能實現的，那這件事一定收益較大，值得付出。
2樓：L小姐的喵先生
三個問題逐一回答。
一、對於只要能達到考公硬性要求，諸如學歷、專業、年齡、基層經驗等等的大部分人來說，如果不在乎崗位的好壞，只要足夠努力，盡量不放棄機會，考上足夠多的次數，三兩年之內能考上的把握絕對不算小。
二、至於需要努力的程度則是因人而異，在某種意義上來說，公考的筆試難度基本上就是高中水平，門檻不高，拉開差距的難點主要是行測的時間以及申論的分析和寫作能力，高中基礎比較好的話，行測提公升熟練度提高速度，申論注意遣詞用句，就能取得可觀的成績。至於面試，性格外向，稍微關心一些時政，再有一些實際處理問題的經驗的話，多摸摸套路進行一下專門的練習，再注意相應的一些細節，基本上也不會有什麼太大的問題。如果基礎差，性格內向，又沒有多少處理實務的經驗，需要的努力就更多些。
但無論如何，假如專心備考的話，兩三個月肯定就能看到明顯的進步。
三、考公算得上是一條非常有競爭力的就業選擇，但是絕對不是唯一走得通的路。很多時候，考公都是和其他的擇業方式並行，而且礙於現狀，考公很難一球入框，如果決心要當公務員的話，可能需要先有乙個臨時的工作作為支撐，再來進行爭取比較穩妥。
以上沒有針對你的實際情況，都是一些通用的說法，畢竟你的專業有什麼樣的就業路線我不是很清楚。但是肯定要先進行明智的規劃，以後你一定會慶幸，自己在最開始沒有把扣子扣歪。
3樓：騎 士
作為一名去年剛上岸的同志
我分享幾點吧
1 考公不是你努力就一定能上岸的。
身邊有許多3戰甚至5戰的朋友，他們天天刷題能刷到半夜，每次筆試分數也很高，平均135往上走，你敢說他們不努力嗎？可惜他們有的連面試都進不了，因為什麼，因為應往屆限制，因為專業不屬於考公熱門專業……但是每年我們也可以看見有115左右進麵並且上岸的…所以，公考裡面的確有許多運氣成分，比如崗位選擇，專業限制等…但話又說回來了，你要是不努力多刷刷題，多看看書，就算條件再好，也不一定能考上。
2 崗位競爭比他努力就夠了
說到底，畢竟是崗位競爭，因此你不需要多努力，只需要比你同崗位的人努力就夠了。可問題是我們不知道同崗位的人水平怎樣啊，所以有時間猜測競爭者實力，還不如多刷題多學習，提公升自我實力來的踏實。
3 考公不是唯一出路請慎重選擇
世間職業千千萬，行行出狀元，為啥非要選擇公務員？真的真的，圍城！外頭的人想進來，裡面的想出去。
如果你想安安穩穩，過幾乎可以一眼望到頭的生活。如果你沒有過硬的專業技術。如果你和我一樣普通大學畢業，不是海龜也不是名牌。
如果你對未來比較迷茫，沒有明確的就業選擇方向。如果你不想賺大錢。那麼你就來考公吧！
是全職考公還是在職考公。
Beethoven 同14年畢業。全職考還是在職考，看你的自身情況 心態等要素，這兩種過程我都經歷過。在現在考公的大環境中，競爭異常激烈，全職考公無疑能保證做題時間，保持良好的應試狀態，上岸機率更大，時間更快。但缺點是壓力大 心態不容易穩定，七大姑八大姨的閒言碎語你要能承受，這就需要你堅定信念，有著...
粉筆公考，一起公考，腰果公考，有什麼共同的地方與不同的地方？
都是兩龍。張小龍跟蔡金龍。張小龍早些年注重標準化，做出了應試標準化的系統班。其實看不看系統班，考上的都能考上，考不上的照樣考不上。蔡金龍自己也講點東西。可惜招了一群飯桶來營銷，把牌子做的不怎麼樣了。免費直播課也是，現在老師吹噓的成分大於乾貨。如果想要看的話，不如找以前的課聽聽。 夏若爾 說的真好，一...
公考的老師去參加公考能考多少分？
匿名答一波，一般公考老師只會專注乙個板塊，所以你讓他們去考試總分可能真不如你。某公就不提了，模板化培訓，學歷無要求，專業出差。反而有些中小發展階段的因為需要口碑，更注重師資，我們這兒要求985211或碩士，然後還要考筆試，試講，這些都通過了還要培訓考核乙個月。考核結束籤保底10w 今天剛入職兩個，乙...