1樓：
可以理解題主的忐忑，坦率而言，失敗的可能是有的。所以也許你需要做的，是把可能失敗的地方列舉清楚，看看是否能把失敗可能性降到可控的程度。當然這還涉及到「寧為牛後不為雞首，還是寧為雞首不為牛後」的個人職業理念了。
我們先從招聘流程看風險。從您的描述看不出這個職位是不是獵頭或熟人介紹的，如果來自獵頭或熟人，說明該大型公司是比較認真的，過去之後也會比較重視和培養。反之，如果是公開招聘又是中級以上職位，我個人會懷疑其重要性及被重視的程度。
進入大公司的管理風險（我相信你說的是個帶領團隊的職位吧），是團隊。在還沒有摸清「敵情」之前，就已經中了幾個暗器了。建議你先了解一下大概的團隊情況。
另外乙個風險來自業績上的壓力，大公司有個誤區，就是我是大企業，總能吸引能人，如果某人不行就換，這個錯誤的思維也慢慢殺死了不少中國公司。你需要評估一下業績方面的壓力。
能力方面，我覺得你不用懷疑你的能力，大公司的人不一定能力強，只是流程熟而已。大公司選管理級別的人，一般都是先從內部開始，你被選中，本身就說明你的能力強於他們公司的人。
從事技術類工作還是管理類工作更有發展呢？
21歲已工作兩年，提問也非常有質量。應該是聰明又努力的棒小伙了。我建議你繼續走產品類。首先糾正乙個錯誤。分類一般適合分成技術 業務 管理。基於下方的說明，同樣是產品經理，如果側重於市場 運營側。則是業務崗。如果是產品設計，則是技術崗。技術指的是工具 方法。一般技術工程師歸屬此類 業務指的是利益的擴大...
管理類聯考複習一定要看網課嗎
三朝元老 個人感覺還是要的，而且是各科都要，我之前就在MBA大師聽了幾乎全部科目的課。邏輯和寫作是最需要看課程的，不僅因為它們考察的內容是聯考特有，而且因為考察的內容偏向於思維方式，很難單純通過啃書本自學成才，如果一味閉門造車甚至有可能誤入歧途。數學雖然考得主要是中學內容，但是試題技巧性強 體量大，...
管理類聯考和農學碩士，哪個好考一點？
當然是農學專業的研究生好考一些 農學好考，農學裡面專碩更好考。但是農學碩士不值錢。某西北985，農業碩士長年收調劑。這個問題其實有很多針輪，我個人覺得，199管綜簡單的多1 考試內容少了200。管理類專業滿分是300分，考試內容就少200分。2 招生人數。這個很直觀的，學校在管理類專業的招生人數是很...