1樓：Celeb Chu
主要還是看學校和是不是全日制
我們這種社會人士考的正經非全日制MBA（其實全日制也乙個分），學校要求就沒那麼高，只要到國家線，單科也過最低線，那就可以被錄取了
所以對於我們這種沒時間複習的人，很多時候就是吃老本，聽上去很簡單的管理學聯考，但是要考高分真的是很難
我考前（國慶那會）大概看了一周的數學和邏輯（每天大概2小時吧），後來太忙沒心思看了。考前請了2天假做了大概6套數學題，然後就上考場了
最後嘛，數學有15題沒做，邏輯有30題沒做，大作文龍飛鳳舞20分鐘寫完，根本來不及啊，結果還算湊合，117分
英文也是裸考，68分，最終185分，超過國家線15分
只能說年紀大了，工作忙，根本學不進（懶）
2樓：
不嚴格成正比，但絕對正相關。
對於這種難度偏低的考試，大家水平都比較高的情況下，要區分高下可能確實要看運氣。
而且備考其實更多的是跟自己較勁的過程，不要被負面資訊影響，保持自己嗯備考節奏就好。
3樓：秒懂考研
我在另乙個類似的問題下有詳細的回答：會計專碩更適合天賦型選手嗎？ - 秒懂考研的回答 - 知乎
會計專碩更適合天賦型選手嗎？
4樓：愛學習的席字君
我考了兩次，第一次148，第二次160
這門考試不是說付出與收穫不成正比，而是在後期的付出對分數上的提公升效果很有限。
還記得18年的夏末，第一次備考，8月份數學還有兩個章節沒學，邏輯也沒過完，做了一套真題，按寫作35算，也有135分，遂自信滿滿，離考試還這麼久，我把知識點過完加十分，知識點整理一遍加10分，作文肯定不止35，加10分，衝刺一下加5分，考試時170以上沒得問題。
然而…初學時感覺還行，因為數學中學學過了，邏輯即使沒學會正確的做題法也能靠著語義理解做出來不少，寫作更是誰沒寫過一樣的。所以沒學多少時，就感覺大部分題都能做了。
學到後期才發現，原來之前不會的東西，學完了還是不太會，原來真題這麼快就刷完了，原來知識點就這麼點。
考完試才發現，每一年的真題總會有點突破，基礎沒打牢不行的，又發現考試成績肯定低於平常的練習，高壓環境下這門極其追求效率的考試很容易出錯。
總之，考場上的上限不過是平常自己練習的水平，出題人出的題很舒服，但大部分人都會有些題被卡主。
5樓：林為佩
這個我真的要說一下了，作為乙個3年mpacc考研老學姐，第一年管綜124分，第二年168，初試總分254，就來簡單聊一下，先說第一年失敗的經歷，上了考場人有點傻，眾所周知管綜題做不完，現在綜合推理，又這麼多，題型也比較新，所以這才有了付出不成正比，但是如何去付出也是個巨大的問題，簡單聊一下。
鼓勵打雞血！
管綜不難，難的是心態，和持之以恆的堅持，付出肯定成正比，找準方法，每年還是有很多人上岸，上一年出的出分群230的比比皆是，但是切勿盲目迷信一天學會這個那個，如果信了，那就真是付出與收穫不成正比了，相信大家都很聰明，也都能考上研究生。
第二句學習的方法
邏輯邏輯分為形式邏輯，論證邏輯和綜合推理，形式邏輯都說老lv好，簡單粗暴，確實知識框架，非常不錯，但是其實知識都是一樣的，形式邏輯，而且形式邏輯非常簡單，不是我們關注的點，有一些東西，學起來難，反而用起來簡單，這就是形式邏輯，論證邏輯，就屬於看起來簡單，掌握非常難得，而綜合推理處於中間。
看起來難，學會了還是有點難，但是可以克服，具體說學習方法，論證邏輯跟著鑫全，用邏輯精點，形式邏輯可以用老呂要點精編，具體就是對當關係，摸態命題，如果那麼，和所有不，有的是，學習一下就可以，還是非常簡單的，論證邏輯，其實就那麼幾個謬誤，看題。
一定不要只做題，要看他的謬誤，跟著趙鑫全，學習就可以，綜合推理，韓毓，也是5大題型，快速識別，並解決，需要一些技巧和訓練，跟著韓毓老師，準沒錯，真假話，和一些題型。
寫作用書就王誠寫作高分指南
數學數學老師比較有名的老呂母題800後期要拿來刷題，總結的不錯，但是打基礎還是要陳劍高分指南，多刷幾遍，那這裡有乙個問題，就是代數比較多，又比較耗費時間，這裡耗費時間指的是，學習的時間，陳劍書當教材，課後題和頓悟精煉千題，大神可以做，但是大量刷題是必須的，可以用老呂數學800練，這本書可以相互補充，就是基礎和方法的碰撞和結合，
具體用書，高分指南，配合母題800刷題，最後陳劍講真題。
當然備考一定注意運動，多吃水果，乙個良好的身體是成功必須的，也是持久的動力，持久的精力，可以週末休息一下，不要給自己太大的壓力，老呂，也說過他有乙個學生，每天，4，5點起，還是沒考上，不休息不行。
第三句寫在最後，考研是一段艱苦卓絕的磨礪，大家一定要堅持下去，跟對老師，事半功倍，再加上自己的努力，一定能信手拈來研究生呢，要在這裡警惕大家切莫被當今社會速成浮誇風氣影響，摒棄一天學會思維，打一開始就急功近利，必然努力和成功成反對關係，最後那我在北大祝賀你們，祝你們都是研究生、愛你們！
6樓：elaine
倖存者偏差，你會更關注那些例外的結果，不只199管理類聯考，生活很多事都能問這個問題，聯考不同專業的競爭劇烈程度不一樣，你是以收穫目標分數為準還是考到目標學校為準呢，即使是相同或不同的成績，有時選擇比努力更重要，而且備考過程不止收穫分數，還能鍛鍊個人的自學和自律能力，提高逆商，生活不都這樣嘛哪有這麼多事事如意。本人在職備考大半年後上岸，我相信「越努力越幸運「
我的備考經歷參考如下
elaine：在職考研黨管理類聯考一戰（MPA）221分上岸複習經驗貼
7樓：眾凱楊老師
1.個人不贊同這個看法。可能有些同學付出了很多，但是沒有拿到相應的分數。
2.管理類綜合199要抓住考試的特點，抓住了考試特點，那麼付出和收穫就會成正比。
3.管理類綜合的難點在於時間很緊張，所以要去考生做到以下幾點：
（1）一定要合理分配時間，不是某一門拿多少分，比如你3個小時都用來做數學，數學可以拿到滿分，但是總分不過75分而已。
（2）做題要快、準。尤其數學和邏輯，是有一定的方法的，每一類考試都有它的特點。
（3）管理類綜合的特點是，知識點不多，但是要求你很熟練，而且要注意知識點交叉。
（4）對於數學來說，考的是初高中的知識，僅僅是以知識點為載體，初高中主要考察知識面的廣度以及計算能力，而管理類聯考考察的是邏輯思維能力。
（5）很多同學說，想要拿高分就要多做題，採用題海戰術。本人不完全贊同這個觀點，只有你會了再去題海戰術可以，都不會做，採用題海沒有意義，建議各位先把歷年真題做好了，再去做其它的題。所謂的做透並不是做一遍就拉到了，要研究出題思路。
（6）參加管理類聯考的同學，年齡跨度比較大，所以對於不同的同學，學習方法是不一樣的。所以還要看你是哪一類人群。
8樓：林晨mba
為何這樣說？
如果您單單說的是聯考備考的付出和收穫，我的觀點是這樣的：
付出就一定會有回報，你的結果是你付出過程的乙個呈現。只是說，如果你參加了學校的提前面試並取得了優秀的提面成績，那對你筆試成績要求就不是特別高，你就不需要付出超出常人的努力就收穫頗豐了。因為沒必要，優秀的提面成績，一般只要求筆試過線或者達到自主劃線院校的錄取分數線即可被擬錄取。
當然，也有人付出了超出常人的努力，結果卻不盡人意，花了很多時間聽了好多課買了好多資料參考書也刷了一大波的題等等，付出和收穫不成正比，這種現象也比比皆是，也屬於正常現象，畢竟學習這件事，因人而異。也有的人只是上課聽講，在課堂就吃透了考點，課後稍加練習或者像學霸常常說的都不學習，就很輕鬆的就考出來好成績，我們身邊的學霸不都是這樣的嘛
199管理類聯考，考察的側重點和方向不太「常規」，更多的考察的是考生的思維邏輯能力、推理能力、表達能力等，還有考生的心理素質以及時間管理能力。（因為聯考的綜合卷總共只有3個小時，可是文字型量和題目數量真的是太多了，有些題目不「秒殺」稍微耽擱一下下，你較真一下，時間就匆匆溜走了，無法在規定時間內完成試卷，要想順利通過考試不太容易。。。）
總之，任何考試付出和收穫都不一定成正比，建議充分準備，以不變應萬變，走心去做，我相信收穫都不會太差。
怎麼學199管理類聯考
macau370 選定乙個老師，堅定不移的跟到最後。我是分三輪，每輪兩到三個月，第一輪，基礎知識，大概就是你說的數學分冊 第二輪，每個章節做練習，做完看錯題，再看基礎知識鞏固，這一輪我花在錯題反思的時間和做題的時間幾乎一樣多。錯題反思很重要。第三輪，做過去十幾年的真題，按照考試時間0830 1130...
199管理類聯考邏輯高分經驗？
MBA大師APP 一 做練習以真題為主，模擬題為輔 做邏輯題不必貪多，歷年MBA考試的真題數量就在500道左右，再加上在職MBA考試 GCT邏輯考試，真題題庫的數量已經完全足夠用來準備邏輯考試。市面上眾多模擬題的水平良莠不齊，大部分也是從真題修改而成。而且，很多題目修改得並不嚴謹，思路跟真題的思路也...
199管理類聯考 多少分算高分？
派大金 首先要分區域。北京上海的中文寫作均分35，而遼寧廣東等大水區均分在50左右。換言之北京的分放到水區，不誇張的講，基本可以再高上20 在北京240分左右基本可以覆蓋絕大多數一流院校錄取線了。但要考中山大學250分也算不上拔尖 其次，240和220看似只差了20，但這20分的含金量與另220的含...